Дело № 5-244/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года 

<

...>, каб. 413

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Этвеш Константин Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Барнаула, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, работающего Пионер-Парк инструктором, 

У С Т А Н О В И Л :

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному сотрудником ОП по Железнодорожному району УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19:25 час. ФИО1, находясь в магазине «Ярче» по адресу 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. 

Определением начальника ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19:25 час. ФИО1, находясь в магазине «Ярче» по адресу 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство. 

Помимо признания своей вины ФИО1, указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, согласно ч. 2 этой же статьи административный арест и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями вышеприведенных норм закона, а также ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное противоправное деяние наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), статья 20.1 КоАП РФ, постановление №5-244/17 от 29.06.2017, сумма штрафа 

<

данные изъяты> руб.

УИН 1888042217060003605

ИНН получателя: 2224028905 КПП 222401001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул

Счет получателя: 40101810100000010001

ОКТМО 01701000

КБК 18811690040046000140

БИК Банка получателя 040173001

Взыскатель: ОП по Железнодорожному району УМВД по 

<

...>, 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья К.Н. Этвеш