К делу №1-95/19

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 августа 2019 года г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Курочкина Н.О. 

защитника в лице адвоката Крымского филиала КККА – ФИО1, представившего удостоверение № от 24.04.2007 года и ордер № от 06.03.2019 года,

подсудимой ФИО2

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, по национальности русской, имеющей высшее образование, не работающей, замужней, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителя.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- в сентябре 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, но не позднее 15.09.2018 в неустановленном следствием месте, ФИО2 приобрела не менее 60-ти стеклянных бутылок, с кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью, с этикетками водка «FINSKAYA SILVER», не имеющих маркировки, с токсичными примесями, признанной опасной для жизни потребителей, объемом 0,5 л каждая, которые хранила в неустановленном следствием месте, а также в магазине «Друг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта.

15.09.2018 в 09 часов 00 минут у ФИО2, находящейся в магазине «Друг», расположенном по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48 «а», возник противоправный умысел на сбыт ранее ей незнакомому ФИО9 40 вышеуказанных бутылок с кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью, с этикеткой водка «FINSKAYA SILVER», реализуя который она, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, и желая их наступления, через неустановленное следствием лицо передала 2 картонные коробки, в которых находились 40 вышеуказанных бутылок водки «FINSKAYA SILVER» ранее ей знакомому продавцу магазина «Друг» ФИО10, не ставя ее в известность о своих противоправных намерениях, продать указанные 40 бутылок водки «FINSKAYA SILVER» ФИО9 и получить от него 8 800 рублей, которые впоследствии передать ей.

17.09.2018 в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Крымскому району проверочной закупки в магазине «Друг», по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48 «а», продавец ФИО10, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО2 на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, реализуя преступный умысел ФИО2, сбыла ФИО9, участвующему в качестве закупщика, 40 вышеуказанных стеклянных бутылок с кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с этикеткой водки «FINSKAYA SILVER», не имеющей маркировки, с токсичными примесями, признанной опасной для жизни и здоровья потребителей, объемом 0,5 л каждая, получив от ФИО9 в качестве оплаты за приобретенную вышеуказанную алкогольную продукцию денежные средства в размере 220 рублей за одну бутылку, а всего 8 800 рублей.

Непосредственно после этого, 17.09.2018 в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Крымскому району в подсобном помещении магазина «Друг», по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48 «а», обнаружена и изъята 1 картонная коробка белого цвета, содержащая 20 бутылок с этикеткой водки «FINSKAYA SILVER», не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, которые ФИО2 хранила в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта № от 04.10.2018, содержимое сбытых ФИО2 гражданину ФИО9 и изъятых в ходе осмотра места происшествия 60 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с этикетками «FINSKAYA SILVER» не соответствует п.2 ст.3 и п.1 ст.25 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», поэтому представляет опасность для жизни и здоровья потребителей и может привести к возникновению и распространению массовых инфекционных заболеваний (отравлений). 

В соответствии с п.2 ст.3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» - «Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: - не соответствуют требованиям нормативных документов; - не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 нарушила вышеуказанные требования Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ (в редакции от 13.07.2015) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также требования ч.1 ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (в редакции от 13.07.2015) «О защите прав потребителей», согласно которой - «Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя».

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в инкриминируемом преступлении не признала. От дачи показаний отказалась, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО2 в полном объеме подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО9, который суду пояснил, что 15.09.2018 года он привёз хлебобулочные изделия в магазин «Друг», расположенный по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48«а». Товар приняла продавщица, как впоследствии ему стало известно ФИО2. В связи с тем, что ему была необходима недорогая водка, он поинтересовался у последней, нет ли у неё таковой. ФИО2 сказала, что есть водка «Финская», кустарно производства, объем 0,5 литра, по цене 220 рублей за бутылку, при этом пояснила, что в настоящий момент в наличии у нее водки нет, но при необходимости можно заказать. Он заказал 40 бутылок, после чего ФИО2 взяла у него номер телефона и сказала, что когда модно будет забрать водку, она ему перезвонит. 

17.09.2018 года, примерно в 10 часов 00 минут он заехал в магазин «Друг», где ранее не знакомая ему продавщица, как впоследствии ему стало известно ФИО10, приняла хлебобулочные изделия, после чего спросила: «Вы Дима?» и поинтересовалась, будет ли он забирать водку. Далее, по его просьбе завела его в подсобное помещение и показала 3 белые картонные коробки, в которых находилось по 20 бутылок водки «Финская», объемом 0,5 литра, которые ему обещала продать ФИО2. Он сообщил ФИО10, что заберет водку позже и уехал.

Далее, он обратился к сотруднику ОЭБиПК ОМВД России по Крымскому району ФИО3 №5 и сообщил, что в магазине «Друг», расположенном по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48«а» ему хотят продать нелицензированную водку.

Ему было предложено поучаствовать в проверочной закупке в роли закупщика, на что он согласился. Далее, в присутствии двух понятых, он передал сотруднику полиции ФИО3 №5 принадлежащие ему денежные средства в размере 9 000 рублей, а именно одну купюру номиналом 5 000 рублей, одну купюру номиналом 2 000 рублей, две купюры номиналом 1000 рублей каждая, с которых были выполнены светокопии, на которых вышеуказанные лица поставили свои подписи. Далее ему вернули деньги, после чего он на своем автомобиле, а сотрудники полиции с понятыми на втором автомобиле направились в ст.Вареникуовскую Крымского района. Во время следования ему на сотовый телефон позвонил продавец магазина «Друг», которая поинтересовалась, будет ли он забирать водку, он ответил, что скоро приедет. Примерно в 13 часов 50 минут, прибыл к магазину «Друг», расположенному по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48 «а», припарковался напротив входа автомобиль и зашел в указанный магазин. В магазине подошел к продавцу ФИО10, с которой разговаривал утром, передал последней 9 000 рублей, та отдала ему сдачу 200 рублей и провела в подсобное помещение, откуда он забрал две коробки в которых находилось по 20 бутылок водки «Финская», объемом 0,5 литра и отнес в свой автомобиль. Далее к багажнику его автомобиля подошли сотрудник ОЭБиПК ОМВД России по Крымскому району ФИО3 №5, понятые и еще один сотрудник полиции, как впоследствии ему стало известно ФИО3 №7. Указанными лицами были осмотрены и в последующем опечатаны принесенные им из магазина коробки с 40 бутылками со спиртосодержащей жидкостью, после чего они прошли в магазин «Друг». Зайдя в магазин, ФИО3 №5 сообщил продавцу ФИО10 о проведенной «Проверочной закупке», после чего предложил добровольно выдать денежные купюры, полученные за водку. ФИО10 изначально говорила, что ничего не продавала и денег не брала, однако через непродолжительный промежуток времени достала из кармана надетого на ней фартука полученные ранее от него денежные купюры и передала сотруднику полиции.

Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр магазина, в ходе которого, в подсобном помещении, была обнаружена и изъята еще одну картонная коробка белого цвета с находящимися в ней 20 бутылками водки «Финская», аналогичными тем, что он приобрел ранее;

- показаниями свидетеля ФИО10, рассказавшей суду о том, что с 14 сентября 2018 года она стала работать продавцом в магазине «Друг», расположенном по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48«а», в котором ведет свою индивидуальную трудовую деятельность ФИО3 №6.

15.09.2018 года на работу не выходила, поскольку в предыдуший день работала в ночную смену. 

17.09.2018 года вышла на работу в 06 часов 30 минут. Примерно в 09 часов 30 минут в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, представился ФИО3 №2 и сказал, что знаком с хозяйкой магазина, после чего попросил оставить в магазине коробки, пояснив, что их впоследствии заберет его родственник, передав ей 8 800 рублей. На данную просьбу она ответила согласием. Вышеуказанный мужчина занес коробки в подсобное помещение, однако сколько именно она не помнит, так как отвлекалась на покупателей. При этом ФИО3 №2 оставил ей свой номер мобильного телефона (№), попросив позвонить ему после того как оставленные коробки заберет его знакомый. 

Примерно в 10 часов 00 минут в магазин приехал мужчина, как впоследствии ей стало известно ФИО9, доставляющий хлебобулочные изделия предприятия «Жуковский хлеб» и поинтересовался не передавали ли ему что-либо. Она поняла, что вышеуказанные коробки оставлялись ФИО9, в связи с чем сказала, что они находятся в подсобном помещении. ФИО9 сказал, что заберет их позже и уехал. Примерно в 13 часов 40 минут она позвонила ФИО9 и поинтересовавшись, когда он приедет и заберет коробки, на что тот пояснил, что скоро приедет. Примерно через 10 минут после указанного звонка в магазин зашел ФИО9, передал ей 9 000 рублей, она вернула ему 200 рублей, после чего забрал из подсобного помещения и вынес из магазина две коробки. Далее в магазин вошли сотрудники полиции с представителями общественности и ФИО9 и сообщили о проведенной в отношении нее проверочной закупке. Далее был произведен осмотр помещения магазина, где в подсобном помещении был обнаружен и изъят картонный ящик с находящимися в нем 20 бутылками водки «Финская» не имеющей акцизных марок;

- показаниями свидетеля ФИО3 №6, пояснившей суду о том, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою коммерческую деятельность в магазине «Друг», расположенном по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48 «а». 

С 14 сентября 2018 года, на стажировку, в качестве продавца взяла ФИО10 В связи с тем, что в указанный день ФИО10 проработала до 00 часов 00 минут, то она разрешила ей 15.09.2018 года на работу не выходить. В связи с тем, что она также не смога выйти на работу 15.09.2018 года, то попросила бывшую хозяйку магазина ФИО2 выйти на работу и поработать в качестве продавца, поскольку ранее она неоднократно ей в этом помогала. 

17.09.2018 года в магазине работала ФИО10. Примерно в 09 часов она заехала в магазин, осмотрела его, зашла в подсобное помещение, при этом коробки с 20 бутылками водки «Финская» изготовленной кустарным способом, которая в последующем была обнаружена сотрудниками полиции в ходе осмотра магазина там не было. Далее покинула магазин. 

В 15 часам 00 минут она пришла в магазин, чтобы сменить ФИО10. Когда зашла в магазин, то находящиеся в нем сотрудники полиции сообщил, что в отношении продавца магазина произведена контрольная закупка, поскольку последняя продала алкогольную продукцию, не имея на нее никаких документов. На её вопрос, что это за алкогольная продукция и откуда она появилась в магазине, ФИО10 пояснила, что 17.09.2018 года, примерно в 09 часов 30 минут в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, сказал, что знает хозяйку магазина, занес в магазин картонные коробки, которые попросил передать своему знакомому, забрав у которого 8 800 рублей. Она - ФИО10 согласилась, так как считала, что это ее знакомый. После чего выполнила данную просьбу;

- показаниями свидетеля ФИО11, который пояснил, что является следователем СО по Крымскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю. В его производстве находилось уголовное дело, по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

В ходе предварительного следствия им был допрошен в качестве свидетеля ФИО9, выступавший в качестве закупщика, при проведении 17.09.2018 года сотрудниками отделения ЭБиПК ОМВД России по Крымскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка алкогольной продукции» в магазине «Друг», по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48 «а». 

В ходе допроса свидетелем было сообщено о том, что в указанный день ему на сотовый телефон позвонил продавец магазина «Друг» и поинтересовался будет ли он забирать водку.

С целью установления указанного факта была выполнена детализация телефонных переговоров абонентского номера, принадлежащего ФИО9, за период с 14.09.2018 по 17.09.2018 года, которая и была приобщена к протоколу допроса свидетеля; 

- показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными на предварительном следствии 11.12.2018 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 17.09.2018 года, примерно в 10 часов 40 минут, со своим другом ФИО3 №2 были приглашены сотрудником ОМВД России по Крымскому району для участия в проводимом в ст.Варениковскую Крымского района Краснодарского края оперативно-розыскном мероприятии (проверочная закупка). В ходе указанного мероприятия, в их присутствии в служебном кабинете ОМВД России по Крымскому району, молодой человек, выступавший в роли закупщика предоставил денежные купюры в сумме 9000 рублей, одну купюру номиналом в 5000 рублей, 1 купюру номиналом в 2000 рублей, 2 купюры номиналом по 1000 рублей, с которых были сняты светокопии, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они отправились в станицу Варениковскую Крымского района Краснодарского края.

По прибытию в ст.Варениковскую Крымского района, припарковались автомобили у входа в магазин «Друг», находящийся на въезде в ст.Варениковскую. Далее закупщик вышел из своей машины. Зашел в магазин и спустя непродолжительное время вынес из него один белый картонный ящик, затем опять зашел в магазин и вынес второй такой же ящик белого цвета. Затем они с ФИО3 №2 подошли к багажнику указанного автомобиля и убедились, что в картонных коробках находится спиртосодержащая жидкость, а именно водка, название которой он не помнит. Далее они проследовали в магазин, где закупщик приобрел данную алкогольную продукцию. В магазине сотрудник полиции представился, сообщил находившейся в магазине продавщице, что было произведено оперативное мероприятие «Проверочная закупка» и предложил добровольно выдать деньги, полученные за спиртосодержащую жидкость от закупщика. Продавщица сначала не отдавала денежные купюры, говорила, что просто передала указанные коробки по чьей-то просьбе. Но спустя непродолжительное время достала из кармана фартука денежные купюры в сумме 9000 рублей, а именно: одну купюру номиналом в 5000 рублей и 1 купюру номиналом в 2000 рублей и 2 купюры номиналом по 1000 рублей. Далее они сверили номерные знаки указанных купюр с ранее заготовленными светокопиями, удостоверились, что они сходятся, и этот факт был указан продавщице. На сказанное продавщица стала отрицать свою вину, говоря о том, что она является стажером, а не продавцом, она данную водку не продавала. На вопрос о том, получала ли она от закупщика денежные купюры, сначала она уклонялась от ответа, затем признала, что получила денежные купюры, но должна их кому-то передать. Далее сотрудник полиции произвел осмотр территории магазина. В подсобном помещении обнаружили и изъяли еще один такой же белый картонный ящик, с такой же спиртосодержащей жидкостью. На вопрос, откуда в магазине оказалась указанная спиртосодержащая жидкость, продавщица говорила, что ящики уже были в магазине, когда она с утра пришла на работу. (т.1, л.д.129-132);

- показаниями свидетеля ФИО3 №2, данными на предварительном следствии 11.12.2018 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который рассказал, что 17.09.2018 года, примерно в 10 часов 40 минут, он со своим другом ФИО3 №1 были привлечены сотрудником полиции ОМВД России по Крымскому району для участия в проведении оперативного розыскного мероприятия в ст.Варениковской Крымского района Краснодарского края.

В ходе указанного мероприятия, в служебном кабинете ОМВД России по Крымскому району, по адресу: 

<

...> молодой человек в их присутствии добровольно достал из своего кармана денежные купюры в сумме 9000 рублей, одну купюру номиналом в 5000 рублей, 1 купюру номиналом в 2000 рублей, 2 купюры номиналом по 1000 рублей. С указанных купюр были сняты светокопии, на которых участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Далее они отправились в станицу Варениковскую Крымского района Краснодарского края на двух машинах. Закупщик отправился на своей машине, а он с ФИО3 №2 и сотрудником полиции. В ст.Варениковской Крымского района они припарковались у входа в магазин «Друг», находящийся на въезде в ст. Варениковскую. Далее закупщик вышел из своей машины и спустя непродолжительное время вынес один белый картонный ящик, затем опять зашел в магазин и вынес второй такой же ящик белого цвета. Затем они с ФИО3 №2 подошли к багажнику указанного автомобиля и убедились, что в картонных коробках находится спиртосодержащая жидкость, а именно водка, название которой он не помнит. Далее они проследовали в магазин, где закупщик приобрел данную алкогольную продукцию. В магазине сотрудник полиции представился, сообщил находившейся в магазине продавщице, что было произведено оперативное мероприятие «Проверочная закупка» и предложил добровольно выдать деньги, полученные за спиртосодержащую жидкость от закупщика. Продавщица сначала не отдавала денежные купюры, говорила, что просто передала указанные коробки по чьей-то просьбе. Но спустя непродолжительное время достала из кармана фартука денежные купюры в сумме 9000 рублей, а именно: одну купюру номиналом в 5000 рублей и 1 купюру номиналом в 2000 рублей и 2 купюры номиналом по 1000 рублей. Далее они сверили номерные знаки указанных купюр с ранее заготовленными светокопиями, удостоверились, что они сходятся, и этот факт был указан продавщице. На сказанное продавщица стала отрицать свою вину, говоря о том, что она является стажером, а не продавцом, она данную водку не продавала. На вопрос о том, получала ли она от закупщика денежные купюры, сначала она уклонялась от ответа, затем признала, что получила денежные купюры, но должна их кому-то передать. Далее сотрудник полиции произвел осмотр территории магазина. В подсобном помещении обнаружили и изъяли еще один такой же белый картонный ящик, с такой же спиртосодержащей жидкостью. На вопрос, откуда в магазине оказалась указанная спиртосодержащая жидкость, продавщица говорила, что ящики уже были в магазине, когда она с утра пришла на работу. (т.1, л.д.133-136);

- показаниями свидетеля ФИО3 №5, данными на предварительном следствии 20.12.2018 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что17.09.2018 года по оперативной информации им проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «Проверочная закупка». О чем были составлены соответствующие документы, которые предоставил в СО по Крымскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю. Данное ОРМ проводилось в магазине «Друг», расположенном по адресу: Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48 «а». 

17.09.2018 года, примерно в 11 часов 00 минут, для участия в оперативно-розыскном мероприятии – проверочная закупка он пригласил в качестве представителей общественности ФИО3 №1 и ФИО3 №2, а в качестве закупщика ФИО9. Указанные лица дали свое добровольное согласие на участие в ОРМ. Он им разъяснил их права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. После этого ФИО9 добровольно предоставил денежные средства в сумме 9 000 рублей для использования в проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно купюру номиналом 5 000 рублей с серийным номером «№», купюру номиналом 2 000 рублей с серийным номером «№» и две купюры номиналом 1 000 рублей каждая с серийными номерами «№» и «№». Указанные денежные средства он откопировал на лист бумаги и предоставил ФИО9. По данному факту составил соответствующий акт, который подписали все участвующие лица. После того как всем участвующим лицам разъяснил права они направились к магазину «Друг» по адресу: Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48 «а», где и должна была состояться проверочная закупка. ФИО9, выступающий в качестве закупщика, направился по вышеуказанному адресу самостоятельно на личном автомобиле ВАЗ 2107 с государственный номер № По прибытию он остановил автомобиль в непосредственной близости от автомобиля ФИО9, неподалеку от магазина «Друг», где должна была состояться проверочная закупка. Автомобиль был так расположен, что всем сидящим в нем было видно вход в магазин. Затем закупщик ФИО9 направился к магазину и вошел в помещение магазина, при этом внимание представителей общественности было обращено на то, что при себе у ФИО9 никаких предметов, в том числе алкогольной продукции, не имелось. Спустя некоторое время ФИО9 вышел из магазина «Друг», в руках держал картонную коробку, которую положил в багажник своего автомобиля, после чего зашел обратно в магазин. Через непродолжительное время ФИО9 вновь вышел из магазина и в руках у него находилась одна коробка белого цвета, которую он также положил в багажник. После этого он, совместно с представителями общественности подошли к автомобилю ФИО9, где установили, что в двух ранее загруженных в багажник картонных коробках находится алкогольная продукция, а именно водка «Финская» в бутылках объемом 0,5 литра каждая, 20 бутылок в каждой коробке. После этого багажник автомобиля был закрыт и опечатан пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Далее все участвующие лица вошли в помещение магазина «Друг», где находилась продавец ФИО10, которой было объявлено о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что ФИО10 не стала отрицать факта продажи алкогольной продукции и добровольно выдала денежные средства полученные ранее от ФИО9 в качестве оплаты за алкогольную продукцию, а именно: номиналом 5 000 рублей с серийным номером «№», номиналом 2 000 рублей с серийным номером «№» и две купюры номиналом 1 000 рублей каждая с серийными номерами «№» и «№», которые были возвращены обратно ФИО9 ФИО10 возвращена сдача в сумме 200 рублей, из расчета стоимости одной бутылки в 220 рублей. Ввиду того, что приобретенная в магазине «Друг», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», алкогольная продукция имела признаки контрафактности, о данном факте было сообщено на телефон дежурной части Отдела МВД России по Крымскому району. Сообщение зарегистрировано в КУСП за №. (т.1, л.д.174-177);

- показаниями свидетеля ФИО3 №7, данными на предварительном следствии 20.12.2018 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что состоит на должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Крымскому району.

17.09.2018 года в ОМВД России по Крымскому району было зарегистрировано сообщение о реализации алкогольной продукции с признаками контрафактности в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48 «а».

По прибытию на место происшествия им было установлено, что по вышеуказанному адресу расположен магазин «Друг». В ходе осмотра места происшествия, проведенного в магазине с участием ФИО10, в подсобном помещении, обнаружена и изъята белая картонная коробка, в которой находилось двадцать стеклянных бутылок содержащих прозрачную жидкость, объемом 0,5 литра каждая с этикетками водка «Finskaya». Также в ходе осмотра места происшествия в багажнике автомобиля ФИО9 была обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве двух ящиков, содержащих по двадцать бутылок каждый, приобретенная в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т.1, л.д.178-180).

Суд считает показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимой судом не установлено. Их показания стабильны на протяжении всего расследования, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами собранными по делу:

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 15.10.2018, согласно которому 17.09.2018 в дежурной части Отдела МВД России по Крымскому району был зарегистрирован рапорт оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Крымскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 №5 в КУСП по факту сбыта продавцом ФИО10 алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности, в магазине «Друг», расположенном по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48 «а». (т.1, л.д.9);

- рапортом оперуполномоченного отделения ЭБиПК ОМВД России по Крымскому району от 17.09.2018, согласно которому в ОЭБиПК Отдела МВД России по Крымскому району поступила оперативная информация, в которой сообщалось, что ИП ФИО3 №6 и ФИО10, либо иные лица из числа работников магазина, осуществляют реализацию контрафактной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности. Данная деятельность осуществляется в продуктовом магазине «Друг», расположенном по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48«а».(т.1, л.д.10);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 17.09.2018, согласно которому в отделение ЭБиПК ОМВД России по Крымскому району поступила оперативная информация о противоправной деятельности ИП ФИО3 №6, и ФИО10, а также иных лиц из числа работников магазина «Друг» по факту хранения и сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности на территории Крымского района. По имеющейся информации, спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности хранится и реализуется из магазина «Друг», расположенного по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48«а».(т.1, л.д.13-14);

- актом проверочной закупки от 17.09.2018, согласно которого в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 15 минут, ФИО9, являясь лицом, привлеченным в качестве закупщика, прибыл к магазину «Друг», расположенному по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48«а», где ФИО10 передала ему 40 бутылок с кустарно приготовленной спиртосодержащей продукцией с этикеткой водка «FINSKAYA», объемом 0,5 л каждая, передав ей денежные средства в сумме 9000 рублей, и получив сдачу 200 рублей. После этого ФИО10 было объявлено, что сотрудниками полиции проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», после чего ей предложили добровольно выдать денежные средства, которые ей передал ранее ФИО9, после чего ФИО10 добровольно выдала ранее полученные денежные средства в сумме 9000 рублей, а ей передали 200 рублей. Данные денежные средства были возвращены лицу, привлеченному в качестве закупщика, - ФИО9.(т.1, л.д.19-20);

- протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО2 и свидетелем ФИО9 от 21.12.2018, согласно которой ФИО9 пояснил, что 15.09.2018 года, находился в магазине «Друг», расположенном по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48 «а» договорился с ФИО2 о приобретении алкогольной продукции кустарного производства в размере 40 бутылок, объемом 0,5 л каждая. После чего приобрел данную водку 17.09.2018 года в магазине «Друг». В ходе очной ставки ФИО2 не смогла опровергнуть показания ФИО9.(т.1, л.д.181-185);

- протоколом осмотра предметов от 19.11.2018, согласно которому в служебном кабинете СО по Крымскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю были осмотрены 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 л каждая со спиртосодержащей продукцией кустарного производства с этикеткой водки «FINSKAYA SILVER», изъятые в ходе осмотра места происшествия 17.09.2018 года в магазине «Друг» по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48«а». Постановлением от 19.11.2018 года 60 стеклянных бутылок объемом 0,5 л каждая со спиртосодержащей продукцией кустарного производства с этикеткой водки «FINSKAYA SILVER» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.126-128);

- заключением эксперта № от 04.10.2018, которым установлено, что содержимое 60 бутылок емкостью каждая с этикетками водки «FINSKAYA», представленных на исследование по материалам КУСП №, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смеси с содержанием этилового спирта 34,7 об %.

В результате газохроматографического анализа в представленных жидкостях обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид – 2,7 мг/дм?, метилацетат – 3,9 мг/дм?, этилацетат – 8,6 мг/дм?, метанол – 0,0019 об %, что не превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013. Также в исследуемой жидкости обнаружена токсичная микропримесь, не характерная для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – гексанол, концентрацией 5,9 мг/дм?, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.(т.1, л.д.45-46);

- экспертным заключением № от 12.10.2018, согласно которому следует, что содержимое шестидесяти стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с этикетками водки «FINSKAYA», представленных на исследование по материалам КУСП №, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смеси с содержанием этилового спирта 34,7 об %.

В результате газохроматографического анализа содержимого представленных бутылок составе исследуемой жидкости обнаружены (в качестве микрокомпонентного состава) токсичные микропримеси, характерные для водок: метанол – 0,0019 об % (в пересчете на безводный спирт), ацетальдегид – 2,7 мг/дм?, сложные эфиры (метилацетат – 3,9 мг/дм?, этилацетат – 8,6 мг/дм?), что не превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013. 

Так же в исследуемой жидкости обнаружена токсичная микропримесь, не характерная для водок и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – гексанол (5,9 мг/дм?) присутствие которой в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается и дает основание считать, что данная спиртосодержащая продукция приготовлена из спирта, непригодного для ее производства, поэтому не отвечает требованиям беопасности. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» - «Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: - не соответствуют требованиям нормативных документов; - не соответствуют представленной информации и в отношении, которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;

Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются». В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, владелец которых не может подтвердить их происхождение, представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью человека. (т.1, л.д.58-61);

У суда не имеется сомнений в заключениях экспертов как в допустимых и достоверных доказательствах, поскольку экспертизы выполнена компетентным экспертами, ответы даны точно на поставленные вопросы и в полной мере, в момент дачи заключения они были предупреждены об уголовной ответственности.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителя. 

Органами предварительного расследования её действия были правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются объективными, достоверными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе показаниями свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО10, ФИО9, ФИО3 №5, ФИО3 №6 и ФИО3 №7, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Доказательства, исследованные судом в ходе судебного следствия, являются объективными, допустимыми и полностью согласуются с установленными фактическими обстоятельствами по делу и поэтому сомнений в их достоверности у суда не имеется.

К позиции подсудимой ФИО2, не признавшей свою вину в совершении указанного преступления, суд также относится критически, считая её избранным способом защиты с целью избежания уголовной ответственности за содеянное, поскольку его позиция полностью опровергнута доказательствами установленными в ходе судебного следствия и признанными судом достоверными и допустимыми, в том числе свидетеля ФИО9, выступавшего в роли закупщика, который подробно рассказал как он 15.09.2018 года договорился именно с ФИО2 о приобретении у последней спиртосодержащей продукции кустарного производства в количестве 40 бутылок, которую забрал 17.09.2018 года в магазине «Друг», по адресу: Краснодарский край Крымский район ст.Варениковская ул.Черноморская д.48 «а», передав за неё 8 800 рублей. 

Подсудимая ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, действия последовательны, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в её психическом состоянии и считает вменяемой.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающим наказание, суд признает пенсионный возраст подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа, что будет способствовать её исправлению и препятствовать совершению новых преступлений. 

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, ФИО2 выплату штрафа рассрочить на пять месяцев, равными частями по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 60 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 л каждая с этикеткой водки «FINSKAYA SILVER», находящаяся в камере хранения вещественных доказательств СО по Крымскому району СУ СК РФ по краснодарскому краю, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий