Дело №5-112/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 февраля 2020 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Мучкинов М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

02 февраля 2020 года в 19 часов в 30 минут в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО2 тайно похитила 1 бутылку водки марки «Зеленая марка кедровая» в стеклянной таре объемом 0,25л., стоимостью 101 рубль 53 копейки.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признала полностью.

Представитель потерпевшего – АО «Тандер» ФИО3, действующий по доверенности, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 08РК №025100 от 3 февраля 2020 года, ФИО2, находясь в 19 часов 30 минут 02 февраля 2020 года в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила тайное хищение одной бутылки водки «Зеленая марка кедровая» в стеклянной таре, объемом 0,25 литра. Согласно инвентаризационному акту стоимость похищенного составила 101 рубль 53 копейки.

Помимо признательных показаний подсудимой, указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 08 РК №025100 от 2 февраля 2020 года;

- заявлением и письменным объяснением директора магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО1 от 2 февраля 2020 года;

- инвентаризационным актом АО «Тандер» Тюльпан №260274/16160 от 2 февраля 2020 года, согласно которому стоимость 1 бутылки водки особой Зеленая Марка Кедровая 0,25 литра составляет 101 рубль 53 копейки;

- протоколом места осмотра происшествия от 2 февраля 2020 года и фото-таблицей к нему;

- письменным объяснением ФИО2 от 3 февраля 2020 года, согласно которому она полностью признаёт свою вину в совершении хищения указанной бутылки водки;

- рапортом дежурной смены ДЧ УМВД России по г.Элисте от 3 февраля 2020 года о поступлении телефонного сообщения по факту кражи 2 февраля 2020 года;

- рапортом участкового УП УМВД России по г.Элисте ФИО4 от 2 февраля 2020 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 3 февраля 2020 года.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание. 

Изучением личности ФИО2 установлено, что она замужем, иждивенцев не имеет, не работает. 

В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась. Указанные обстоятельства признаются судом в качестве смягчающих её административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено и в материалы дела органом полиции не представлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, ее семейного и имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, в целях достижения принципа справедливости наказания, цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований, позволяющих назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.4.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, 

р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты, 

ИНН 

<

***>, 

КБК 188 116 010 710 100 27140, 

КПП 081 601 001, 

БИК 048 580 001, 

ОКТМО 85 701 000, 

УИН 188 804 082 000 802 510 08.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях видеозаписи подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья М.Н. Мучкинов