Дело № 2-156/2025 

22RS0035-01-2025-000187-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Гальбштадт 22 сентября 2025 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края под председательством судьи Безуглова В.В.,

при секретаре Вилл И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула Алтайского края ФИО1 к ФИО2 о выделении доли в общей совместной собственности, 

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Барнаула Алтайского края обратилась в суд с иском, в котором просила с учетом уточнения, выделить должнику ФИО2 долю в общей совместной собственности из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, мотивировав тем, что на исполнении находятся исполнительные производства №№-ИП, №ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Арбитражным судом Алтайского края о взыскании имущественного характера в пользу бюджетной системы РФ на сумму 4 019 947 рублей 94 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Арбитражным судом Алтайского края, о взыскании имущественного характера в пользу физических и юридических лиц на сумму 781 596 рублей 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Арбитражным судом Алтайского края о взыскании имущественного характера в бюджетную систему РФ на сумму 10 613 836 рублей 83 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Арбитражным судом Алтайского края о взыскании имущественного характера в пользу физических и юридических лиц на сумму 3 374 965 рублей 29 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Арбитражным судом Алтайского края о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию на сумму 1 958 278 рублей 88 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края о взыскании задолженности по кредитным платежам на сумму 55 614 рублей 27 копеек. Общая сумма долга по сводному производству составляет 22 260 192 рубля 10 копеек. В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит указанный земельный участок. Должник официально не работает, является получателем пенсии, инвалид 3 группы, имеет в общей совместной собственности с ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. 

Представители третьих лиц МИФНС №16 по Алтайскому краю, ООО ТД «СИБИРЬЭНЕРГОКОМПЛЕКТ», АО «АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО», АО «АЛТАЙЭНЕРГОСБЫТ», АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», Администрации Немецкого национального района Алтайского края в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. 

Суд, с учетом положений, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в отношении должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула возбуждены исполнительные производства:

- ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию на сумму 1 958 278 рублей 88 копеек, взыскатель АО «АЛТАЙЭНЕРГОСБЫТ»;

- ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании имущественного характера в пользу физических и юридических лиц на сумму 781 596 рублей 00 копеек, взыскатель ООО ТД «СИБИРЬЭНЕРГОКОМПЛЕКТ»;

- ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам на сумму 55 614 рублей 27 копеек, взыскатель АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ»;

- ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании имущественного характера в пользу физических и юридических лиц на сумму 3 374 965 рублей 29 копеек, взыскатель АО «АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО»;

- ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации на сумму 4 019 947 рублей 94 копейки, взыскатель Межрайонная инспекция ФНС №16 по Алтайскому краю;

- ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации на сумму 10 613 836 рублей 83 копейки, взыскатель Администрация Немецкого национального района Алтайского края.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Сумма долга по сводному исполнительному производству составляет 22 260 192 рубля 10 копеек.

В рамках сводного исполнительного производства обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке и иных кредитных организациях, на заработную плату и иные доходы должника.

Согласно материалам дела и исполнительного производства у ФИО2 отсутствует личное имущество, на которое может быть обращено взыскание для погашения долга; денежных средств на счетах в банках, достаточных для погашения долга, не имеется.

Установлено, что на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства.

На праве общей долевой собственности, доля в праве 1/4, должнику ФИО2 принадлежит жилое здание по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

На праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2, должнику ФИО2 принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее должнику ФИО2 – жилое помещение – 

<

адрес> края, ? доля в праве, кадастровый №. Произведена оценка указанного имущества, согласно заключения отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ – рыночная стоимость объекта «1/2 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 526 000 рубля. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество передано на торги. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя не реализованное в принудительном порядке имущество должника передано взыскателю. На основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество передано должнику, как нереализованное. В указанном жилом помещении фактически проживает ответчик.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее должнику ФИО2 – земельный участок (кадастровый №) и жилое помещение – 

<

адрес>, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 и ФИО3 состоят в браке, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак не расторгнут, брачный договор не заключен.

Иного имущества, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО2, на которое может быть обращено взыскание, не установлено.

На основании ч.ч. 4 и 6 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и(или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу ст.255 ГК Российской Федерации, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии со ст.254 ГК Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Исходя из положений ст.256 ГК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п.1 ст.33 СК Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст.ст.34, 39 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу положений ст. 45 СК Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

Таким образом, из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что супруг отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, и на основании решения суда взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данных обязательств может быть обращено на любые вещи и имущественные права, принадлежащие данному супругу.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, в размере достаточном для погашения задолженности у ответчика ФИО2 не выявлено, право общей совместной собственности на земельный участок подтверждается материалами дела, земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд признает доли в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 равными по ? доли за каждым и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула Алтайского края ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2, 

<

данные изъяты> и ФИО3, 

<

данные изъяты> на земельный участок, общей площадью 990 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Выделить в собственность ФИО2, 

<

данные изъяты> и ФИО3, 

<

данные изъяты> каждому по 1/2 доли земельного участка, общей площадью 990 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, признав за каждым из них право на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 990 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края государственную пошлину в размере 3000 рублей. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий В.В. Безуглов