№ 1-2/2019

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 января 2019 года город Мирный

Заместитель председателя Мирненского гарнизонного военного суда Иванов И.О., 

при секретаре судебного заседания Малышевой Е.Г., 

с участием прокурора - помощника военного прокурора гарнизона Мирный лейтенанта юстиции ФИО1, 

обвиняемого ФИО2, 

защитника-адвоката - Мартюшева В. И., представившего удостоверение № и ордер № от 15 января 2019 года, выданный адвокатским кабинетом п. Плесецк Архангельской области, 

потерпевшего ФИО11., 

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении Мирненского гарнизонного военного суда материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> капитана запаса 

ФИО2 ФИО12

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом - командиром роты обеспечения учебного процесса войсковой части 

<

данные изъяты>, на которого возложены организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, в нарушение ст. ст. 16-17, 19, 24, 33-35, 39, 41, 44, 75, 78-82, 144-145, 320-321 Устава внутренней службы ВС РФ, ст.ст. 3-8, 81 Дисциплинарного устава ВС РФ, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании положительно зарекомендовать себя перед вышестоящим командованием, создать видимость надлежащего исполнения им и его подчиненными своих должностных обязанностей, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы достоверно узнав 10 апреля 2017 года о применении физического насилия подчиненным ему старшим прапорщиком ФИО3 в отношении подчиненного ефрейтора ФИО13 П.В., командованию воинской части не сообщил. В результате противоправного деяния ФИО2 потерпевшему ФИО14 П.В. не была оказана медицинская помощь в соответствующем медицинском учреждении, в связи с чем последний испытывал физическую боль и нравственные страдания, что повлекло существенное нарушившие прав и законных интересов ФИО15 П.В, а также охраняемых законом интересов государства.

Вышеуказанное деяние обвиняемого ФИО2 квалифицировано органами предварительного расследования, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Согласно приговору Мирненского гарнизонного военного суда от 31 октября 2018 года старший прапорщик ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

После получения 5 декабря 2018 года обвинительного заключения обвиняемым ФИО2 представлено в суд заявление от 7 декабря 2018 года, содержащее ходатайство о проведении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО2 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, а также показал, что к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, принес потерпевшему ФИО16 П.В. свои извинения и добровольно возместил причиненный ему моральный вред в размере 5 000 рублей.

Также обвиняемый ФИО2 пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела на основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ, в том числе связанные с неуплатой судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Мартюшев В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного и просил прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании (с использованием систем видео-конференц-связи) потерпевший ФИО17 П.В. показал, что ФИО2 принес ему свои извинения, а также возместил причиненный моральный вред в размере 5000 рублей, претензий к обвиняемому он не имеет, а также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ в связи с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 этого же Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживаем вреда (статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, а ФИО2 к уголовной ответственности привлекался впервые, загладил причинённый потерпевшему ФИО18 П.В. вред, выплатив ему в счёт возмещения морального вреда 5 000 рублей и принес свои извинения, то указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, исходя из требований ст. 104.5 УК РФ учитываю тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 и имущественное положение обвиняемого.

Согласно материалам уголовного дела, в ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела и в суде юридическую помощь ФИО2 оказывал защитник - адвокат Мартюшев В.И., которому подлежит к выплате вознаграждение в размере 5 457 рублей.

Указанная сумма отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу и на основании части 1 статьи 132 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 и ст. 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 ФИО20 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который ему надлежит уплатить в течение 30 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления, путем перечисления в военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения, по следующим реквизитам:

Адрес: 143010, 

<

...>

Наименование получателя: УФК по Московской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения, лицевой счет 04481F30380)

Расчетный счет 

<

***>

Банк ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО Г. МОСКВА 35

БИК 044525000

ИНН 

<

***>

КПП 503201001

ОКТМО: 46773000

КБК 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО2 ФИО21, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного ему в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в суд или судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 5 457 (пять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей, связанные с участием защитника - адвоката Мартюшева В.И. по назначению на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Заместитель председателя суда И.О. Иванов

Верно.

Заместитель председателя суда И.О. Иванов