РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года п. Залари 

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Заларинского района Васильевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-461/2023 по иску прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Троицкая средняя общеобразовательная школа», Муниципальному казенному учреждению «Комитет по образованию муниципального образования «Заларинский район» о запрете выполнения полетов беспилотного воздушного судна,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Заларинского района при осуществлении надзора за исполнением законодательства об образовании, в том числе при реализации национального проекта «Образование» выявлены нарушения законодательства об образовании, воздушного законодательства в деятельности Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Троицкая средняя общеобразовательная школа (далее - МБОУ Троицкая СОШ). В ходе осуществления надзора установлено, что в соответствии с распоряжением МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом МО «Заларинский район» № 96 от 28.11.2022 МБОУ Троицкая СОШ передано муниципальное имущество на праве оперативного управления согласно перечню прилагаемого к распоряжению. В соответствии с указанным перечнем передаваемого муниципального имущества МБОУ Троицкая СОШ переданы квадрокоптер тип 1 в количестве 1 штука, и квадрокоптер тип 2 в количестве 3 штук. Использование беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,15 килограмма до 30 килограммов не допускается без постановки беспилотного воздушного судна на учет в Федеральном агентстве воздушного транспорта, а также без страхования ответственности его владельца перед третьими лицами. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований закона заявление о постановке на учет квадрокоптера модели «DJI MAVIC AIR» (тип 1) максимальной взлетной массой 0,43 кг. в Федеральное агентство воздушного транспорта не направлено, договор страхования ответственности перед третьими лицами за вред, причинённый жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна - квадрокоптера DJI MAVIC AIR, МБОУ Троицкая СОШ не заключён, в связи с отсутствием финансирования указанных мероприятий, что указывает на недопустимость его использования по прямому назначению. Таким образом, использование квадрокоптера без постановки на учет в Федеральное агентство воздушного транспорта, а также в отсутствие договора страхования ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причинённый жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, а равно его неиспользование, не в полной мере отвечает задачам и результатам федерального проекта «Современная школа» национального проекта «Образование», а также нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обучающихся в данной образовательной организации. Количество граждан, права которых нарушены, не является постоянным и в силу различных причин меняется, в связи с чем конкретные лица не могут быть определены. Кроме того, настоящее заявление прокурора направлено не только на устранение допущенных нарушений закона, но также и на защиту интересов лиц, права которых могут быть нарушены в будущем, круг таких лиц не может быть определен точно. Просил запретить МБОУ Троицкая СОШ выполнение полетов беспилотного воздушного судна - квадрокоптера модели «DJI MAVIC AIR» в воздушном пространстве Российской Федерации без постановки беспилотного воздушного судна на учет в Федеральном агентстве воздушного транспорта, а также без страхования ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца Васильева Л.А. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме по изложенным в нем доводам. 

Представитель ответчика МБОУ Троицкая СОШ в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о признании исковых требований, согласно которому ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по образованию муниципального образования «Заларинский район» в судебное заседание также не явился, представив письменное заявление о признании исковых требований, согласно которому ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ.

Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителей ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МБОУ «Троицкая средняя общеобразовательная школа», МКУ «Комитет по образованию муниципального образования «Заларинский район» о запрете выполнения полетов беспилотного воздушного судна, подлежащими удовлетворению с принятием судом признания иска ответчиками в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принимая во внимание, что волеизъявление сторон свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиками по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований прокурора в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной и мотивировочной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Троицкая средняя общеобразовательная школа», Муниципальному казенному учреждению «Комитет по образованию администрации муниципального образования «Заларинский район» о запрете выполнения полетов беспилотного воздушного судна удовлетворить.

Запретить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Троицкая средняя общеобразовательная школа» выполнение полетов беспилотного воздушного судна - квадрокоптера модели «DJI MAVIC AIR» в воздушном пространстве Российской Федерации без постановки беспилотного воздушного судна на учет в Федеральном агентстве воздушного транспорта, а также без страхования ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. 

Судья Е.П. Барушко