2-2209/2020

86RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 мая 2020 года

Сургутский городской суд Ханты - 

<

адрес> -Югры в составе: 

председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Ахмедове Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) об обязании включения в страховой стаж периода работы, обязании принять к зачету для расчета пенсии архивные справки, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов, 

установил:

Истец с учетом изменения исковых требований обратилась в Сургутский городской суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) об обязании включения в страховой стаж периода работы, обязании принять к зачету для расчета пенсии архивные справки, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 12.04.2018г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 30.07.2018г. № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен период: с 16.06.1995г. по 01.09.1998г. в частном магазине «Макс», т.к. в основание записи о приеме на работу в трудовой книжке указано два приказа. Полагает, что представленными ею доказательствами, в т.ч. трудовой книжкой подтверждается факт работы истца в спорный период. Истец просит суд засчитать в страховой стаж период работы с 16.06.1995г. по 01.09.1998г. в частном магазине «Макс», обязать принять к зачету для расчета пенсии архивные справки № и № от 13.06.2017г., обязать произвести перерасчет пенсии, взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 37 000 рублей, судебные расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 2500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1200 рублей.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены настоящим образом, от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письменном отзыве на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку в страховой стаж не может быть включен период: с 16.06.1995г. по 01.09.1998г. в частном магазине «Макс», т.к. в основание записи о приеме на работу в трудовой книжке указано два приказа, истцом не представлена справка, подтверждающая факт работы в указанной организации. Требование о принятии к зачету архивные справки № и № от 13.06.2017г. несостоятельны, поскольку в справках отчество не соответствует паспортным данным.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано, в связи с отсутствием необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Также в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением ответчика от 23.07.2019г. истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 02.08.2019г.

Вместе с тем, в страховой стаж не включен период работы: с 16.06.1995г. по 01.09.1998г. в частном магазине «Макс», т.к. в основание записи о приеме на работу в трудовой книжке указано два приказа, истцом не представлена справка, подтверждающая факт работы в указанной организации.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

На основании ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии», утв. Приказом министерства труда и социальной защиты РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости должны быть приложены документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 8, 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 02.10.2014г.) периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

Согласно предоставленной истцом копии трудовой книжки серии АТ-IV №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу в частный магазин «Макс» отдела «Галантерея » кассиром 2 категории (приказ № от 23.04.1995г., приказ № от 16.06.1995г.), ДД.ММ.ГГГГ уволена (приказ № от 01.09.1998г), при этом трудовая книжка не содержит неточностей, исправлений, печати, заверяющие подпись должностного лица при приеме на работу и увольнении в спорный период читаемы.

Возникновение конституционного права ФИО1 на социальное обеспечение по возрасту не может быть постановлено в зависимость от прекращения деятельности юридического лица, неисполнения или ненадлежащего исполнения иными лицами своих обязательств, вытекающих из служебных полномочий (неверное заполнение первичных кадровых документов, несвоевременная передача документов в архив либо утрата указанных документов и т.д.), и не может являться препятствием для реализации прав ФИО1 на получение пенсии (ст.2 Конституции РФ).

На основании вышеизложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом того, что вины истца в том, что в трудовой книжке указано два приказа о приеме на работу, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что в спорный период с 16.06.1995г. по 01.09.1998г. истец работала в частном магазине «Макс». 

Таким образом, в страховой стаж подлежит включению период работы истца с 16.06.1995г. по 01.09.1998г. в частном магазине «Макс».

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 22 этого Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. 

В силу ч. ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе. Заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

Как установлено в судебном заседании, представленные истцом документы, на основании которых пенсионным органом назначена истцу досрочная страховая пенсия по старости, были предметом исследования пенсионного органа при первоначальном обращении за назначением пенсии и при назначении пенсии и должны были быть приняты к зачету пенсионным органом при назначении пенсии при первоначальном обращении в пенсионный орган за назначением пенсии.

Таким образом, исковые требования в части обязании произвести перерасчет размера пенсии с момента ее назначения с учетом включенного периода подлежат удовлетворению. 

Исковые требования об обязании принять к зачету для расчета пенсии архивные справки № и № от 13.06.2017г. суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку в указанных справках отчество истца не соответствует паспортным данным, вместо «Геннадиевна» указано «Геннадьевна», с заявлением в суд об установлении факта принадлежности ей указанных справок истец не обращалась. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 600 рублей (согласно чека-ордера от 14.01.2020г.) суд полагает возложить на истца.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании, истцом выдана доверенность на представление его интересов не в конкретном деле или конкретном судебном заседании, в связи с чем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме 2500 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, однако доказательств, подтверждающих несение указанных расходов истцом не представлено, в связи с чем требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 37 000 рублей удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) об обязании включения в страховой стаж периода работы, обязании принять к зачету для расчета пенсии архивные справки, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 16.06.1995г. по 01.09.1998г.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) обязанность произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 600 рублей, (шестьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес>-Югры в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.Е. Паничев

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №RS0№-46

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.Е. Паничев _____________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания____________________