П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 02 января 2025 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Тиунов Н.П.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ

ФИО3

<

данные изъяты>

к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося, 

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

01.01.2025 около 20-45 часов ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи административно задержанным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, неоднократно отказался выполнить законные требования сотрудников полиции – оперативного дежурного ФИО1 убрать находящуюся при нем палку и проследовать в СПСЗЛ №. 

ФИО3 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, но пояснил, что подробных обстоятельств не помнит в связи с тем, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 

Выслушав ФИО3, исследовав материала дела, прихожу к следующему. 

Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии .

Виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от 02.01.2025, где изложено существо правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 и ФИО5, согласно которым административно задержанный ФИО3 прошел в туалет и закрыл за собой дверь, после чего когда он открыл дверь, то он у него увидел черенок от швабры, а на неоднократные требования убрать данный предмет ФИО3 отказался и продолжал ее держать в руках, вел себя агрессивно. 

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, добровольно не удалил тонировочное покрытие, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО3, судом не установлено. 

Сроки давности привлечения ФИО3, к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО3 может быть подвергнут административному наказанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 01 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Тиунов