78RS0002-01-2025-004170-33 Дело № 5-352/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 марта 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «А.М.К. ЛИДЕР» (далее ООО «А.М.К. ЛИДЕР»), юридический адрес: 

<

...>, литера А, пом. 1-Н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

ООО «А.М.К. ЛИДЕР» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

05 февраля 2025 года в 00 часов 01 минуту, ООО «А.М.К. ЛИДЕР», расположенное по адресу: 

<

...>, литера А, пом. 1-Н, умышленно не выполнило законные требования старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга о предоставлении сведений, указанных в определении № 1-АЛ о предоставлении сведении, необходимых для разрешения дела от 22 января 2025 года, а именно:

- путевую документацию на транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223203 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 21 января 2025 в 13 часов 15 минут (Приказ Минтранса России от 28 сентября 2022 г. N 390). Журнал регистрации путевых листов, 

- приказ о назначении должностного лица, осуществившего выпуск на линию транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223203 государственный регистрационный знак № под управлением 21 января 2025 в 13 часов 15 минут водителя ФИО1 (документы, подтверждающие право занимать соответствующую должность согласно Приказа Минтранса России от 31.07.2020 № 282) и его должностную инструкцию, паспортные данные (с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии), даты и места рождения, серии и номера паспорта, когда и кем выдан, код подразделения выдавшего паспорт), места регистрации, а также места проживания, номер телефона. Журнал регистрации результатов контроля технического состояния транспортных средств (Приказ Минтранса России от 15.01.2021 N 9);

- приказ о назначении на должность специалиста, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения (документы подтверждающие право занимать соответствующую должность согласно Приказа Минтранса России от 31.07.2020 № 282) и должностную инструкцию, паспортные данные (с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии), даты и места рождения, серии и номера паспорта, когда и кем выдан, код подразделения выдавшего паспорт), места регистрации, а также места проживания, номер телефона, СНИЛС должностного лица;

- приказ о назначении на должность водителем либо на иную должность ФИО1 рождения 28 марта1956 года в ООО «А.М.К. ЛИДЕР», либо иной документ, подтверждающий трудовые и иные отношения с ним. Должностные инструкции водителя (Приказ Минтранса России РФ от 31.07.2020 № 282) либо должностные инструкции по иной занимаемой ФИО1 должности. Документы, подтверждающие, что в организации созданы условия для повышения квалификации водителей и других работников автомобильного и городского наземного электрического транспорта, обеспечивающих безопасность дорожного движения (ФЗ от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статья 20 пункт 2);

- пояснить каким образом транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223203 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 21 января 2025 в 13 часов 15 минут было выпущено на линию, имеющее неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, а также другие пояснения которыми располагает ООО «А.М.К. ЛИДЕР».

Определение № 1-АЛ от 22 января 2025 года было направлено в ООО «А.М.К. ЛИДЕР» почтой АО «Почта России» - почтовый идентификатор /80082705632270/, которое было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения – 01 февраля года /л.д. 16-17/, запрашиваемые сведения в адрес ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ООО «А.М.К. ЛИДЕР» не представило. 

Уведомление о невозможности представления юридическим лицом указанных в запросе сведений в орган не поступило, таким образом, законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении о предоставлении копий документов юридическое лицо в установленный срок не выполнило.

Законный представитель ООО «А.М.К. ЛИДЕР» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало в суд, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Защитник ООО «А.М.К. ЛИДЕР» Чубыкин А.В. в судебном заседании пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении юридическое лицо согласно. Вместе с тем, просил учесть, что с 2016 года ООО «А.М.К. ЛИДЕР» является микропредприятием, находится в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, должностному лицу все необходимые документы были представлены 11 марта 2025 года, в связи с чем при назначении наказания просил применить положения ст. 4.1.2 КоАП РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав защитника, суд установил вину ООО «А.М.К. ЛИДЕР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

Вина ООО «А.М.К. ЛИДЕР» в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом 78ТН0332625 об административном правонарушении от 26 февраля 2025 года, в котором отражён факт совершения ООО «А.М.К. ЛИДЕР» правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ /л.д. 1-2/, 

- выпиской из ЕГРЮЛ /л.д. 3-5/,

- рапортом по факту непредоставления ООО «А.М.К. ЛИДЕР» запрашиваемых сведений в установленный срок /л.д. 7-10/,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 января 2025 /л.д. 11/,

- карточкой учёта транспортного средства /л.д. 14/, 

- определением об истребовании сведений от 22 января 2025 года /л.д. 15, 16/,

- отчётом об отслеживании почтового отправления /80082705632270/ /л.д. 17/, 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21 января 2025 года/л.д. 20/, 

- решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 4 от 25 декабря 2024 года /л.д. 21/,

- актом о проведении постоянного рейда от 21 января 2025 года /л.д. 22/, 

- рапортом о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ/л.д. 28/, 

- путевым листом /л.д. 29/. 

Представленные по делу доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ООО «А.М.К. ЛИДЕР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины юридического лица, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд исходит из того, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ находится во взаимосвязи со ст. 26.10 КоАП РФ, когда должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе истребовать сведения, необходимые для разрешения дела, которые должны быть направлены в 3-дневный срок со дня его получения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в 3-дневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо.

Из материалов дела следует, что должностным лицом определение об истребовании сведений в связи от 22 января 2025 года был направлен юридическому лицу надлежащим образом по юридическому адресу, который был возвращён отправителю в связи с неполучением адресатом согласно сведениям почтового отправления /л.д. 17/. 

Таким образом, должностным лицом административного органа были предприняты необходимые меры для своевременного направления определения об истребовании сведений по делу по юридическому адресу лица. 

При этом суд учитывает, что адресат самостоятельно несёт риск негативных последствий неполучения адресованной ему корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не приняло мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства настоящего дела в совокупности, характер правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ООО «А.М.К. ЛИДЕР» суд признаёт, что юридическое лицо ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица, судом не установлено.

Суд также учитывает, что ООО «А.М.К. ЛИДЕР» является микропредприятием, состоит в реестре алого и среднего предпринимательства с 2016 года по настоящее время. 

Вместе с тем, при определении вида и размера административного наказания, полагаю, что возможным назначить ООО «А.М.К. ЛИДЕР» наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предупредить совершение новых правонарушений, при этом, не ухудшив финансовое положение юридического лица, нежели назначение более строго наказания в виде приостановления деятельности, учитывая положения ст. 4.1.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «А.М.К. ЛИДЕР» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, р/ счёт 

<

***> в СЗГУ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу/ УФК по Санкт-Петербургу, БИК 014 030 106, к/счёт 40102810945370000005, код бюджетной классификации 18811601171010007140, ОКТМО 40342000, УИН 188810478250330001512.

Квитанцию об оплате штрафе предоставить в суд любым способом, в том числе по электронной почте: vbr.spb@sudrf.ru, указав в письме в обязательном порядке номер дела и Ф.И.О. судьи. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.

Судья: А.М. Кузнецова