Дело №; УИД 42RS0№-51

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

Киселевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего – судьи Зоткиной Т.П., 

при секретаре – Синцовой Я.Е., 

с участием истца – ФИО1, 

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании устного ходатайства,

представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) – ФИО3, действующего на основании доверенности № от 05.12.2018 года, выданной сроком до 31 декабря 2022 года со всеми правами стороны в процессе без права передоверия, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области 

27 июня 2019 года

гражданское дело по иску 

ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете досрочной страховой пенсии по старости, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области о признании незаконным отказа в перерасчете досрочной страховой пенсии по старости.

Свои требования мотивирует тем, что 25 августа 2002 года ей была установлена досрочная страховая пенсия по достижению возраста 50 лет по Списку № 2.

30 января 2019 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. В заявлении она просила учесть в специальный стаж по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 период её работы с 12.02.1991 года по 30.09.2003 года в должности машиниста насосных установок на дренажном участке угольного разреза им. Вахрушева ПО «Кемеровоуголь». 

В соответствии с п. 3 раздела «Горные работы» названного Списка № 1 право на досрочное назначение пенсии по старости имеют рабочие, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 м и ниже, кроме работников, занятых на поверхности.

В перерасчете пенсии ей было отказано, поскольку занятость на работах по Списку №1 с момента достижения разрезом глубины 150 м необходимо подтвердить документально.

С решением ответчика она не согласна, поскольку из архивной справки следует, что разрез, на котором она работала в оспариваемый период, достиг глубины 150 м. 

С учетом уточнения исковых требований просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области № от 25.02.2019 года об отказе в перерасчете страховой пенсии; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) включить ей в специальный стаж период работы с 15.03.1991 года по 30.09.2003 года в должности машиниста насосных установок на дренажном участке (Вахрушевское поле) в ОАО «Вахрушевразрезуголь» и произвести перерасчет пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ с 1 февраля 2019 года; взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) в ее пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. (л.д.3-4, 92, 131).

Определением суда от 22.04.2019 года по делу было произведено процессуальное правопреемство, ответчик Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области заменен его правопреемником – Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (л.д.94-96). 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, дополнений к ним не имели, просили суд заявленные требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. 

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, не признал, поддержав письменные возражения на исковое заявление. 

Из представленных письменных возражений следует, что 25 августа 2002 года ФИО1 установлена досрочная страховая пенсия по Списку № 2 по достижении возраста 50 лет. 

30 января 2019 года ФИО1 обратилась с заявлением о перерасчете страховой пенсии за периоды до 1 января 2015 года в связи с выбором варианта определения расчетного размера страховой пенсии при оценке пенсионных прав с учетом специального стажа по Списку № 1. 

В соответствии с п.1. ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на подземных работах не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы. 

В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ конвертация (преобразование)пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). 

Требуемая продолжительность общего трудового стажа на 1 января 2002 года при определении расчетного размера пенсии в соответствии с п.9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ для женщин, достигших возраста 50 лет, составляет 15 лет, требуемая продолжительность специального стажа по Списку № 1 – 5 лет. 

Согласно представленным для перерасчета размера пенсии документам ФИО1 работала с 12.02.1991 года по 30.09.2003 года машинистом насосных установок на дренажном участке (Вахрушевское поле) разреза им. Вахрушева, с 01.10.2003 года по 11.04.2005 года машинистом насосных установок на дренажном участке на «Вахрушевском угольном разрезе» филиала ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь». 

В соответствии с подразделом 3 раздела «Горные работы» Списка №1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются все рабочие, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках глубиной 150 метров и ниже, кроме работ на поверхности.

Период работы ФИО1 с 15.03.1991 года по 30.09.2003 года в качестве машиниста насосных установок на дренажном участке (Вахрушевское поле)в ОАО «Вахрушевразрезуголь» не может быть включен в специальный стаж для определения права на перерасчет размера пенсии, так как из предоставленных документов не усматривается занятость полный рабочий день на глубине 150м.

Требование ФИО1 о перерасчете размера пенсии с даты обращения с заявлением о перерасчете размера пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку п. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ определено, что перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения. 

В связи с чем, просил суд отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований (л.д.118-119). 

В дополнении к письменным возражениям представитель ответчика ФИО3 пояснил, что в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды его работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. ФИО1 была зарегистрирована в качестве застрахованного лица в 1998 году. При этом выписка из лицевого счета застрахованного лица не подтверждает работу ФИО1 в оспариваемый период по Списку № 1. Что касается судебных расходов, то считает их завышенными, не соответствующими сложности дела, и в случае удовлетворения заявленных требований, просит снизить их до разумных пределов. 

Суд, заслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом, в силу п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций),с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ). 

Во исполнение ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ подп. А п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 было установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется:

- Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10;

- Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года. 

В свою очередь, подразделом 3 «Разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже» раздела 1 «Горные работы» Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусмотрено, что право на досрочную страховую пенсию по старости имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности (код профессии 10104000-17541). 

Таким образом, значимыми для разрешения настоящего дела являются следующие факты: факт достижения разрезом глубины 150 м; исключительная занятость работника в разрезе (отсутствие подтвержденных материалами дела фактов выполнения работ на поверхности). 

На основании п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516.

Исходя из п. 4 указанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (п. 5 Постановления Минтруда РФ «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от 22.05.1996 года № 29).

Как было установлено в судебном заседании, решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)в городе Киселевске Кемеровской области от 19.09.2002 года № ФИО1 была назначена пенсия по старости по Списку № 2 по подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ с 25 августа 2002 года (л.д.120). 

30 января 2019 года ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)в городе Киселевске Кемеровской области с заявлением о перерасчете размера пенсии за периоды до 1 января 2015 года в связи с выбором варианта определения расчетного размера страховой пенсии при оценке пенсионных прав с учетом специального стажа по Списку № 1 (л.д.121-122). 

Решением от 25.02.2019 года № в перерасчете пенсии ФИО1 было отказано ввиду того, что требуемая продолжительность специального стажа по Списку № 1 по состоянию на 1 января 2002 года должна составлять 5 лет. 

Согласно представленным для перерасчета размера пенсии документам ФИО1 работала с 12.02.1991 года по 30.09.2003 года машинистом насосных установок на дренажном участке (Вахрушевское поле) разреза им. Вахрушева; с 01.10.2003 года по 11.04.2005 года – машинистом насосных установок на дренажном участке на «Вахрушевском угольном разрезе» филиала ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь». 

При этом в специальный стаж для определения права на перерасчет размера пенсии по Списку № 1 не был включен период работы ФИО1 с 15.03.1991 года по 30.09.2003 года (12 лет 6 месяцев 16 дней)в качестве машиниста насосных установок на дренажном участке (Вахрушевское поле) в ОАО «Вахрушевразрезуголь», так как из представленных документов не усматривается занятость полный рабочий день на глубине 150 метров (л.д.18-19). 

Вместе с тем, суд считает решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области от 25.02.2019 года № незаконным ввиду следующего. 

Как следует из трудовой книжки, личной карточки и приказов о приеме на работу и увольнении, ФИО1 работала с 12.02.1991 года по 30.09.2003 года машинистом насосных установок на дренажном участке (Вахрушевское поле) в ОАО «Вахрушевразрезуголь» (л.д.7-16, 24-25, 65-70).

Из архивной справки от 23.01.2019 года №усматривается, что ФИО1 действительно работала на разрезе им. Вахрушева концерна «Кузбассразрезуголь» с 12.02.1991 года по 30.09.2003 года машинистом насосных установок на дренажном участке на Вахрушевском поле. Разрез достиг глубины 150 метров (Вахрушевское поле) в марте 1991 года. Работа производилась полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. За данное время работы в учебных отпусках и отпусках без сохранения заработной платы работник не находился. 

Указанная справка выдана на основании карточки формы Т-2, расчетных ведомостей за 1991-2003 годы, приказов за 1991-2003 годы; подписана уполномоченным лицом и скреплена оттиском печати (л.д.34).

При этом, справки не содержат сведений о работе ФИО1 в оспариваемый период времени на поверхности. 

В своем письме от 13.03.2010 года № ОАО «Кузбассгипрошахт» подтвердило, что поле Вахрушевское «Краснобродского угольного разреза» достигло глубины 150 м в марте 1991 года (л.д.84). 

О том, что в оспариваемый период времени ФИО1 работала в течение полного рабочего дня, в отпуске без сохранения заработной платы, учебном отпуске, простое не находилась, свидетельствуют справки № от 16.03.2019 года о начисленной заработной плате за март 1991 года по сентябрь 2003 года, выданные на основании лицевых счетов (л.д.71-83). 

Определением суда от 22.04.2019 года по делу была назначена судебная экспертиза фактических условий труда, проведение которой было поручено Департаменту труда и занятости населения Кемеровской области (л.д.97-98).

Как следует из заключения государственной экспертизы условий труда от 24.05.2019 года №, характер и условия работы ФИО1 с 15.03.1991 года по 30.09.2003 года в качестве машиниста насосных установок на дренажном участке (Вахрушевское поле) ОАО «Вахрушевразрезуголь» соответствуют условиям труда работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (код профессии 10104000-17541 «Рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности» подраздел 3 «Разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже» раздел 1 «Горные работы» Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10) (л.д.101-110). 

При таких обстоятельствах, исковые требования о включении в специальный стаж для определения права на перерасчет размера пенсии оспариваемого периода работы по Списку № 1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Что касается доводов представителя ответчика о том, что период работы ФИО1 с 15.03.1991 года по 30.09.2003 года в качестве машиниста насосных установок на дренажном участке (Вахрушевское поле) ОАО «Вахрушевразрезуголь» не может быть включен в специальный стаж по Списку № 1, так как выписка из лицевого счета застрахованного лица не подтверждает работу истца в оспариваемый период по такому Списку, то они не могут быть приняты судом во внимание, поскольку такие сведения о трудовом стаже не только не соответствуют действительности, но и свидетельствуют о невыполнении работодателем возложенной на него обязанности по предоставлению в органы Пенсионного фонда РФ достоверных сведений о выполняемой истцом работе. Кроме того, такие сведения ущемляют права истца, лишая ее права на включение оспариваемых периодов работы в специальный стаж, дающий право на перерасчет страховой пенсии по старости по Списку № 1 по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. 

Согласно ответу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) от 26.06.2019 года №к, при зачете в специальный стаж ФИО1 по Списку № 1 оспариваемого периода работы, общий трудовой стаж до 1 января 2002 года составит 30 лет 3 месяца 10 дней (при требуемых 15 лет), специальный стаж по Списку № 1 до 1 января 2002 года – 10 лет 9 месяцев 17 дней (при требуемых 3 годах 9 месяцев); условный размер пенсии составит 16797,35 руб., в том числе 5334,19 руб. – фиксированная выплата. При этом, размер получаемой ФИО1 страховой пенсии по старости по Списку № 2 с 1 января 2019 года составляет 15808,92 руб., в том числе 5334,19 руб. – фиксированная выплата (л.д.124-125). 

Исходя из чего, суд находит решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области от 25.02.2019 года № незаконным. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку с заявлением о перерасчете пенсии ФИО1 обратилась 30 января 2019 года, размер страховой пенсии подлежит перерасчету с ДД.ММ.ГГГГ. 

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

При этом, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 года № 1).

ФИО1 представлена квитанция серии АП №, в соответствии с которой она оплатила услуги представителя в сумме 15000 руб. (л.д.132). Указанную сумму ФИО1 просит взыскать в свою пользу с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное). 

Учитывая характер объекта судебной защиты и её объем, время, необходимое на подготовку представителем процессуальных документов, продолжительность участия представителя в судебных заседаниях, конкретные обстоятельства предоставления представителем своих услуг, их качество, требования разумности и справедливости, суд считает, что возмещению подлежат расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб. 

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб. суд считает необходимым ФИО1 отказать. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить в части. 

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области № от 25.02.2019 года об отказе в перерасчете размера страховой пенсии.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) включить Борнуковой Нине Дмитривене в специальный стаж период работы с 15.03.1991 года по 30.09.2003 года в должности машиниста насосных установок на дренажном участке (Вахрушевское поле) в ОАО «Вахрушевразрезуголь» и произвести перерасчет пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 (семь тысяч) руб. 00 коп. 

В удовлетворении требований о взыскании с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб. ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 2 июля 2019 года. 

Председательствующий - Т.П. Зоткина 

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.