Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре Жалсановой Д.Ц., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2025-003193-28 (производство № 2-6664/2025) по иску ФИО4 ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании долга по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к ИП ФИО3, в обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на выполнение строительно-монтажных работ по оштукатуриванию стен на объекте находящегося по адресу: 

<

адрес обезличен>

Согласно п. 1.1 договора подряда 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> заказчик обязуется создать необходимые условия для проведения работ, провести проверку и приемку работ и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре.

Согласно п. 1.2 договора указаны выполняемые работы, а именно: устройство грунтовки; устройство штукатурки гипсовой 3-5 см по бетонным стенам; устройство штукатурки типсовой по бетонному потолку; устройство штукатурки гипсовой при ширине 20 см и менее по ригелям, колоннам, откосам, касаурам, простенкам. 

Согласно п. 2.1 договора стоимость порученных подрядчику работ определяется договорной ценой за единицу измерения м2 и м.п. в размере: устройство грунтовки30 руб.; устройство штукатурки гипсовой 3-5 см по бетонным стенам 400 руб.; устройство штукатурки гипсовой по бетонному потолку440 руб.; устройство штукатурки гипсовой при ширине 20 см и менее по ригелям, колоннам, откосам, касаурам, простенкам 300 руб. 

Все материалы заказчик приобретает самостоятельно, осуществляет доставку на объект и осуществляет подъем на этаж, на котором проводятся штукатурные работы.

Согласно п. 2.2 договора подряда 10/07/24 от 

<

Дата обезличена> оплата по договору производится в следующем порядке: предоплата после начала работ в течение 10 дней - 100 000руб.; последующая оплата производится после сдачи выполненных работ подрядчиком и их приемка заказчиком в течении 10 дней.

<

Дата обезличена> истец завез на строительный объект свое оборудование, общей стоимостью980 000 руб., о чем между сторонами был подписано приложение 2 к договору подряда 

<

Номер обезличен> от

<

Дата обезличена>.

Оплата ответчиком была сделана в сумме 100 000 руб. переводом на карту истца 

<

Дата обезличена>.

Указанные в договоре работы были выполнены, акт о выполнении работ был составлен без участия ответчика, так как он не прибыл на приемку работ и не направил своего представителя. До настоящего времени от ответчика замечаний по объёму и качеству работ не поступало. Ход работ фиксировался на видеокамеру, в дальнейшем застройщиком на данном объекте выполнены шпаклевка и покраска, т.е. те работы, которые невозможны без проведения спорных работ по устройству грунтовки, штукатурной сетки и штукатурки.

Согласно СП 71.13330.2017 п. 4.6 Производство изоляционных и отделочных работ вслучаях, когда их выполнение полностью или частично скрывает результаты предшествующих строительно-монтажных работ, допускается только после проверки правильности выполнения работ по устройству закрываемых элементов конструкций или материалов с составлением акта освидетельствования скрытых работ. Далее в СП 71.13330.2017 указано, что после проведения штукатурных работ, идет проведение шпатлевочных работ, а затем облицовочные работы. В данный момент на объекте уже выполнены облицовочные работы.

21.03.2025 истцом ответчику была направлена претензия с просьбой оплатить основной долг в размере 160 166 руб. и неустойку в размере 160 166 руб. на карту Т-Банк, привязанную к номеру телефона 

<

Номер обезличен> (как оплачивалось ранее), и односторонний акт выполненных работ. Однако до настоящего времени ответ от ответчика не поступил. 

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 9 724,05 руб. 

На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО4 основной долг по договору подряда в размере 160 166 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в сумме 9 724,05 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, в судебном заседания исковые требования поддержала в полном по основаниям, указанным в иске, с учетом уточненных исковых требований, просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил. 

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 

<

Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований истца, поскольку факт уклонения от приемки выполненных работ со стороны ответчика не подтвержден. Истец не исправил недостатки выполненных работ. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии со ст. 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала. Если результат работы не был достигнут либо достигнутый результат оказался с недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре подряда использования, а при отсутствии в договоре соответствующего условия не пригодным для обычного использования, по причинам, вызванным недостатками предоставленного заказчиком материала, подрядчик вправе потребовать оплаты выполненной им работы. Подрядчик может осуществить право, указанное в пункте 2 настоящей статьи, в случае, если докажет, что недостатки материала не могли быть обнаружены при надлежащей приемке подрядчиком этого материала.

При рассмотрении спора судом установлены следующие обстоятельства.

<

Дата обезличена> между ФИО4 (Подрядчиком) и ИП ФИО3 (Заказчиком) заключен договор подряда 

<

Номер обезличен>.

Согласно п.1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнит строительно-монтажные, работы по оштукатуриванию стен на объекте (далее – Работы), принадлежащему заказчику и находящегося но адресу: 

<

адрес обезличен> на земельном участке с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>.

Заказчик обязуется создать необходимые условия для проведения работ, провести проверку и приемку работ и оплатить выполненные работы согласно стоимости, указанной в настоящем договоре.

Пунктом 1.2 договора установлены выполняемые работы: устройство грунтовки; устройство штукатурки гипсовой 3-5 см по бетонным стенам; устройство штукатурки - гипсовой по бетонному потолку; устройства штукатурки гипсовой при ширине 20 см и менее по ригелям, колоннам, откосам, касаурам, простенкам. 

Стоимость работы и порядок оплаты предусмотрено п. 2.1 договора. Согласно которому стоимость порученных подрядчику работ определяется договорной ценной, в размере: устройство грунтовким2 в размере 30 руб.; устройство штукатурки гипсовой 3-5 см по бетонным стенам м2 в размере 400 руб.; устройство штукатурки гипсовой по бетонному потолку м2 в размере 440 руб.; устройства штукатурки гипсовой при ширине 20 см и менее по ригелям, колоннам, откосам, касаурам, простенкам м.п. в размере 300 руб. 

Все материалы заказчик приобретает самостоятельно, осуществляет доставку на объект и осуществляет подъем на этаж, на котором проводятся штукатурные работы. 

2.2. Оплата по договору производится в следующем порядке: предоплата после начала работ в течение 10 дней — 100 000 рублей 00 копеек; последующая оплата производится после сдачи выполненных работ Подрядчиком и их приемка Заказчиком в течении 10 дней.

Оплата производится наличными. Оплата является выполненной, только после получения денежных средств подрядчиком.

Согласно п. 3 договора установлены сроки выполнения работ. 

3.1. Подрядчик обязуется начать работы на объекте Заказчика не позднее 

<

Дата обезличена>.

3.2. В случае поломки и планового ТО оборудования, сроки выполнения работ соразмерно увеличиваются.

Согласно п. 4 договора установлен порядок приема результата работ. 

4.1. Подрядчик не менее чем за сутки уведомляет Заказчика о готовности передать результаты выполненных Работ.

4.2. При получении уведомления, о готовности сдачи этапа и по факту окончания Работ, Заказчик обязан приступить к приемке Работ в присутствии Подрядчика и завершить се в течение суток.

4.3. Результат приема Работ Заказчиком и передача Работ Подрядчиком оформляется подписанием Акта сдачи-приемки выполненных Работ (приложение I).

4.4. В случае если Заказчик отказывается от подписания Акта, стороны фиксируют данные недостатки и Подрядчик устраняет их в отдельно оговоренный срок.

4.5. В случае если Заказчик не подписывает акт, но причине неявки для приема работ, либо по другим причинам, не зависящим от Подрядчика, работы считаются выполненными, в Акте делается соответствующая пометка. Акт считается подписанным обеими сторонами.

10.07.2024 истец завез на строительный объект свое оборудование, общей стоимостью 980 000 руб., о чем между сторонами был подписано приложение 2 к договору подряда 

<

Номер обезличен> от

<

Дата обезличена>.

Согласно акту приема-сдачи выполненных работ по договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> установлено, что подрядчик в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> выполнил следующие работы: устройство штукатурки гипсовой по бетонному потолку в сумме 23 056 руб., устройство грунтовки в сумме 19 050 руб., устройство штукатурки гипсовой 3-5 ш по бетонным стенам в сумме 148 520 руб., устройства штукатурки гипсовой при ширине 20 см и менее по ригелям, колоннам, откосам, касаурам, простенкам в сумме 69 540 руб. Итого сумма оплаты за выполненные работы составила 260 166 руб. 

Согласно п.4 договора подрядчик не менее чем за сутки уведомляет заказчика о готовности передать результаты выполненных работ.

При получении уведомления, о готовности сдачи этапа и по факту окончания работ, заказчик обязан приступить к приемке работ в присутствии подрядчика и завершить ее в течение суток.(п.4.2. договора).

Однако судом установлено, что акт приема-сдачи выполненных работ по договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> составлен без участия заказчика, так как заказчик не приступил к приемки работ в установленные сроки.

В соответствии с п. 4.5. договора в случае если заказчик не подписывает акт по причине неявки для приемки работ, либо по другим причинам, не зависящим от подрядчика, работы считаются выполненными, в акте делается соответствующая пометка, акт считается подписанным обеими сторонами. 

Пунктом 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Из представленных доказательств усматривается, что 

<

Дата обезличена> подрядчик посредством мессенджера WhatsApp направил заказчику уведомление о необходимости приемки работ, однако ответчик ответил, что в среду будет, поскольку сейчас находится в командировке; 

<

Дата обезличена> истец снова направил сообщение ответчику о согласовании даты, однако ответчик не назвал дату приемки.

Кроме того, факт выполнения работ подтверждается фото- и видеоматериалами.

При таких обстоятельствах, суд признает доводы ответчика о том что, истцом выполнены работы с недостатками, которые он не исправил голословными и не подтвержденными материалами дела. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный истцом акт приема-сдачи выполненных работ по договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> подтверждает факт выполненных работ истцом (подрядчиком) в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается квитанцией о перечисления денежных средств в размере 100 000 руб., таким образом 

<

Дата обезличена> истцу были перечислены денежные средства в соответствии с условием договора п. 2.2 в части предоплаты. 

Ответчик обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда 

<

Номер обезличен> исполнил частично, в полном объеме оплата выполненных работ не произведена.

С учетом предоставленных в материалы дела документов задолженность ИП ФИО5 составляет 160 166 рублей (260 166 руб. -100 000 руб.).

Истцом признается, что обязательства частично ответчиком погашены, сумма неисполненных обязательств составляет 160 166 рублей.

В адрес ответчика направлена претензия 

<

Дата обезличена> о погашении задолженности по договору подряда. Претензия оставлена без ответа и исполнения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО3 зарегистрирован индивидуальным предпринимателем 

<

Дата обезличена>, сведений о прекращении им статуса индивидуального предпринимателя не установлено.

Поскольку обязательства по договору подряда ответчиком не были исполнены, на момент рассмотрения дела в суде доказательства полного погашения задолженности ответчиком не представлены, в соответствии с ч. 2 ст. 740 ГК РФ имеются правовые основания для взыскания с ответчика денежных средств по оплате за выполненные работы по договору подряда 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 160 166 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на счет истца ответчиком не возвращены денежные средства, доказательств обратного, в силу требований ст.ст.56-57 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих законных оснований для получения от истца денежных средств в размере 160 166 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе РФ).

Пунктом 2 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Поскольку сторонами не предусмотрен срок выполнения работ, акт о приемке выполненных работ не содержит даты, суд полагает, что срок исполнения обязательства должен быть определен моментом востребования, то есть с даты получения претензии.

Из материалов дела следует, что претензия направлена ответчику, согласно отчету отслеживания корреспонденции 

<

Номер обезличен> претензия принята в отделение связи 

<

Дата обезличена>, прибыло в место вручения 

<

Дата обезличена>, возвращено отправителю по истечении срока хранения 

<

Дата обезличена>.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с 

<

Дата обезличена> (

<

Дата обезличена> + 7 дней).

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 724,05 рублей за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>.

Проверяя расчет процентов предусмотренных статьей 395 ГК РФ истца, суд находит его арифметически неверным, полагает необходимым исходить из следующего расчета. 

Истцом 

<

Дата обезличена> ответчику направлена претензия, претензия возвращена 

<

Дата обезличена> в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ срок исполнения в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, то есть с 

<

Дата обезличена> истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Расчет с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> (с учетом требований п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (на день вынесения решения суда).

Период дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

<

Дата обезличена> – 

<

Дата обезличена>

34 

365 

21 

3 133,11 

<

Дата обезличена> – 

<

Дата обезличена>

49 

365 

20 

4 300,35 

<

Дата обезличена> – 

<

Дата обезличена>

49 

365 

18 

3 870,31 

<

Дата обезличена> – 

<

Дата обезличена>

42 

365 

17 

3 133,11 

<

Дата обезличена> – 

<

Дата обезличена>

32 

365 

16,5 

2 316,92 

Оценивая, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме, в связи с чем, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГПК РФ за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в сумме 16 681,40 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из содержания статьи 395 ГК РФ, с учетом признания постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» не подлежащим применению пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 

<

Номер обезличен>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными», порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней соответственно).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая, что законом предусмотрено право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств ответчиком, обоснованы и подлежат удовлетворению, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения до даты фактического исполнения обязательства (решения суда). 

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

Дата обезличена> до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России подлежат удовлетворению.

При этом суд не усматривает оснований для уменьшения размера процентов на основании статьи 333 ГК РФ с учетом требований пунктов 1, 6 статьи 395 ГК РФ, поскольку проценты в указанном размере нельзя признать явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, которое установлено решением суда и исполнялось ответчиком длительное время.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы истца, стороной ответчика в силу требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 305,43 руб., оплаченных истцом при подаче иска, что подтверждается чеком по операции от 

<

Дата обезличена>.

Вместе с тем, с учетом уточненного иска, цена иска составила 176 919,8 руб., государственная пошлина составила 6 305,43 руб., истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 508 руб., таким образом, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 202,57 руб., согласно представленному чеку по операции от 

<

Дата обезличена>, в соответствии со ст.333.40 НК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 ФИО10 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО11 о взыскании долга по договору подряда, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО12 (

<

Номер обезличен>) в пользу ФИО4 ФИО13 (

<

Номер обезличен>) основной долг по договору подряда в сумме 160 166 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 681,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 305,43 руб., всего взыскать 183 152,83 руб. (Сто восемьдесят три тысячи сто пятьдесят два рубля 83 коп.). 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО14 (

<

Номер обезличен>) в пользу ФИО4 ФИО15 (

<

Номер обезличен>) проценты, начисляемые на сумму основного долга по договору подряда в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 

<

Дата обезличена> по день исполнения решения суда. 

Вернуть ФИО4 ФИО16 (

<

Номер обезличен>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 202,57 руб., согласно представленному чеку по операции от 07.04.2025. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Ильина

В окончательной форме решение изготовлено 19.12.2025 года.