Дело № 1-316-17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 08 декабря 2017 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Абзаловой М.Х.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Кемерово Пастуховой И.В.,

защитника Овчинникова К.С., адвоката НО «Коллегии адвокатов «Барс» г. Кемерово, действующего на основании ордера №*** от 25.10.2017 г.,

обвиняемого ФИО3,

при секретаре Мухиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по Кировскому району г. Кемерово СУ СК РФ по Кемеровской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

21.10.2017 года в период времени с 02.40 часов до 04.00 часов ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения 

<

адрес> действуя умышленно с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрывая их авторитет, противодействуя законной деятельности представителя власти - полицейского (водителя) взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Кемерово старшего сержанта полиции ФИО1, назначенного на должность приказом начальника Управления МВД России по г. Кемерово № 117 л/с от 06.02.2015, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по пресечению преступлений, административных правонарушений и противоправных действий, действующего в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации «О полиции» №-3 ФЗ от 07.02.2011 года: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, действующего в соответствии с обязанностями, предусмотренными должностным регламентом полицейского (водителя) взвода в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово, утвержденным Командиром ОБ ППСП Управления МВД России по г. Кемерово 15.03.2015 года, согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.3 он имеет право требовать от граждан и должностных прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично и в составе подразделения в случаях и порядке, предусмотренных Федеральным законом от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», и имеющего право, согласно п. 1, п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации «О полиции» № -3 ФЗ от 07.02.2011 года: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), имея умысел на применение насилия к представителю власти, и воспрепятствование его законной деятельности, осознавая, что полицейский (водитель) взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно- постовой службы полиции Управления МВД России по г. Кемерово старший сержанта полиции ФИО1, как сотрудник правоохранительного органа является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя и, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, оказывая сопротивление, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей, нанес ФИО1 один удар левой рукой в область шеи справа, причинив потерпевшему физическую боль

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Постановление следователя СО по Кировскому району г. Кемерово СУ СК РФ по Кемеровской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 от 27.11.2017 года подано в суд с согласия руководителя следственного органа – заместителя руководителя Следственного отдела по Кировскому району г. Кемерово СУ СК РФ по Кемеровской области.

Постановление следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО3 ранее не судим, возместил потерпевшему ФИО1 причиненный ущерб. Потерпевший ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не возражает против прекращения уголовного дела с применением ст. 76.2 УК РФ и назначением судебного штрафа. Порядок, последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник Овчинников К.С. в судебном заседании поддержал позицию подзащитного ФИО3 и полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела с применением ст. 76.2 УК РФ и назначением судебного штрафа.

Потерпевший ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя СО по Кировскому району г. Кемерово СУ СК РФ по Кемеровской области о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении ФИО3 (л.д. 233), поскольку ФИО3 полностью загладил причиненный ему вред, извинился.

Государственный обвинитель Пастухова И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства следователя СО по Кировскому району г. Кемерово СУ СК РФ по Кемеровской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему судебного штрафа.

Изучив заявленное ходатайство следователя СО по Кировскому району г. Кемерово СУ СК РФ по Кемеровской области ФИО2, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Выдвинутое в отношении ФИО3 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 ранее не судим (л.д. 144), инкриминируемое ему деяние, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления ФИО3 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, потерпевший ФИО1 каких-либо претензий, в том числе и материальных к ФИО3 не имеет, вред, причиненный потерпевшему преступлением, заглажен (л.д. 233).

Таким образом, судом установлены все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для принятия решения о прекращении уголовного дела, возможности на основании ст. 76.2 УК РФ назначения ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождения его от уголовной ответственности. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного следователем СО по Кировскому району г. Кемерово СУ СК РФ по Кемеровской области ФИО2

Следовательно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО3 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения ФИО3, 

<

данные изъяты>, а также, судом учитывается совокупный доход его семьи.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО по Кировскому району г. Кемерово СУ СК РФ по Кемеровской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Установить срок оплаты судебного штрафа – 3 (три) месяца с момента вступления в законную силу настоящего постановления суда.

Разъяснить ФИО3 положения ст.ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Также лицу, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимо представлять сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела, до истечения срока хранения последнего. 

Меру процессуального принуждения-обязательство о явке-отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись)

Копия верна