№ 12-59/20

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 10 февраля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., рассмотрев жалобу ООО «

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону от 26.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону от 26.12.2019 Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

ООО «

<

данные изъяты>» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону с жалобой на указанное судебное постановление, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Азова и Азовского района по пожарному надзору № от 23.072019 ООО «

<

данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф ООО «

<

данные изъяты> не уплатило.

08.11.2019 главным государственным инспектором г.Азова и Азовского района по пожарному надзору в отношении ООО «

<

данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, как усматривается из представленных ООО «

<

данные изъяты>» материалов, решением Азовского городского суда Ростовской области от 06.02.2020 постановление главного государственного инспектора г.Азова и Азовского района по пожарному надзору № от 23.072019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «

<

данные изъяты>» отменено и возвращено на новое рассмотрение.

Следовательно, оснований полагать о наличии в действиях ООО «

<

данные изъяты>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону от 26.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «

<

данные изъяты>» не может быть признано законным, а потому подлежит отмене.

Производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «

<

данные изъяты>» - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону от 26.12.2019по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «

<

данные изъяты>» - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья: