УИД 50RS0019-01-2025-001940-23 

Дело №1-239/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 23 июня 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белкиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кривоносовой О.Д.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников Клинского городского прокурора Московской области Кауровой Н.В., ФИО1, помощника Клинского городского прокурора Глебова В.Ю.,

подсудимого ФИО4 /В.В./,

защитников - адвоката адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты Московской области ФИО2 (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившей удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,

адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО3 (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившей удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 /В.В./, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, работающего дорожным рабочим в /наименование/, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил:

незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;

незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО4, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут /дата/, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, пришел к дому /номер/ по адресу: /адрес/, где в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, у неустановленного следствием лица за денежные средства в сумме /сумма/ незаконно приобрел вещество массой /масса/., в составе которого содержится метил-/вещество/, который является производным наркотического средства – /вещество/, внесённое в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое является крупным размером наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления ФИО4, в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 05 минут /дата/, на велосипеде приехал к месту своего проживания по адресу: /адрес/, где вещество массой /масса/., в составе которого содержится /вещество/, являющийся производным наркотического средства – /вещество/, положил на стол в помещении кухни дома по указанному адресу. 

/дата/, примерно в 18 часов 05 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции по месту своего проживания по адресу: /адрес/, где, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 55 минут /дата/, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого по месту проживания ФИО4 по указанному адресу, на столе, находящемся в помещении кухни указанного дома, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации приготовленное ФИО4 для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой /масса/., в составе которого содержится /вещество/, являющийся производным наркотического средства – /вещество/, внесённое в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое является крупным размером наркотического средства.

Органом предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, он же, ФИО4, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 05 минут /дата/, от /адрес/, расположенного по адресу: /адрес/, на велосипеде, ехал к месту своего проживания по адресу: /адрес/, где на участке местности с географическими координатами /номер/, находящемуся по адресу: /адрес/, на земле обнаружил газетный сверток, внутри которого находились два свертка с веществом растительного происхождения массой: /масса/., которое является частями наркотикосодержащего растения /вещество/, включенного в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является значительным размером, и у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения в значительном размере. 

Далее ФИО4, продолжая реализацию преступного умысла, в нарушении статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот частей наркотикосодержащего растения на территории Российской Федерации запрещен, взял себе без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, таким образом незаконно приобрел газетный сверток, внутри которого находились два свертка с веществом растительного происхождения массой: /масса/ которое является частями наркотикосодержащего растения /вещество/.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение частей наркотикосодержащего растения в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления ФИО4, в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 05 минут /дата/, на велосипеде приехал к месту своего проживания по адресу: /адрес/, где один сверток из газеты с веществом растительного происхождения массой /масса/, являющегося частями наркотикосодержащего растения /вещество/, положил в тумбочку, стоящую в помещении кухни вышеуказанного дома, а второй сверток- из фрагмента бесцветного полимерного материала с веществом растительного происхождения массой /масса/, являющегося частями наркотикосодержащего растения /вещество/, поместил в контейнер из полимерного материала, который поставил на тумбочку, стоящую в коридоре указанного дома, где, таким образом, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил части наркотикосодержащего растения до момента изъятия сотрудниками полиции.

/дата/, примерно в 18 часов 05 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции по месту своего проживания по адресу: /адрес/, где, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 55 минут /дата/, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО4 по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции:

- в тумбочке, стоящей в помещении кухни вышеуказанного дома, обнаружен и изъят сверток из газеты с веществом растительного происхождения массой /масса/., являющегося частями наркотикосодержащего растения /вещество/, внесенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. №934;

- на тумбочке, стоящей в помещении коридора вышеуказанного дома, обнаружен и изъят контейнер из полимерного материала, в котором находился сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри массой /масса/., являющегося частями наркотикосодержащего растения /вещество/, внесенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. №934.

Таким образом, сотрудниками полиции, из незаконного оборота на территории Российской Федерации были изъяты, приготовленные ФИО4 для личного употребления, без цели сбыта, сверток из газеты и контейнер из полимерного материала в котором находился сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала, в которых находилось вещество растительного происхождения массой: массой: /масса/ которое является частями наркотикосодержащего растения конопля /вещество/ (заключение эксперта /номер/ от /дата/), и, масса которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Органом предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. 

ФИО4 вину в совершении преступлений признал, показал, что приехал в /адрес/, к своему знакомому /В.А./, приобрел /вещество/, массой /масса/., для себя, вернулся домой и положил сверток в сахарницу на столе в кухне. Дома его ждал друг. Приехали сотрудники полиции, показали удостоверение, сказали, что знают, что он употребляет наркотические средства, предъявили постановление об осмотре жилья и начали обыск. Перед его началом спросили, имеются ли наркотические средства и оружие, он показал, где лежит /вещество/. В ходе его личного досмотра ничего не обнаружили. В помещении нашли «чугар» и марихуану. Марихуана росла у Василия в парнике, он оторвал веточку, и она хранилась у него более шести месяцев, он про нее забыл. На весах взвешивал наркотическое средство перед употреблением, чтобы не было передозировки. Как у него оказалось два свертка с марихуаной, не помнит. Кофемолка ему досталась от /А/ События помнит плохо, потому что длительное время находился в состоянии опьянения.

Из показаний ФИО4, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, оглашенных на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что иногда он употребляет наркотическое средство «чугар», который длительное время приобретает у своего знакомого /А/, проживающего по адресу: /адрес/, /масса/ за /сумма/. Он звонит ему, а иногда приходит к нему домой, обговаривает на какую сумму нужен наркотик и /В/ на эту сумму передает. Оплата всегда проводилась только наличными денежными средствами.

/дата/ примерно в 16 часов без предварительной договоренности он приехал к /А/ на велосипеде, чтобы прибрести наркотик, весом /масса/ за /сумма/. Василий вышел из дома, отдал ему комок вещества, а он передал ему /сумма/. Возвращаясь домой, примерно в 16 часов 30 минут, возле железнодорожных путей увидел на земле газетный сверток, в нём были еще два свертка. По виду и запаху понял, что это /вещество/, так как раньше ее употреблял. Свертки забрал с собой и, приехав домой, положил их в разные тумбочки. Примерно в 16 часов 45 минут к нему зашел его знакомый, чтобы употребить алкоголь. Около 17 часов 00 минут приехал участковый совместно с сотрудниками наркоконтроля, которые представились и предъявили служебные удостоверения и постановление судьи о разрешении обыска его жилища. В присутствии двух понятых он и его знакомый были досмотрены, запрещенных предметов и веществ у них обнаружено не было. На кухне на столе обнаружили и изъяли комок вещества темного цвета, под столом - пластиковую бутылку с крышкой с отверстием в нижней части с остатками вещества внутри, которую он использовал для курения наркотического средства, мобильный телефон, в тумбочке- газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри, в тумбочке около холодильника- газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри, на холодильнике кофемолку. В коридоре на тумбочке были обнаружены и изъяты электронные весы, пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого вещество растительного происхождения, две банковские карты на его имя. Сотрудники составили документы, в которых все расписались. Обнаруженные у него весы и кофемолку он нашел возле помойки около своего дома. Весы он использовал для взвешивания наркотического средства, после того, как он его покупал, чтобы не было передозировки (т. 1 л.д. 193-196, т. 2, л.д. 93-96)

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемых деяний, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей: /К/, /С/, Свидетель №1, Свидетель №2, /Ф/, письменными доказательствами по делу.

По обвинению ФИО4 в совершении преступления,

предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ:

из показаний свидетеля /С/ установлено, что на основании поступающей в отдел наркоконтроля информации о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств, что может хранить их у себя дома, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу его проживания. /дата/ прибыли к дому ФИО4, предъявили ему постановление с проведении ОРМ. Дома ФИО4 находился вместе с /Ф/, в ходе их личных досмотров, которые проводились с участием двух понятых, при них ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО4 показал, что на столе в кухне хранится наркотическое вещество. Помимо указанного ФИО4 в ходе обследования дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения-/вещество/ в двух свертках, также были обнаружены и изъяты электронные весы;

из показаний свидетеля /К/, оглашенных по согласию сторон (ч.1 ст. 281 УПК РФ), установлено, что на основании поступающей оперативной информации о причастности ФИО4, /дата/ года рождения, проживающего по адресу: /адрес/, к незаконному обороту наркотических средств, их хранению, было получено постановление Клинского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО4 по указанному адресу.

/дата/, около 17 часов 40 минут, он совместно с оперуполномоченными Свидетель №1, Свидетель №2, /С/, УУП ОМВД России по городскому округу Клин /Х/, прибыли по месту проживания ФИО4, предъявили ему постановление Клинского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия. В доме вместе с ФИО4 находился гражданин /Ф/, /дата/ года рождения.

В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО4, предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту, не обнаружили. В ходе обследования места проживания ФИО4 по указанному адресу, на кухонном столе обнаружили комок вещества темного цвета, предположительно являющийся наркотическим средством. Под кухонным столом обнаружена и изъята пластиковая бутылка с отверстием у основания с остатками вещества внутри. На холодильнике обнаружена и изъята электрическая кофемолка /марка/ с остатками вещества внутри. На кухне в тумбочке обнаружены и изъяты два газетных свёртка с веществом растительного происхождения внутри, предположительно являющимся наркотическим средством. Также, в коридоре в тумбочке под зеркалом обнаружены и изъяты электронные весы в серебристом корпусе с остатками вещества, пластиковый контейнер с крышкой, в котором обнаружен полимерный свёрток с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством. На кухонном столе обнаружен мобильный телефон /марка/, с абонентским номером: /номер/, принадлежащий ФИО4 (т. 1 л.д.98-101); 

показаниями свидетеля Свидетель №1, полученными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде по тем же основаниям (ч.1 ст. 281 УПК РФ), которые аналогичны показаниям свидетелей /С/ и /К/ (т.1, л.д. 105-108);

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по согласию сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО4 по адресу: /адрес/. В присутствии двух понятых были проведены личные досмотры ФИО4 и /Ф/, при которых ничего запрещенного к свободному обороту обнаружено не было. После обследования дома, в котором проживает ФИО4, последний вместе с /Ф/ был доставлен в ОМВД России по г.о. Клин (т.1, л.д. 109-111);

показаниями свидетеля /Ф/, оглашенными по согласию сторон (ч.1 ст. 281 УПК РФ), из которых следует, что /дата/ он находился в гостях у ФИО4 по адресу: /адрес/. Примерно в 18 часов 05 минут в дверь позвонили сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, предъявили ФИО4 постановление Клинского городского суда о разрешении обследования его жилища. Были проведены личные досмотры ФИО4 и его, в ходе которых запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. При осмотре дома в кухне на столе обнаружили вещество темного цвета, под столом обнаружена пластиковая бутылка с крышкой с отверстием у основания с остатками вещества внутри, на холодильнике обнаружена и изъята кофемолка /марка/ с остатками вещества внутри. На кухне в тумбочке обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри. В тумбочке около холодильника обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри. В кухне на столе был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета. В коридоре на тумбочке были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета и две банковские карты банка /наименование/, пластиковый контейнер с крышкой внутри которого находился полимерный сверток с веществом внутри. Два газетных свертка с веществом растительного происхождения, полимерный контейнер с крышкой, внутри которого находился полимерный сверток с веществом внутри (т. 1, л.д. 120-121);

рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по городскому округу Клин /номер/ от /дата/, о том, что /дата/, в рамках /наименование/, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, совместно с УУП ОМВД России по городскому округу Клин ст. лейтенантом полиции /Х/, около 17 часов 45 минут, у крыльца /адрес/, расположенного на /адрес/, был задержан гражданин Кочегаров /В.В./.

Далее, /дата/, на основании постановления /номер/ от /дата/ Клинского городского суда, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 55 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» по адресу: /адрес/, где проживает гражданин Кочегаров /В.В./, /дата/ года рождения, обнаружено и изъято: на кухонном столе: комок вещества темного цвета, предположительно являющимся наркотическим средством; под кухонным столом: пластиковая бутылка с отверстием у основания с остатками вещества внутри; на холодильнике: электрическая кофемолка «Galaxy» с остатками вещества внутри; на кухне в тумбочке: 2 (два) газетных свёртка с веществом растительного происхождения, предположительно являющимся наркотическим средством; в коридоре в тумбочке под зеркалом: электронные весы в серебристом корпусе с остатками вещества. А также, пластиковый контейнер с крышкой, в котором находится полимерный свёрток с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством (т. 1. л.д.10); 

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому в ходе досмотра /дата/ ФИО4 запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ не обнаружено (т. 1, л.д.34-36); 

согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому в ходе досмотра /дата/ /Ф/. запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ не обнаружено (т. 1, л.д.37-39); 

актом обследования /адрес/ по адресу: /адрес/ от /дата/, из которого следует, что в кухне на столе обнаружено и изъято вещество темного цвета, под столом обнаружена и изъята пластиковая бутылка с крышкой с отверстием у основания с остатками вещества внутри, на холодильнике обнаружена и изъята кофемолка /марка/ с остатками вещества внутри, на кухне в тумбочке обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, в тумбочке около холодильника обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри, в кухне на столе обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета /марка/, в коридоре на тумбочке обнаружены и изъяты электронные весы в серебристом корпусе с остатками вещества, банковская карта банка /наименование/ /номер/, банковская карта банка /наименование/ /номер/, пластиковый контейнер с крышкой внутри которого находится полимерный сверток с веществом внутри (т. 1, л.д.42-45); 

справкой об исследовании /номер/ от /дата/, согласно которой в составе представленное на исследование вещество массой /масса/., изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: /адрес/, является наркотическим средством – /вещество/, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздела «Наркотические средства». В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1, л.д.64); 

заключением физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/, из которого следует, что на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов в серебристом корпусе (объект 1), пластиковой бутылки с отверстием у основания (объект 2), изъятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного /дата/ по адресу: /адрес/, содержится /вещество/, который является производным наркотического средства – /вещество/. Масса вещества на момент исследования составила менее 0,0001 г.

На поверхности кофемолки /марка/, изъятой в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного /дата/ по адресу: /адрес/, обнаружен /вещество/, который является производным наркотического средства – /вещество/. Масса вещества на момент исследования составила менее 0,0001 г) (т. 1 л.д. 69-71); 

согласно заключению физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/ в составе представленного на экспертизу вещества, изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного /дата/ по адресу: /адрес/, содержится /вещество/, который является производным наркотического средства – /вещество/, (при проведении экспертизы израсходовано 0,05 г., поэтому после проведения экспертизы масса вещества составляет: /масса/). Масса вещества на момент проведения исследования составила /масса/ В ходе исследования израсходовано 0,05 г. вещества. После проведения исследования и экспертизы осталось /масса/. вещества (т. 1, л.д.77-78); 

протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому в ходе предварительного следствия осмотрены: 

вещество общей массой /масса/ оставшееся после исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотическое вещество – /вещество/, который является производным наркотического средства – /вещество/, упакованное в конверт из бумаги белого цвета;

вещество растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения конопля массой /масса/., вещество растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения /вещество/, массой /масса/.; 

электронные весы в серебристом корпусе, пластиковая бутылка с крышкой и отверстием у основания с остатками вещества /вещество/, который является производным наркотического средства – /вещество/; 

кофемолка /марка/, на поверхностях которой обнаружен /вещество/, который является производным наркотического средства – /вещество/ (т. 1, л.д.154-159); 

постановлением должностного лица осмотренные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1, л.д.160-162); 

протоколом осмотра от /дата/, согласно которому в ходе предварительного следствия осмотрены: 

мобильный телефон /марка/ в корпусе черного цвета с сим-картой с абонентским номером «/номер/»; 

банковская карта банка /наименование/ /номер/;

банковская карта банка /наименование/ /номер/ (т. 1, л.д.145-149);

постановлением должностного лица мобильный телефон /марка/ в корпусе черного цвета с сим-картой с абонентским номером «/номер/» признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1, л.д.150-152); 

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от /дата/ осмотрен диск CD-R с детализацией телефонных звонков ФИО4 На диске обнаружен 1 файл с названием: «Отчет с 2025-03-01 по 2025-03-19» (т. 1, л.д.138-142);

постановлением должностного лица от /дата/ CD-R диск признан вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д.143); 

протоколом выемки от /дата/, согласно которому ФИО4 выдал детализацию телефонных соединений номера за период с /дата/ по /дата/ (т. 2, л.д. 14-17);

протоколом осмотра детализации телефонных соединений, согласно которому установлены соединения за период с /дата/ по /дата/ с /А/ абонентскому номеру /номер/ (т. 2 л.д.18-23);

постановлением должностного лица от /дата/ осмотренная детализация телефонных соединений признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2, л.д.24-70); 

по обвинению ФИО4 в совершении преступления, 

предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ:

из показаний свидетеля /С/ установлено, что на основании поступающей в отдел наркоконтроля информации о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств, что может хранить их у себя дома, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу его проживания. /дата/ прибыли к дому ФИО4, предъявили ему постановление с проведении ОРМ. Дома ФИО4 находился вместе с ФИО5, в ходе их личных досмотров, которые проводились с участием двух понятых, при них ничего запрещенного обнаружено не было. /В.В./ показал, что на столе в кухне хранится наркотическое вещество. Помимо указанного ФИО4 в ходе обследования дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения-марихуана в двух свертках, также были обнаружены и изъяты электронные весы;

из показаний свидетеля /К/, оглашенных по согласию сторон (ч.1 ст. 281 УПК РФ), установлено, что на основании поступающей оперативной информации о причастности ФИО4, /дата/ года рождения, проживающего по адресу: /адрес/, к незаконному обороту наркотических средств, их хранению, было получено постановление Клинского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО4 по указанному адресу.

/дата/, около 17 часов 40 минут, он совместно с оперуполномоченными Свидетель №1, Свидетель №2, /С/, УУП ОМВД России по городскому округу Клин /Х/, прибыли по месту проживания ФИО4, предъявили ему постановление Клинского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия. В доме вместе с ФИО4 находился гражданин /Ф/, /дата/ года рождения.

В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО4, предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту, не обнаружили. В ходе обследования места проживания ФИО4 по указанному адресу, на кухонном столе обнаружили комок вещества темного цвета, предположительно являющийся наркотическим средством. Под кухонным столом обнаружена и изъята пластиковая бутылка с отверстием у основания с остатками вещества внутри. На холодильнике обнаружена и изъята электрическая кофемолка /марка/ с остатками вещества внутри. На кухне в тумбочке обнаружены и изъяты два газетных свёртка с веществом растительного происхождения внутри, предположительно являющимся наркотическим средством. Также, в коридоре в тумбочке под зеркалом обнаружены и изъяты электронные весы в серебристом корпусе с остатками вещества, пластиковый контейнер с крышкой, в котором обнаружен полимерный свёрток с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством. На кухонном столе обнаружен мобильный телефон /марка/, с абонентским номером: /номер/, принадлежащий ФИО4 (т. 1 л.д.98-101); 

показаниями свидетеля Свидетель №1, полученными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде по тем же основаниям (ч.1 ст. 281 УПК РФ), которые аналогичны показаниям свидетелей /С/ и /К/ (т.1, л.д. 105-108);

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по согласию сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО4 по адресу: /адрес/. В присутствии двух понятых были проведены личные досмотры ФИО4 и /Ф/., при которых ничего запрещенного к свободному обороту обнаружено не было. После обследования дома, в котором проживает ФИО4, последний вместе с /Ф/ был доставлен в ОМВД России по г.о. Клин (т.1, л.д. 109-111);

показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными по согласию сторон (ч.1 ст. 281 УПК РФ), из которых следует, что /дата/ он находился в гостях у /В.В./ по адресу: /адрес/. Примерно в 18 часов 05 минут в дверь позвонили сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, предъявили ФИО4 постановление Клинского городского суда о разрешении обследовании его жилища. Были проведены личные досмотры ФИО4 и его, в ходе которых запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. При осмотре дома в кухне на столе обнаружили вещество темного цвета, под столом обнаружена пластиковая бутылка с крышкой с отверстием у основания с остатками вещества внутри, на холодильнике обнаружена и изъята кофемолка /марка/ с остатками вещества внутри. На кухне в тумбочке обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри. В тумбочке около холодильника обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри. В кухне на столе был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета. В коридоре на тумбочке были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета и две банковские карты банка /наименование/, пластиковый контейнер с крышкой внутри которого находился полимерный сверток с веществом внутри. Два газетных свертка с веществом растительного происхождения, полимерный контейнер с крышкой, внутри которого находился полимерный сверток с веществом внутри (т. 1, л.д. 120-121);

рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по городскому округу Клин /номер/ от /дата/, о том, что /дата/, в рамках /наименование/, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, совместно с УУП ОМВД России по городскому округу Клин ст. лейтенантом полиции /Х/, около 17 часов 45 минут, у крыльца /адрес/, расположенного на /адрес/, был задержан гражданин Кочегаров /В.В./.

Далее, /дата/, на основании постановления /номер/ от /дата/ Клинского городского суда, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 55 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» по адресу: /адрес/, где проживает гражданин Кочегаров /В.В./, /дата/ года рождения, обнаружено и изъято: на кухонном столе: комок вещества темного цвета, предположительно являющимся наркотическим средством; под кухонным столом: пластиковая бутылка с отверстием у основания с остатками вещества внутри; на холодильнике: электрическая кофемолка /марка/ с остатками вещества внутри; на кухне в тумбочке: 2 (два) газетных свёртка с веществом растительного происхождения, предположительно являющимся наркотическим средством; в коридоре в тумбочке под зеркалом: электронные весы в серебристом корпусе с остатками вещества. А также, пластиковый контейнер с крышкой, в котором находится полимерный свёрток с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством (т. 1, л.д.10); 

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому в ходе досмотра /дата/ ФИО4 запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ не обнаружено (т. 1, л.д.34-36); 

актом обследования /адрес/ по адресу: /адрес/ от /дата/, из которого следует, что в кухне на столе обнаружено и изъято вещество темного цвета, под столом обнаружена и изъята пластиковая бутылка с крышкой с отверстием у основания с остатками вещества внутри, на холодильнике обнаружена и изъята кофемолка /марка/ с остатками вещества внутри, на кухне в тумбочке обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, в тумбочке около холодильника обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри, в кухне на столе обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета /марка/, в коридоре на тумбочке обнаружены и изъяты электронные весы в серебристом корпусе с остатками вещества, банковская карта банка /наименование/ /номер/, банковская карта банка /наименование/ /номер/, пластиковый контейнер с крышкой внутри которого находится полимерный сверток с веществом внутри (т. 1, л.д.42-45); 

заключением физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/, из которого следует, что на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов в серебристом корпусе (объект 1), пластиковой бутылки с отверстием у основания (объект 2), изъятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного /дата/ по адресу: /адрес/, содержится /вещество/, который является производным наркотического средства – /вещество/. Масса вещества на момент исследования составила менее 0,0001 г.

На поверхности кофемолки /марка/, изъятой в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного /дата/ по адресу: /адрес/, обнаружен /вещество/, который является производным наркотического средства – /вещество/. Масса вещества на момент исследования составила менее 0,0001 г) (т. 1 л.д. 69-71); 

согласно заключению физико-химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/ вещество растительного происхождения, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» /дата/ по адресу: /адрес/ является частями наркотикосодержащего растения конопля. Масса объекта /номер/ в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t =110?С-115?С составило /масса/. Представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» /дата/ по адресу: /адрес/ (объект /номер/) является частями наркотикосодержащего растения конопля. Масса объекта /номер/ пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t =110?С-115?С составило /масса/ (т. 1, л.д.84-86); 

протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому в ходе предварительного следствия осмотрены: 

вещество общей массой /масса/ оставшееся после исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотическое вещество – /вещество/, который является производным наркотического средства – /вещество/, упакованное в конверт из бумаги белого цвета;

вещество растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения /вещество/ массой /масса/., вещество растительного происхождения, которое является частями наркотикосодержащего растения /вещество/, массой /масса/.; 

электронные весы в серебристом корпусе, пластиковая бутылка с крышкой и отверстием у основания с остатками вещества /вещество/), который является производным наркотического средства – /вещество/; 

кофемолка /марка/, на поверхностях которой обнаружен /вещество/), который является производным наркотического средства – /вещество/ (т. 1, л.д.154-159); 

постановлением должностного лица осмотренные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1, л.д.160-162); 

протоколом осмотра от /дата/, согласно которому в ходе предварительного следствия осмотрены: 

мобильный телефон /марка/ в корпусе черного цвета с сим-картой с абонентским номером «/номер/»; 

банковская карта банка /наименование/ /номер/;

банковская карта банка /наименование/ /номер/ (т. 1, л.д.145-149);

постановлением должностного лица мобильный телефон /марка/ в корпусе черного цвета с сим-картой с абонентским номером «/номер/» признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1, л.д.150-152); 

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от /дата/ осмотрен диск CD-R с детализацией телефонных звонков ФИО4 На диске обнаружен 1 файл с названием: «Отчет с 2025-03-01 по 2025-03-19» (т. 1, л.д.138-142);

постановлением должностного лица от /дата/ CD-R диск признан вещественным доказательством по делу (т. 1, л.д.143); 

протоколом проверки показаний ФИО4 на месте, согласно которому ФИО4 показал место с географическими координатами: /номер/ по адресу: /адрес/, где он примерно в 16 часов 30 минут /дата/ обнаружил газетный сверток, внутри которого находилось еще два газетных свертка с веществом растительного происхождения. ФИО4 также пояснил, что один из свертков он пересыпал в прозрачный полимерный пакет и положил его в полимерный контейнер (т.1, л.д. 171-177);

протоколом выемки от /дата/, согласно которому ФИО4 выдал детализацию телефонных соединений номера за период с /дата/ по /дата/ (т. 2, л.д. 14-17);

протоколом осмотра детализации телефонных соединений, согласно которому установлены соединения за период с /дата/ по /дата/ с /А/ абонентскому номеру /номер/ (т. 2 л.д.18-23);

постановлением должностного лица от /дата/ осмотренная детализация телефонных соединений признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2, л.д.24-70). 

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что показания свидетелей /К/, /С/, Свидетель №1, Свидетель №2, /Ф/ последовательны, логичны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу: рапортами, протоколами личного досмотра, актом обследования жилого помещения.

При этом, показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, являющихся сотрудниками отдела наркоконтроля, у суда не имеется, так как их действия были обоснованы проведением оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», направлены на получение и закрепление доказательств по делу, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно властными полномочиями, своих служебных обязанностей, само по себе не ставит под сомнение их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Судом также не установлено поводов для оговора ФИО4 указанными свидетелями обвинения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников, а также свидетельствующие о том, что оперативные сотрудники своими действиями спровоцировали ФИО4 на совершение противоправных действий, в материалах дела не содержится.

Протокол личного досмотра ФИО4, акт обследования жилого помещения по адресу: /адрес/, получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований не доверять им не имеется.

Результаты оперативной розыскной деятельности предоставлены в распоряжение начальника СО ОМВД России по г.о. Клин постановлением начальника полиции ОМВД России по г.о. Клин от /дата/, отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации к доказательствам, в связи с чем оснований для применения ст.89 УПК РФ, не имеется.

Протоколы осмотра предметов, проверки показаний на месте составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, фототаблицы, приобщенные к протоколам, информативны, отражают проведенные действия и их результаты. Оснований для признания протоколов недопустимыми доказательствами, не установлено.

Заключения физико-химических экспертиз даны экспертом, имеющим высшее образование и стаж экспертной деятельности по экспертной специальности «Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ» с /дата/, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертные заключения мотивированы, обоснованы, имеют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Оценивая показания, данные ФИО4 в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенные на основании п.1 ч.1 ст. 276 УК РФ, суд приходит к выводу, что его показания, данные в ходе предварительного следствия с участием защитника, последовательны, логичны, согласуются как с показаниями свидетелей, так и с письменными доказательствами по делу.

При этом ФИО4 подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте, указав, где им был найден сверток с веществом растительного происхождения.

ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия показания, подтвердил.

Суд приходит к выводу, что представленные стороной обвинения доказательства, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий, согласуются между собой, а их совокупность является достаточной для вывода суда о виновности ФИО4 в совершении инкриминированных преступлений.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по части 2 или 3 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей в крупном размере или в особо крупном размере соответственно.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 - 2/вещество/ и его производные внесены в Список I, раздел «Наркотические средства».

/вещество/ внесено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. №934.

Решая вопрос о наличии размера наркотических средств следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства.

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства – 2/вещество/ и его производных составляет от 0,25 гр. до 500 гр., значительный размер наркотикосодержащего растения /вещество/от 06 до 100 гр..

Действия ФИО4 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере. 

Умысел ФИО4 на приобретение и хранение наркотического средства, являющегося производным /вещество/ и умысел на приобретение и хранение частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода /вещество/) возникли независимо друг от друга, в связи с чем оснований для переквалификации его действий с ч.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ, на ч.2 ст. 228 УК РФ не имеется. 

По заключению комиссии экспертов /номер/ от /дата/ ФИО4 в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО4 имеется синдром зависимости от алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела и результаты настоящего психиатрического обследования о систематическом злоупотреблении спиртными напитками с сформировавшейся психофизической зависимостью, запоями, патологическим влечением, абстинентным синдромом, сужением круга интересов, утратой количественного, ситуационного контролей, продолжением употребления, несмотря на негативные последствия, послужившие причиной обращения к врачам-наркологам, о выявлении при настоящем исследовании изменений личности в виде эмоциональной неустойчивости, с поверхностностью, легковесностью суждений. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали ФИО4 способности в период инкриминируемых ему деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний у ФИО4 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО4 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе самостоятельно осуществлять свои права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) у ФИО4 в настоящее время не обнаруживается, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается (т. 1, л.д.152-155).

Амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза проведена комиссией судебно-психиатрических экспертов, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов обоснованы, мотивированы, заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Оснований не доверять выводам комиссии экспертов о психическом состоянии ФИО4 у суда не имеется, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям, и он подлежит уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (умышленные, против здоровья населения, одно-тяжкое, одно-небольшой тяжести), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также личность виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, а также характеристику с места жительства и положительную - с места работы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств по каждому преступлению суд признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (ч.2 ст. 61 УК РФ), по преступлению предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО4 предоставил сведения о лице, у которого приобрел наркотическое средство.

Оснований для признания смягчающим наказание ФИО4 обстоятельством, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, не имеется, так как информации, имеющей правовое значение для раскрытия и расследования данного преступления, ФИО4 изложено не было, а подробные признательные показания учитываются судом как признание вины.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО4 по ч.2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ; по ч.1 ст. 228 УК РФ- в виде штрафа.

Поскольку в действиях ФИО4 по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ установлено смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, срок наказания за его совершение определяется с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных данных для применения в отношении ФИО4 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления (ч.2 ст. 228 УК РФ) на менее тяжкую.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ и санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО4 назначается в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

При этом, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности ФИО4, его отношение к предъявленному обвинению, суд считает, что исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но при осуществлении за ним контроля, и назначении испытательного срока на основании положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 /В.В./ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить ФИО4 /В.В./ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 /В.В./ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, с возложением на период испытательного срока обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 /В.В./ оставить прежнюю- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: /вещественные доказательства/

/вещественные доказательства/

/вещественные доказательства/

/вещественные доказательства/.

Реквизиты для уплаты штрафа: /реквизиты/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья /подпись/ Т.А. Белкина