Дело №2-147/2017

Решение

Именем Российской Федерации 

р.п. Новониколаевский 03 мая 2017 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.

при секретаре - Андреевой Е.А.,

с участием:

представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, ФИО3 

<

данные изъяты> о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия, 

Установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия и просит признать охотничьи гладкоствольные ружья 

<

данные изъяты>, принадлежавшие гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ выморочным имуществом с последующей передачей на склад вооружения ОСВ и МТИ ГУ МВД России по Волгоградской области для дальнейшей его реализации.

В ходе рассмотрения гражданского дела ненадлежащий ответчикадминистрация Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области заменена надлежащим ответчиком ФИО3 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, направил в суд возражение, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в принятии искового заявления. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, направила в суд, заявление в котором с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Суд, учитывая мнение представителя истца ФИО2, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам и пояснил, что в собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились охотничьи ружья 

<

данные изъяты> года выпуска и 

<

данные изъяты>. Согласно сведений представленных ОЗАГС администрации 

<

адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, принадлежавшие ему ружья помещены на временное хранение в комнату хранения оружия Отделения МВД России по 

<

адрес>, где хранится до настоящего времени. Супруга умершего ФИО3 является наследником после его смерти. ФИО3 до настоящего времени мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не предприняла, разрешение на право хранения и ношения оружия не получила, и как следствие не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием. Просит признать охотничьи гладкоствольные ружья 

<

данные изъяты>, принадлежавшие гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ выморочным имуществом с последующей передачей на склад вооружения ОСВ и МТИ ГУ МВД России по Волгоградской области для дальнейшей его реализации.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшее наследодателю оружие, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно ч. 2 указанной статьи в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

В силу ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 являлся собственником охотничьего ружья 

<

данные изъяты>.ему было выдано разрешение на хранение и ношение указанного оружия.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района 

<

адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

По причине смерти ФИО1 в соответствии со ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» указанные оружия ДД.ММ.ГГГГ были изъяты в присутствии супруги умершего ФИО3, инспектором направления лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по Новониколаевскому району ФИО2, осмотрены и переданы на хранение в комнату хранения оружия Отделения МВД России по Новониколаевскому району, где и находятся в настоящее время.

Согласно информации нотариуса Новониколаевского района Волгоградской области ФИО9. наследниками ФИО10. являются его супруга ФИО3, дочери ФИО7, ФИО8, наследственное имущество состоит из земельной доли, денежной суммы страховой выплаты.

Согласно справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР № ФИО2, ФИО3 в Отделение лицензионно-разрешительной работы № Управления Росгвардии пол 

<

адрес> за получением лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, либо за получением какой-либо иной лицензии на приобретение гражданского оружия, никогда не обращалась.

Учитывая, что после смерти ФИО1 по настоящее время, достоверно зная о существовании наследственного имущества в виде охотничьих гладкоствольных ружей 

<

данные изъяты>, никто из наследников не обратился в Отделение лицензионно-разрешительной работы №8 Управления Росгвардии пол Волгоградской области и не истребовал его, лицензию на его приобретение не оформил, право собственности на него не оформил, такие действия, по мнению суда, свидетельствуют о том, что наследники отказались от наследства, в связи с чем, считает возможным признать указанное оружие выморочным имуществом и разрешить истцу его реализацию.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, ФИО3 

<

данные изъяты> о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия удовлетворить.

Признать охотничьи гладкоствольные ружья 

<

данные изъяты>, принадлежавшие гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ выморочным имуществом с последующей передачей на склад вооружения ОСВ и МТИ ГУ МВД России по Волгоградской области для дальнейшей его реализации. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд. 

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 05 мая 2017 года.

Судья: