Дело № 2- 1532/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 09 ноября 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Мисюра Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.12.2016 г. в размере 121 969 рублей 76 копеек, в том числе: 16605 рублей 93 копейки задолженность по процентам, 96 724 рубля 52 копейки задолженность по основному долгу, 1039 рублей 31 копейка задолженность по неустойкам, 7600 рублей задолженность по комиссиям, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3639 рублей. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещена о его времени и месте. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, с согласия истца. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Почта Банк» (ранее – ПАО «Лето Банк») (далее банк, истец) и ФИО2 (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № от 14.12.2016 г. о предоставлении в кредит 109821 руб. 50 коп. со сроком возврата 14.12.2021 г. под 29, 5 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности по кредиту. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что в связи с ненадлежащим исполнением условий договора банком было направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности, которое им исполнено не было. На 09.09.2020 г. размер задолженности в период с 14.03.2018 г. по 09.09.2020 г. составляет 121 969 рублей 76 копеек, в том числе: 16605 рублей 93 копейки задолженность по процентам, 96 724 рубля 52 копейки задолженность по основному долгу, 1039 рублей 31 копейка задолженность по неустойкам, 7600 рублей задолженность по комиссиям. 

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен определением данного мирового судьи ввиду поступивших возражений на него от ответчика. 

С учетом чего данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ суд не находит, явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств не усматривается, о ее снижении ответчик не просил. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 3639 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» денежные средства в размере 125608 рублей 76 копеек, в том числе: 

- сумму задолженности по кредитному договору № от 14.12.2016 г. в размере 121 969 рублей 76 копеек, в том числе: 16605 рублей 93 копейки задолженность по процентам, 96 724 рубля 52 копейки задолженность по основному долгу, 1039 рублей 31 копейка задолженность по неустойкам, 7600 рублей задолженность по комиссиям; 

- судебные расходы на уплату государственной пошлины на сумму 3639 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов