Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н., 

при секретаре Аксеновой Ю.О.,

с участием и.о. прокурора Тульской области Можаева М.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-680/2021 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

Наказание назначено по приговору Донского городского суда Тульской области от 19 августа 2010 года, с учетом постановления Щекинского районного суда Тульской области от 13.12.2017, по ч.2 ст. 228 УК РФ. 

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Донского городского суда Тульской области от 15.06.2009; окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно. Имеет 22 поощрения, 26 взысканий, которые сняты и погашены. Вину по приговору признал полностью. Конец срока отбывания им наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражал относительно возможности установления ему административного надзора, с установлением требуемых административных ограничений. 

Выслушав объяснения административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным иск удовлетворить, установить административный надзор ФИО2 на срок 8 лет, с установлением указанного административного ограничения, суд приходит к следующему.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из системного анализа указанных норм права применительно к обстоятельствам, установленным в отношении ФИО2, суд приходит к выводу о том, что указанный осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Так, из материалов дела следует, что в соответствии с приговором Донского городского суда Тульской области от 19 августа 2010 года ФИО2 осужден за совершение в условиях опасного рецидива преступлений преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Донского городского суда Тульской области от 15.06.2009 в виде 8 лет лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст. 111 УК РФ, окончательно определено к отбытию 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 13.12.2017 назначенное таким образом ФИО2 наказание снижено до 10 лет 11 месяцев лишения свободы.

ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора Донского городского суда Тульской области от 15.06.2009 года усматривается, что особо тяжкое преступление было совершено ФИО2, в условиях опасного рецидива преступлений.

За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно. Имеет 22 поощрения, 26 взысканий, которые сняты и погашены. Вину по приговору признал полностью. Конец срока отбывания им наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО2, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступления. Срок погашения судимости за данное преступление (совершено до ДД.ММ.ГГГГ) составляет 8 лет. 

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и другие.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С позиции вышеуказанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное административное ограничение подлежит установлению на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО2 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия. 

Судья: подпись