63RS-0012-01-2019-000857-21

***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2019 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/2019 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор страхования № с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать страховую премию за период действия договора страхования в размере ***, а также уплаченную государственную пошлину за рассмотрение иска.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключили Договор страхования при ипотечном кредитовании №. В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 929. ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно условий страхования, размер страховой премии установлен как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования, которую страхователь в соответствии с Договорами страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором) Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования истек ДД.ММ.ГГГГ, платеж составлял ***, поскольку договор страхования не был расторгнут сторонами в установленном порядке, соответственно Истец рассчитал и начислил страховую премию за период с ДД.ММ.ГГГГ по до ДД.ММ.ГГГГ. (дата направления уведомления страхователю) которая составила ***, таким образом сумма задолженности Ответчика по уплате страховой премии составляет ***. Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. АО «СОГАЗ» в адрес Ответчика направило письмо-уведомление о задолженности и соглашение о досрочном расторжении договоров страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от Ответчика не последовало. В соответствие с ч. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. ( ст. 310 ГК РФ). На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 421, 422, 929, 954, 452, 309, 310 ГК РФ просят расторгнуть с Ответчиком договор страхования № с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Ответчика страховую премию за период действия договора страхования в размере ***, а также уплаченную государственную пошлину за рассмотрение иска. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, до судебного заседания предоставили отзыв на исковое заявление, из которого следует, что считают исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются. Таким образом, страхователь, не внесший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования. В связи с изложенным страхователь лишается права ссылаться на нарушение его прав и законных интересов со стороны страховщика, отказавшего в страховой выплате на основании условий договора страхования. Исходя из положений пунктов 3 и 4 статьи 954 ГК РФ договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов в виде прекращения обязательств страховщика по выплате страхового возмещения, что не противоречит положениям главы 48 ГК РФ. Между тем представляется, что предписание пункта 4 статьи 954 ГК РФ не препятствует расторжению договора по инициативе страховщика или отказу страховщика от страховой выплаты в случае, предусмотренном договором страхования на основании пункта 3 статьи 954 ГК РФ. Однако такое положение вступает в действие, если договором страхования не предусмотрено право страховщика при рассрочке внесения взносов отказаться от исполнения договора (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденный Президиумом Верховного суда Российской Федерации 30.01.2013). Между Банком и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на покупку недвижимости (жилой дом с земельным участком) № (далее - Договор), по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере ***, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на приобретение жилого дома, расположенного по адресу; 

<

адрес> (далее - Жилой дом), расположенного на земельном участке, кадастровый номер земельного участка № (далее - земельный участок) и на приобретение в собственность Заемщика указанного земельного участка (при совместном упоминании далее - Недвижимость). Согласно п.2.6 Кредитного договора обеспечением обязательств Заемщика по кредитному договору является залог Недвижимости (права Кредитора удостоверены закладной), приобретаемой за счет кредитных средств, предоставленных в соответствии с условиями Кредитного договора и средств целевого жилищного займа. Недвижимость считается находящейся (находится) в залоге (ипотеке) у Кредитора и у РФ в лице Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» с даты государственной регистрации права собственности Заемщика на недвижимость и регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом требования РФ удовлетворяются после удовлетворения требований Кредитора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Договору составляет: - всего сумма задолженности по кредиту - ***; -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - ***; Итого сумма задолженности - *** ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, АО «СОГАЗ» и Банком заключен договор страхования № (далее - Договор страхования) сроком действия до *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ, объект страхования по Договору страхования в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» Страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила) - недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью *** кв.м., кадастровый/условный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Выгодоприобретателем по Договору страхования выступает Залогодержатель - Банк ГПБ (АО). Согласно п. 4.2 Договора страхования, страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования рассчитанный в соответствии с п.4.1. Договора составляет *** и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее *** ч. даты начала каждого периода страхования. Договором страхования (п.9.1.5.) предусмотрено, что в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере вступивший в силу Договор страхования прекращается. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Иных последствий неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса) Договор страхования не предусматривает. Истец уведомил о досрочном прекращении договора страхования в связи с неполучением оплаты. Таким образом, страховщик воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 954 ПС РФ, а также условиями договора страхования на прекращение договорных обязательств вследствие грубого нарушения его условий страхователем. Истец воспользовался предоставленным ему законом правом на прекращение договора, направив Ответчику соглашение о расторжении Договора. Следовательно, требования о необходимости расторжения договора страхования в судебном порядке не обоснованы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.35, 43, 68, 149 ГПК РФ, просят в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, ст. 422 ГК РФ

В соответствии с ч.1 ст. 929. ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как следует из материалов дела, между АО «Газпромбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ипотечного кредитования №, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит в размере ***, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно п.2.6 Кредитного договора обеспечением обязательства заемщика по кредитному договору является залог недвижимости, приобретаемой за счет кредитных средств, предоставленных в соответствии с условиями кредитного договора и средств целевого жилищного займа.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с АО «СОГАЗ» заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, сроком действия с до *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ, объектом страхования которого является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Выгодоприобретателем по договору страхования выступает залогодержатель – АО «Газпромбанк». 

Согласно п. 4.2 Договора страхования, страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования рассчитанный в соответствии с п.4.1. Договора составляет *** и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее *** ч. даты начала каждого периода страхования. 

Согласно ч.3 ст.354 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. 

Договором страхования (п.9.1.5.) предусмотрено, что в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере вступивший в силу Договор страхования прекращается. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Иных последствий неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса) Договор страхования не предусматривает. 

Установлено, что срок оплаты очередного страхового взноса по условиям договора страхования истек ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило уведомление о досрочном прекращении договора страхования в связи с неполучением оплаты. 

Таким образом, страховщик воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 954 ПС РФ, а также условиями договора страхования на прекращение договорных обязательств вследствие грубого нарушения его условий страхователем. Истец воспользовался предоставленным ему законом правом на прекращение договора, направив ответчику соглашение о расторжении Договора. 

Следовательно, требования о необходимости расторжения договора страхования в судебном порядке не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Также суд полагает, что не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании страховой премии, поскольку согласно п.9.1.5 договора страхования предусмотрено, что действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Оплаченный период истек ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования считается прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, поскольку договор считается прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит взысканию страховая премия, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Поскольку в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме, постольку не подлежит взысканию с ответчика и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования № с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страховой премии за период действия договора страхования в размере ***, а также уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - ***

***

***

Подлинник судебного акта по гражданскому делу находится в Кинельском районном суде Самарской области