ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2023 года город Кинель Самарская область 

Судья Кинельского районного суда Самарской области Редькина Ю.В. 

с участием переводчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, владеющего русским и узбекским языком,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, русским языком не владеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. гр. 

<

адрес> ФИО2 у. осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, без соответствующего патента на работу на территории 

<

адрес>, чем нарушил Федеральный закон от 25.07.2002 № 115 ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина в РФ», то есть совершил повторно в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 у. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал и пояснил, что он действительно прибыл в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ год, встал на миграционный учет по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ устроился на работу в качестве разнорабочего по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, родственников на территории 

<

адрес> не имеет.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 у. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, согласно которой повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Как определено нормой ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Из материалов дела об административном правонарушении, объяснений ФИО2 у. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, не имея разрешения на работу, административное правонарушение совершено повторно.

Ранее постановлением начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 у. за нарушение требований Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, с наложением штрафа в размере 2000 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что вменяемое в соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № ФИО2 у. правонарушение носит характер повторного.

Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривал и сам ФИО2 у.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 у. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, объяснениями ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями программного комплекса АС ЦБДУИГ ФМС России, постановлением начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО2 у., а также иными материалами дела.

Оценкой доказательств установлено, что они отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со статьями 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины ФИО2 у. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Санкция ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства в силу требований ст. 3.10 КоАП РФ заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, русским языком не владеющего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. 

Поместить ФИО2 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в Центр Временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Самарской области по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, внесен правонарушителем на расчетный счет: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 у. что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Кинельского районного суда Самарской области по адресу: 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>