Дело № 1-327/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года г. Белебей 

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Еркеева Р.Р.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Дементьева Е.Ю., 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>Д, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не имеющей образования, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, проходя возле 

<

адрес> Республики Башкортостан, увидела выглядывающую в окно престарелую Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ожидала прихода почтальона, выдающего пенсию. ФИО1 завела разговор с Потерпевший №2, в ходе которого узнала о том, что Потерпевший №2 проживает одна, и почтальон ей приносит пенсию на дом. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, разработала преступный план, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №2, после чего приехала в 

<

адрес> РБ с целью совершения преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, пришла домой к Потерпевший №2 по адресу: РБ, 

<

адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, введя в заблуждение последнюю, понимая, что она ввиду своего престарелого возраста находится в беспомощном состоянии, сознательно сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, а именно представившись работником почты, убедила Потерпевший №2, что производит замену имеющихся купюр денежных средств на денежные купюры нового образца. Будучи обманутой, Потерпевший №2 передала ФИО1 денежные средства в размере 200000 рублей, из которых 100000 рублей принадлежали ей и 100000 рублей – её дочери Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, тем самым умышленно, путем обмана, похитила денежные средства в размере 200000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 100000 рублей, а также причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 100000 рублей.

Таким образом, органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения в отношении неё уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Старший помощник Белебеевского межрайонного прокурора ФИО4 с учётом обстоятельств совершения ФИО1 преступления и личности виновной, полагал необходимым признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 руб..

Потерпевшая Потерпевший №1 оставила принятие решения по данному вопросу на усмотрение суда. Ущерб ей и Потерпевший №2 возмещён ФИО1 в полном объёме.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника – адвоката ФИО3 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде, судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершённом преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения дела.

ФИО1 не судима, полностью возместила ущерб потерпевшим, против прекращения в отношении неё уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, данные о её личности, состояние здоровья, имущественное положение.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь статьями 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Информация для оплаты судебного штрафа (реквизиты):

Получатель: УФК по 

<

адрес> (УФССП России по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>, КПП 027801001

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН 

Г. УФА

БИК 048073001

Расчетныйсчет 40№

КБК 32№

ОКТМО 80609101

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить ФИО1 до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: В.Е. Артемьев