ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

8 июня 2021 г. город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Гордиенко В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

установил:

Около 17 часов 20 мин 11 мая 2021 г. возле дома № 1 «А» на улице Шалохова г. Богучар Воронежской области сотрудником ГИБДД у водителя ФИО2, управлявшегоавтомобилем Лада-21074, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, были выявлены признаки алкогольного опьянения, на основании чего сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора. Водитель ФИО2 ответил согласием, в связи с чем после проведенного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 правил дорожного движения. С результатами данного освидетельствования ФИО2 был согласен. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл и в своем письменном заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения признает. В связи с этим прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ФИО2.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 142315, 11 мая 2021 г., в 17 часов 20 мин, в районе дома 

<

данные изъяты> водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлялавтомобилем Лада-21074, государственный регистрационный знак 

<

***> в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.При этом ФИО2 поставил свою подпись о получении им копии этого протокола и дал объяснение, согласно которому с нарушением согласен, кроме того, в протоколе указано, что с исправлениями в протоколе он ознакомлен, а также во время составления данного протокола производилась видеозапись.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 064239 следует, что водитель ФИО2 11 мая 2021 г. в районе дома 

<

данные изъяты> ввиду наличия признаков опьянения был отстранен от управления автомобилем Лада-21074, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при этом производилась видеозапись. При этом указано, что копию данного протокола ФИО2 получил, с исправлениями ознакомлен и ему под роспись была вручена копия такого протокола.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА № 228923 от 11 мая 2021 г. и распечатки прибора алкотектора также от 11 мая 2021 г., у ФИО2 имелись признаки, при наличии которых обязательно проводится освидетельствование - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, по результатам проведенного сотрудником ГИБДД освидетельствования ФИО2 у последнего установлено состояние алкогольного опьянения в виде определения алкотектором содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,699 мг/л, при этом последний был согласен с результатами проведенного освидетельствования. При этом в распечатке прибора алкотектора от 11 мая 2021 г. ФИО2 поставил свою подпись, а в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также имеется его подпись о получении им копии этого акта и ознакомлении с исправлениями. Кроме того в акте указано, что во время составления данного акта производилась видеозапись.

Из воспроизведенной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что сотрудник ГИБДД разъяснил водителю ФИО2 его права, после чего последний был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор «ЮПИТЕР», на что он ответил согласием, в связи с чем по результатам проведенного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения - в выдыхаемом им воздухе содержалось 0,699 мг/л алкоголя. С результатами данного освидетельствования водитель ФИО2 был согласен.

Из рапорта инспектора ОДПС ГИБДД отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области лейтенанта полиции ФИО3 от 11 мая 2021 г., усматривается, что во время несения службы на служебном автомобиле совместно с инспектором ДПС ФИО4 в 17 часов 00 мин 11 мая 2021 г., в районе дома № 1 «А» на улице Шалохова г. Богучар Воронежской области поступило сообщение от оперативного дежурного, что водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада-21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, совершил ДТП. По прибытию на место было установлено, что у водителя ФИО2 имеются признаки состояния алкогольного опьянения. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер», на что он согласился, после чего у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с изложенным, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом сам ФИО2 пояснил, что спиртные напитки употреблял накануне задержания, а после ДТП таковых не употреблял.

Согласно сообщению командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 1 июня 2021 г., ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты> с 25 декабря 2019 г.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, при наличии одного или нескольких таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проводится освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности, нахожу, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания для проведения освидетельствования ФИО2 на проверку наличия у него состояния опьянения, а проведенное освидетельствование подтвердило нахождение ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения и управление им в этом состоянии транспортным средством. Эти обстоятельства прямо подтверждаются приведенными выше протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением надлежащим образом проверенного алкотектора и видеозаписью.

С учетом изложенного и поскольку водитель ФИО2 11 мая 2021 г. с прямым умыслом управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, прихожу к выводу, что он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю его раскаяние в содеянном, в связи с чем полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО2 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей ФИО2 обязан перечислить: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, кор. счет 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140,БИК 012007084, КПП 366601001, ОКТМО 20605101, УИН 18810436212310001806.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

8 июня 2021 г. город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Гордиенко В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 

<

данные изъяты>