Дело № 5-213/2025

29RS0010-01-2025-001258-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 года 

<

...> 

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда с использованием системы видеоконференц-связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 02 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезда 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, устроил скандал, стучался в двери кв. №, выражался грубой нецензурной бранью. На просьбы успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством системы видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дела не оспаривал.

Выслушав его пояснения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом дежурного отдела полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:02 по телефону от Б. поступило сообщение, что к ней ломятся в двери;

- объяснениями Б., о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. К ней в квартиру стал стучаться бывший сожитель - ФИО1, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал;

- рапортом командира отделения взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на охране общественного порядка и общественной безопасности в составе АП-2604 на территории г. Коряжма Архангельской области совместно со старшим сержантом полиции Н., около 00 часов 02 минут ими было получено сообщение от дежурного ОП по г. Коряжма о том, что по адресу - 

<

адрес>, в дверь ломится бывший молодой человек. Прибыв по адрес у заявителя Б. было взято письменное объяснение по факту обращения в полицию. Также Б. пояснила, что перед их приездом, гр. ФИО1 вышел из подъезда и направился в сторону мини-кафе «Теща». При обследовании прилегающей территории к дому, с торца д. 

<

адрес>, ими был выявлен ранее известный ФИО1. Было установлено, что он около 00 часов 02 минут, находясь во 2 подъезде 

<

адрес> стучал в дверь кв. №, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться и уйти не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, мешал нормально отдыхать жильцам квартиры №. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В дальнейшем, гражданин ФИО1 был доставлен в ОП по г. Коряжма для установления личности, а также для составления административного протокола. После чего данный гражданин был помещен в СПСЗЛ ОП г. Коряжма для своевременного рассмотрения административного материала в городском суде г. Коряжма. При доставлении физическая сила и специальные средства не применялись;

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для оставления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 02 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в г. Коряжма, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью.

Все представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, наличие ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение однородного административного правонарушения, так как ранее в 2024 году ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП 

<

***>/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК:18811601201010001140, УИН18880429250296741920. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелев