ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Прокудин И.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отменить постановление о назначении административного наказания от 31 января 2017 года № и предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от 25 января 2017 года №, подробно мотивируя свою позицию.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие возможность её рассмотрения, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

ФИО1 помимо постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ также оспаривает предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ.Статья 30.1 КоАП РФ предусматривает лишь право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Право на обжалование действий (бездействий) и решений должностных лиц, в результате которых, по мнению заявителя, на него была незаконно возложена какая-либо обязанность или имело место незаконное привлечение к ответственности, предусмотрено при предъявлении заинтересованным лицом соответствующих требований не в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в другой судебной процедуре. 

При изложенных обстоятельствах, жалоба ФИО1 с приложенными к ней документами подлежит возвращению лицу, обратившему с указанной жалобой. 

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья 

определил:

Возвратить ФИО1 жалобу с приложенными к ней документами об отмене постановления о назначении административного наказания от 31 января 2017 года № и предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от 25 января 2017 года №, для устранения недостатков, указанных в описательно-мотивировочной части.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья И.В. Прокудин