№ 1-79 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 26февраля 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Магомедгаджиевой Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ляна Д.В., представившего удостоверение личности и ордер № 10975,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, инвалида 3-ей группы, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 п. «з» ст. 112 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 высказал угрозы убийством, а также умышленно причинил средней тяжести вред здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 19.30 час. 27.11.2018 г. возле комнаты № в 

<

адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вступил в конфликт с соседкой Потерпевший №1 и, удерживая в руке кухонный нож, действуя с целью запугивания и оказания психологического воздействия, стал замахиваться в сторону потерпевшей, при этом высказывая в ее адрес угрозу убийством: «Убью! Зарежу!», которую последняя восприняла реально. После этого в продолжение своих преступных действий, направленных на угрозу убийством и на причинение телесных повреждений, ФИО1 отбросил нож в сторону и, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, взял костыль, который, используя в качестве оружия, замахнулся и умышленно бросил в сторону потерпевшей. Удар Потерпевший №1 пришелся по пальцам левой стопы. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: перелом основной фаланги 3 пальца левой стопы, кровоподтек тыла левой стопы, которые квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступлений, предусмотренных:

-ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

-ч. 2 п. «з» ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствия, указанные в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья свыше 21 дня с применением предмета, используемого в качестве оружия,

обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершения преступлений, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против этого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 119; ч. 2 п. «з» ст. 112 УК РФ и принимает решение за совершенные преступления назначить ему наказание с соблюдением особого порядка, без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенные ФИО1 деяния относятся: угроза убийством - к преступлениям небольшой тяжести; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия - к преступлениям средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории последнего преступления на менее тяжкую.

ФИО1 судимости не имеет, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 113), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 107).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом 3-ей группы (л.д. 108-109, 110, 111). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в том числе и указание дознавателя о совершении подсудимым преступления в состоянии опьянения.

В настоящем судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в сумме 18 тыс. рублей, за причиненные ей подсудимым телесные повреждения. ФИО1 исковые требования потерпевшей в суде признал в полном объеме.

Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1 следует назначить условное осуждение к лишению свободы.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119; ч. 2 п. «з» ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на срок 1(один) год;

- по ч. 2 п. «з» ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ФИО1 за совершенные преступления назначить в виде лишения свободы на срок 2(два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и без уведомления этого органа не изменять места постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. ст. 151, 1101 ГК РФ в качестве компенсации морального вреда взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 18 ( восемнадцать) тысяч рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- костыль, хранящийся у ФИО1 - оставить у осужденного;

- кухонный нож, хранящийся при материалах уголовного дела - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Председательствующий Е.Н.Овчинников