Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Тимохиной Н.А.,

при секретаре Гркикян М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору обучения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 54 780 рублей. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался в месячный срок после окончания интернатуры заключить трудовой договор с учреждением здравоохранения и отработать по данному договору не менее трех лет. В связи с принятием 11 марта 2014 года постановления Правительства Калужской области №158 «О социальной поддержке студентов образовательных организаций высшего профессионального образования, обучающихся по договорам о целевом обучении, заключенным с министерством здравоохранения 

<

адрес>» и постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 года №1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении», заключенный между сторонами договор, подлежал перезаключению. В связи с отсутствием согласия ответчика договор заключен не был, денежные средства с февраля 2014 года ответчику не перечислялись. Информация о трудоустройстве ответчика отсутствует, что является нарушением условий договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено соглашение о расторжении договора, которое до настоящего времени не подписано ответчиком. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была перечислена стипендия в указанном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования, просил также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10343 рубля 23 копейки.

Представитель Министерства здравоохранения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании, возражал против удовлетворения иска, ссылался на то, что, заключенный с истцом договор не является договором о целевом обучении и к нему не могут быть применены нормы законодательства о целевом обучении, также указал, что истец с 2014 года прекратил выплачивать ему стипендию, что является нарушением условий договора и служит основанием для освобождения его от обязательств по договору. Не согласился с периодом взыскания процентов за пользование денежными средствами, указал, что окончил ординатуру в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, проценты должны исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения 

<

адрес> (далее Министерством) и ответчиком ФИО1 (студент), во исполнение постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении областных стипендий студентам очной формы обучения медицинских образовательных учреждений высшего профессионального образования», заключен договор №, в соответствии с которым стороны приняли на себя обязательства по сотрудничеству для удовлетворения потребностей лечебно-профилактических учреждений области в специалистах с высшим медицинским образованием и интересов сторон. 

По условиям указанного договора истец взял на себя обязательства два раза в год по итогам семестров выплачивать стипендии в размере, установленным Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, один раз в месяц путем безналичного перечисления денежных средств на счет кредитного учреждения, открытого студентом, при условии успешного освоения студентом образовательной программы. Начало выплат с ДД.ММ.ГГГГ. Организовать прохождение студентом интернатуры на базе государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования по выбранной специальности; направить студента после окончания интернатуры в учреждение здравоохранения 

<

адрес>, реализующее на территории области программу государственных гарантий оказания жителям 

<

адрес> бесплатной медицинской помощи. 

Ответчик в свою очередь взял на себя обязательства овладеть основной образовательной программой по избранной специальности; представить в министерство документы, необходимые для выплаты стипендии, в том числе справку из образовательного учреждения об отсутствии академической задолженности по всем предметам (представляется два раза в год к 15 июля и к 1 марта по итогам семестров); представить заявку на обучение в интернатуре по выбранной специальности не позднее 1 октября года, предшествующего окончанию государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования; по направлению Министерства в месячный срок после окончания интернатуры заключить трудовой договор с учреждением здравоохранения и отработать по данному трудовому договору не менее трех лет.; в случае поступления в клиническую ординатуру трудовой договор с учреждением здравоохранения обязан заключить в течение месяца после окончания обучения, если иное не установлено соглашением сторон. 

В судебном заседании установлено, что Министерством здравоохранения 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выплачена стипендия на сумму 54780 рублей, что также подтверждается платежными поручениями. С ДД.ММ.ГГГГ выплата стипендии истцу не производилась.

Представитель Министерства здравоохранения 

<

адрес> в судебном заседании пояснил, что выплата стипендии была прекращена в связи с тем, что истец отказался перезаключить договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того перестал предоставлять в Министерство сведения об отсутствии у него академической задолженности по предметам. Необходимость в перезаключении договора была вызвана принятием 11 марта 2014 года постановления Правительства Калужской области №158 «О социальной поддержке студентов образовательных организаций высшего профессионального образования, обучающихся по договорам о целевом обучении, заключенным с министерством здравоохранения 

<

адрес>» и постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 года №1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении».

В судебном заседании ФИО1 указал, что его устраивали условия договора №, заключать новой договор на иных условиях он не хотел, также пояснил, что сам лично отвозил в 2014 году справку об отсутствии у него задолженности за предыдущий семестр, однако сотрудник Министерства отказался принять у него данную справку, сославшись на необходимость перезаключения договора. В последующем представлял справки об отсутствии академической задолженности, путем направления почтой России. Считает, что действиями истца нарушены условия договора, в связи с чем, у него отсутствуют основания для возврата, предоставленной ему стипендии. В настоящее время он устроился на работу в городскую больницу № 

<

адрес>. 

В соответствии с положением «О порядке назначения, выплаты и размере областных стипендий студентам очной формы обучения медицинских учреждений высшего профессионального образования», утвержденного постановлением Правительства от 27 октября 2008 года №431 «Об установлении областных стипендий студентам очной формы обучения медицинских образовательных учреждений высшего профессионального образования» (действующего на момент заключения договора №) стипендия является денежной выплатой, назначаемой студентам, имеющим итоговые оценки за истекший семестр не ниже «удовлетворительно» (пункт 1.2); стипендия назначается при условии заключения соответствующего договора о последующей отработке студентом определенного срока после окончания обучения по направлению Министерства здравоохранения 

<

адрес> в учреждения здравоохранения, расположенные на территории 

<

адрес> и реализующие программу государственных гарантий оказания жителям 

<

адрес> бесплатной медицинской помощи (пункт 1.3). 

Таким образом, заключая с Министерством здравоохранения 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ договор №, ФИО1 изначально был уведомлен о том, что одним из оснований для перечисления ему стипендии является его трудоустройство, по окончании обучения, в учреждении здравоохранения, расположенного на территории 

<

адрес>, что ответчиком сделано не было.

Согласно пункту 6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ студент обязан в месячный срок полностью возместить Министерству денежные средства, перечисленные ему в соответствии с настоящим договором, в случае отказа студента, прошедшего интернатуру, от заключения трудового договора с учреждением здравоохранения. 

На основании установленных по делу обстоятельства, приведенных норм закона, поскольку ФИО1 не сообщил Министерству об окончании своего обучения и не заключил трудовой договор с учреждением здравоохранения на территории 

<

адрес>, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 денежных средств, в счет выплаченной стипендии, в размере 54780 рублей являются законными и подлежат удовлетворению.

Доводы ФИО1 о том, что Министерство здравоохранения 

<

адрес> само нарушило свои обязательства по выплате стипендии, в связи, с чем отсутствуют основания для выплаты заявленной суммы, судом отклоняются, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, предоставления ответчиком справок об отсутствии у него академической задолженности, к показаниям свидетеля ФИО3 суд относится критически, учитывая, что у него также имеется задолженность перед Министерством за перечисленную ему стипендию. 

Сведений о наличии оснований для освобождения ответчика от ответственности по договору суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено письмо с соглашением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств в размере 54780 рублей, ответ на которое не последовал. 

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора в части принятых на себя обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно денежные средства в возмещение затрат за перечисленную стипендию истцу не возвращены, в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму 54780 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания ординатуры ДД.ММ.ГГГГ, срок возвращения денежных средств по условиям договора один месяц), и которые составят 924 рубля 88 копеек. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения 

<

адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения 

<

адрес> денежные средства в размере 54780 рублей, проценты в размере 924 рубля 88 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 871 рубль 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд 

<

адрес> через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме. 

Председательствующий: Н.А. Тимохина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.