Дело № 2-468/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре И.П. Шапковой,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Отделения МВД России по гор. Костомукше Л.К.П.., действующей на основании доверенности (копия в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по гор. Костомукше, Министерству внутренних дел по Республике Карелия, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению МВД России по гор. Костомукше о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в период времени с 10 по 19 августа 2018 года он содержался в камере № 3 ИВС Отделения МВД России по г. Костомукше, в которой имелась неисправность в системе водоотведения, из-за чего происходила протечка воды. Решением Костомукшского городского суда РК от 02 июля 2019 года действия должностных лиц ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше в данной части признаны незаконными. Своими действиями ответчик причинил истцу нравственные страдания, длительное время создавая в камере антисанитарные условия, что причиняло истцу моральный вред. С учетом вины ответчика, установленной решением Костомукшского городского суда РК от 02 июля 2019 года, характера и объема нравственных страданий, истец просит взыскать с Отделения МВД России по гор. Костомукше компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.

Определением суда от 06 июля 2020 года в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство внутренних дел по Республике Карелия.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что решением Костомукшского городского суда РК от 02 июля 2019 года действия должностных лиц ИВС Отделения МВД России в гор. Костомукше были признаны незаконными в части нарушения санитарных норм. Кроме периода нахождения истца в ИВС с 10 по 19 августа 2018 года, истцу также причинялись нравственные страдания в связи с нарушением ответчиком санитарных норм и правил в иные периоды, указанные в решении суда от 02 июля 2019 года. Просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения МВД России по гор. Костомукше Л.К.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, привела доводы, изложенные в письменном отзыве. Считает заявленный ФИО1 к взысканию моральный вред в сумме 300000 рублей завышенным и не соответствующим последствиям нарушенного права истца. Просила суд в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлено. В представленном письменном отзыве просил отказать в удовлетворении иска, указав, что истцом не представлены доказательства причинения ему нравственных и физических страданий.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлено.

С учетом мнения истца, представителя ответчика, руководствуясь ст.ст. 6.1, 154, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела № 2а-450/2019, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам гражданина относится жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 в период времени с 10 по 19 августа 2018 года, с 10 по 19 октября 2018 года, с 10 по 19 ноября 2018 года, с 10 по 19 января 2019 года, с 11 по 19 апреля 2019 года, с 10 по 19 мая 2019 года содержался в камерах №№ 2, 3, а с 26 февраля по 10 марта 2019 года содержался в камере № 1 ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, книгой учета лиц, содержащихся в ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше, камерными карточками, постовыми ведомостями.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу положений приведенных выше норм права условиями, порождающими обязательства по возмещению морального вреда, являются незаконность действий (бездействий), посягательство данными действиями на личные неимущественные права потерпевшего, наличие вреда и доказанность его размера, причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда).

Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

При этом суд учитывает, что истцы по требованию о компенсации морального вреда не освобождены от обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для дела, и в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязаны представить доказательства самого факта причинения морального вреда, а также наличия обстоятельств, обосновывающих размер требуемого к возмещению морального вреда, характер и объем причиненных физических и нравственных страданий, переживаний.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 г. № 47-0-0, в котором указано, что установленный действующим законодательством механизм защиты личных неимущественных прав предоставляет гражданам возможность самостоятельно выбирать адекватные способы судебной защиты, не освобождает их от бремени доказывания самого факта причинения морального вреда и обоснования размера денежной компенсации.

11 июня 2019 года ФИО1 обратился в Костомукшский городской суд РК с административным исковым заявлением об оспаривании действий административного ответчика в части несоблюдения условия содержания в ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше в указанные выше периоды.

Решением Костомукшского городского суда РК от 02 июля 2019 года административный иск ФИО1 удовлетворен частично, действия Отделения МВД России по гор. Костомукше признаны незаконными в части неустановления двери в санитарной зоне, неустранения протечки санитарного оборудования в камерах №№ 2 и 3 ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше; возложена обязанность по устранению указанных недостатков, а именно установить двери в санитарную зону камер №№ 2 и 3, устранить протечки санитарного оборудования в камерах №№ 2 и 3 ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше.

Апелляционным определением Верховного суда РК от 27 сентября 2019 года решение Костомукшского городского суда РК от 02 июля 2019 года оставлено без изменения и вступило в законную силу 27 сентября 2019 года.

При таких обстоятельствах и учитывая положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что пребывание ФИО1 в ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше в период времени с 10 по 19 августа 2018 года, с 10 по 19 октября 2018 года, с 10 по 19 ноября 2018 года, с 10 по 19 января 2019 года, с 11 по 19 апреля 2019 года, с 10 по 19 мая 2019 года в условиях, не соответствующих требованиям закона и иных нормативно-правовых актов, нарушило его права и причинило ему моральные страдания.

Довод представителя ответчика Отделения МВД России по гор. Костомукше о недоказанности причинения истицу нравственных страданий вследствие содержания в ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше в условиях, не соответствующих требованиям Федерального закона № 103-ФЗ, противоречит фактическим обстоятельствам делам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение прав ФИО1 в периоды с 10 по 19 августа 2018 года, с 10 по 19 октября 2018 года, с 10 по 19 ноября 2018 года, с 10 по 19 января 2019 года, с 11 по 19 апреля 2019 года, с 10 по 19 мая 2019 года являются установленными и доказыванию не подлежат, а его требования о компенсации морального вреда - подлежащими удовлетворению, поскольку физические и нравственные страдания истца в указанные периоды связаны с его пребыванием в ИВС Отделения МВД России по гор. Костомукше в условиях, не соответствующих требованиям Федерального закона № 103-ФЗ.

Определяя размер компенсации морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, позволяющих максимально возместить причиненный моральный вред истцу, фактические обстоятельства дела и объем нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

Моральный вред подлежит взысканию с Министерства внутренних дел Российской Федерации как главного распорядителя средств федерального бюджета, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

На этом же основании исковые требования истца к Отделению МВД России по гор. Костомукше, Министерству внутренних дел по РК о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

В иске к Отделению Министерства внутренних дел России по гор. Костомукше, Министерству внутренних дел по Республике Карелия отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись Е.С. Бехтерев

Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2020 года.

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 31 июля 2020 года.