КОПИЯ

Дело №1-28/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2018 года г.Дятьково 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Ковалевой Л.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Симошиной Ж.Е. 

предоставившей ордер № от 13 февраля 2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ФИО1 обвиняется в том, что 11 сентября 2017 года в 19 часов 00 минут находясь в помещении мужской раздевалки дома спорта «Электрон», расположенного по адресу: 

<

...> преследуя умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно от окружающих, похитил лежащий на лавочке сотовый телефон марки «HTC Desire 620 G dual sim EEA» стоимостью 7199 рублей 00 копеек с установленными на нем полимерным чехлом черного цвета, стоимостью 604 рубля 00 копеек и защитным стеклом на экране, стоимостью 456 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1. С похищенным подсудимый скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 8259 рублей 00 копеек.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по тем основаниям, что он загладил причиненный ущерб, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный ущерб. Просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник Симошина Ж.Е. поддержала своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ковалева Л.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. 

Суд, заслушав ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Потерпевший Потерпевший №1 в соответствии со ст.76 УК РФ добровольно изъявил желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, который впервые совершил преступление средней тяжести, загладил потерпевшему причиненный ущерб, извинился.

Установлено, что ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, жалоб на него по месту жительства в администрацию не поступало, причиненный потерпевшему ущерб он загладил.

С учетом изложенного у суда имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. 

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) вещественные доказательства: кассовый чек, гарантийный талон, сотовый телефон марки «HTC Desire 620 G dual sim EEA», полимерный чехол, хранящиеся у Потерпевший №1, оставить по принадлежности. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: кассовый чек, гарантийный талон, сотовый телефон марки «HTC Desire 620 G dual sim EEA», полимерный чехол, хранящиеся у Потерпевший №1, оставить по принадлежности. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, Дятьковскому городскому прокурору Поденку А.С.. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья И.В. Литра

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>