Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Калтасы РБ 20 сентября 2019 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Ахмерова, помощника судьи Айдимирова Ю.П.,

при секретарях Садретдиновой Р.Х., Яндубаевой А.А.,

с участием гособвинителя, 

<

адрес> ФИО1,

представителя потерпевшего, ООО «

<

данные изъяты>» по доверенности ФИО

подсудимого ФИО2 ФИО., 

защитника - адвоката Гильманова В.Г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение адвоката №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судим, 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по 

<

адрес> по ст. 159, ч. 1 УК РФ к 230 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ судимость на момент совершения преступления не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО работая 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>» совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, т.е., хищение чужого имущества, вверенного виновному при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», при этом с ним был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностной инструкции 

<

данные изъяты>, с которой он был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО обязан был выполнять следующие обязанности:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности «Приложение № к трудовому договору №» от ДД.ММ.ГГГГ, материально-ответственным лицом, ФИО2 ФИО осуществлял в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организационно-распорядительные функции по руководству работами 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

адрес> принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>», а так же по обеспечению сохранности вверенного имущества, оборудования и товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>». 

Во время выполнения своих должностных обязанностей на 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> у ФИО2 ФИО возник преступный умысел, используя свое служебное положение, присвоить путем хищения вверенных ему товарно-материальных ценностей, труб НКТ 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем присвоения вверенных ему товарно-материальных ценностей, ФИО2 ФИО осуществляя свои должностные обязанности, и действуя в рамках предоставленных ему полномочий, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, действуя против воли ООО «

<

данные изъяты>», с целью последующего извлечения незаконной материальной выгоды, при подачи ежедневной сводки, ДД.ММ.ГГГГ умышленно занизил количество бракованных труб НКТ. В результате его действий на объекте ремонта образовался неучтенный излишек бракованных труб НКТ. 

Далее, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, ФИО2 ФИО находясь на территории 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

адрес>, умышленно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, злоупотребив своим служебным положением, действуя против воли ООО «

<

данные изъяты>», погрузил 

<

данные изъяты> труб НКТ 

<

данные изъяты> общей длиной 

<

данные изъяты> метров, общей стоимостью 83 311 рублей 89 копеек, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО, под управлением Свидетель №1, вывез их с территории проведения работ 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, недропользователем которого является 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», расположенной на территории 

<

адрес> РБ, и таким образом присвоил указанные трубы и распорядился ими по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО2 ФИО. ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 83 311 рублей 89 копеек. 

ФИО2 ФИО с предъявленным обвинением согласился частично, вину в содеянном признал частично. Суду показал, что ему трубы под ответственное хранение не передавались, практически он совершил только кражу, в связи с чем, просил переквалифицировать его действия со ст. 160 ч. 3 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Несмотря на не признание вины ФИО2 ФИО в хищение чужого имущества, вверенного ему, его вина в совершении, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО в судебном заседании показал, что ФИО2 ФИО был принят в ДД.ММ.ГГГГ на работу в качестве 

<

данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, расположенного на территории 

<

адрес> капитальный ремонт осуществляла бригада №, 

<

данные изъяты> был ФИО2 ФИО ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции поступило сообщение, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанной 

<

данные изъяты> были похищены 

<

данные изъяты> труб НКТ 

<

данные изъяты> диаметром 

<

данные изъяты>, общей длиной 

<

данные изъяты> метров. Указанные трубы принадлежали ООО «

<

данные изъяты>». Согласно своим должностным обязанностям за них отвечал 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО, так как за все движение имущества на 

<

данные изъяты> отвечает 

<

данные изъяты>, который работает в данный момент на объекте. 

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что он работает в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. Весной, ближе к лету, точную дату он вспомнить не смог, вечером он на своем легковом автомобиле «

<

данные изъяты>» подвозил из базы ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> ФИО2 ФИО на куст, где находилась 

<

данные изъяты>. Когда подъехали к 

<

данные изъяты>, он увидел, фискар (грузовик с краном). После чего, он пошел спать в вагончик, а ФИО2 ФИО остался с водителем указанного автомобиля.

В связи с неявкой свидетеля, Свидетель №1, с согласия сторон уголовного процесса, были оглашены его показания, из которых следует, что у него в собственности имеется грузовая автомашина марки «

<

данные изъяты>» г.н.з. № с установленным манипулятором. Иногда с помощью своей машины он подрабатывает, выполняя услуги по грузоперевозкам.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 

<

данные изъяты> ему на его сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО (фамилию его не знает). ФИО попросил его привезти с 

<

адрес> трубы НКТ в количестве № штук. Он ему сказал, что в данный момент он занят, когда освободится, то перезвонит ему. Тот согласился. Они сразу обговорили цену перевозки в 

<

данные изъяты> рублей. Также ФИО сказал ему, что скинет номер телефона человека, у которого надо забрать трубы, а также сказал, что трубы надо привезти на базу в 

<

адрес>.

Позже от ФИО ему пришло СМС-сообщение с номером № и именем «ФИО». Он созвонился по данному номеру и спросил, куда надо ехать и сколько труб. ФИО по телефону сказал, что надо ехать в сторону 

<

адрес> и объяснил, как туда доехать. А там его встретят на машине «

<

данные изъяты>». Он сказал, что как освободится, то перезвонит. 

Он перезвонил ФИО около 

<

данные изъяты> того же дня и уточнил, надо ли ехать за трубами. ФИО сказал, что его ждут. Он собрался и на своем автомобиле с манипулятором поехал в сторону 

<

адрес> 

Он доехал примерно за 1,5 часа. Он свернул с трассы «

<

данные изъяты>» в сторону 

<

адрес>. Он доехал до ближайшей деревни, по его мнению она называлась 

<

адрес> (или как-то так). Там он остановился и стал звонить ФИО. ФИО сказал, что сейчас перезвонит. Через несколько минут ему перезвонили с номера №. По голосу это был мужчина, вроде молодой. Тот ему не представился и сказал, что встретят. Он объяснил, где он находится. Через минут 40 приехала темно-синяя машина «

<

данные изъяты>». Номер он не запомнил, запомнил только регион «№». В ней было двое мужчин. Кто был за рулем, он не знает. Второй был на переднем пассажирском сидении. Второй вышел из машины. В свете фар он увидел, что этот мужчина в спецовке 

<

данные изъяты> и в белой каске. Он подумал, что трубы лежат где-то на 

<

данные изъяты> объекте, так как увидел человека в спецовке 

<

данные изъяты> Этот мужчина сказал, что он 

<

данные изъяты> и сказал ехать за ним. Они поехали. ФИО3 с 

<

данные изъяты> впереди, а он на своей грузовой машине следом. Они доехали до 

<

адрес>. Перед деревней остановились. 

<

данные изъяты> вышел из машины и сказал, что надо свернуть вправо и ехать вокруг деревни. Вдалеке виднелись огни прожекторов в поле на пригорке. Он поехал вокруг деревни. 

<

данные изъяты> на машине поехал через деревню. 

Он проехал еще километра 3-4 и заехал на 

<

данные изъяты>. Он стал ждать у въезда на 

<

адрес> Чуть позже подъехал 

<

данные изъяты> на машине. Он вышел и стал показывать ему, куда подъехать. Тот показывал на 

<

данные изъяты> от въезда на 

<

данные изъяты> Там штабелем лежали б/у трубы НКТ 

<

данные изъяты> диаметра. Кому принадлежат трубы, он не знает, ФИО его просто попросил привезти трубы из 

<

адрес> в 

<

адрес> к нему на базу. Сам он ничего не спрашивал.

Этот 

<

данные изъяты> помог ему погрузить часть труб в кузов машины. Еще часть помог грузить другой работник 

<

данные изъяты> Время было около 

<

данные изъяты>. Всего они погрузили 

<

данные изъяты> труб НКТ 

<

данные изъяты> диаметра. Все трубы были с коррозией. Новых труб не было. Потом он стал просить у 

<

данные изъяты> накладную. Тот сказал, что сейчас напишет и пошел к себе в вагончик. Он остался ждать у своей машины. Через некоторое время 

<

данные изъяты> вышел и сказал, что накладные у него кончились. Тогда он вспомнил, что у него есть пустой бланк с мокрой печатью фирмы ООО «

<

данные изъяты>». Он не придал особому значению этому факту, так как подумал, что ничего плохого он не совершает, а также что на покупку данных труб все всё обговорили. Он передал пустой бланк 

<

данные изъяты> Тот пошел в свой вагончик. Через некоторое время 

<

данные изъяты> вышел из вагончика и передал ему его заполненный бланк. Там были данные о трубах, общем метраже, а также стояла подпись и фамилия «ФИО». Он попрощался и поехал обратно. 

Когда он почти доехал до автотрассы «

<

адрес>», его остановил экипаж частной охраны «

<

данные изъяты>» и стали спрашивать, откуда он везет трубы. Он пытался объяснить им, что он ничего противоправного не делает, показал документы, выписанные 

<

данные изъяты>. В этот момент ему звонил 

<

данные изъяты>, где он только что грузил трубы НКТ, которому он сказал, что его остановила служба безопасности «

<

данные изъяты>». Но, видимо, сотрудники «

<

данные изъяты>» не поверили ему и поэтому вызвали сотрудников полиции, и он вместе с сотрудниками полиции приехал до отдела полиции 

<

адрес>, где в последующем узнал, что данные трубы краденные. 

В том, что он совершает кражу труб, он не знал, если бы ему было известно, что данные трубы краденные, то он не согласился бы на их перевозку. Сам он эти трубы не покупал, никаких денег за них не передавал. Ему обещал ФИО за его услуги 

<

данные изъяты> рублей. Сам он ни с кем о покупке этих труб не договаривался. Кому принадлежали эти трубы, ему не известно. С ФИО он работает давно, поэтому в его порядочности он не сомневался, и поэтому сомнений о хищении этих труб у него не возникло (т. 1, л.д. №)

В связи с неявкой свидетеля, Свидетель №2, с согласия сторон уголовного процесса, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> В его обязанности входит патрулирование и охрана объектов ООО « 

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> Они патрулируют вдвоем по 12 часов. Смена у них сутки через двое-трое. 

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он работал с напарником ФИО. Они патрулировали в районе 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 

<

данные изъяты> они заметили, что со стороны 

<

адрес> движется грузовой автомобиль с манипулятором, в кузове которого находились трубы НКТ. Они погнались за этим автомобилем и остановили его. Автомобиль был японского производства с правым рулем. Марку не помнит, номер помнит только частично. Запомнился регион /

<

данные изъяты>. Он подошел к водителю и стал его спрашивать, откуда тот везет трубы. Водитель показал ему транспортную накладную. Потом водитель передал ему трубку телефона. По телефону он стал разговаривать с мужчиной, который представился 

<

данные изъяты> тот назвал свою фамилию. Сейчас он не помнит, как тот представился. Он сразу стал звонить диспетчеру, чтобы узнать, есть ли такой 

<

данные изъяты> Диспетчер сказал, что такого 

<

данные изъяты> нет. Ему показалось странным, и он об этом доложил своему начальнику, который вызвал полицию. До приезда полиции они караулили водителя и его машину. Когда приехали сотрудники полиции, то их всех доставили в отдел полиции, где взяли потом объяснение. Откуда эти трубы, ему не известно (т. 1, л.д. №

В связи с неявкой свидетеля, Свидетель №3, с согласия сторон уголовного процесса, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он является учредителем и директором ООО «

<

данные изъяты>», фактический адрес: 

<

адрес> себя лично ему понадобились трубы НКТ, для установления ограды кладбища на его малой родине, в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на его № позвонил неизвестный мужчина с номера №, который назвался ФИО и предложил на продажу трубы НКТ. Сказал, что у него имеются трубы НКТ в количестве 

<

данные изъяты> штук на 

<

данные изъяты> метров. Предложил по цене не более 100 рублей за 1 метр, сказав, что дешевле не найдешь. Пояснил, что трубы находятся в деревне, за 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Он спросил о документах. ФИО сказал, что документы есть. Сомнений в происхождении труб у него не возникло. Он согласился купить и сказал, что передаст номер водителя. Он обратился к знакомому ФИО, который занимался грузоперевозками. Тот согласился перевести. Он ему отправил номер ФИО, чтобы те договорились между собой о вывозе.

ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО ему позвонил и сообщил, что его задержали при перевозке труб, в 

<

адрес>.

Умысла на приобретение похищенного имущества у него не было. (т. 1, л.д. №)

В связи с неявкой свидетеля, Свидетель №5, с согласия сторон уголовного процесса, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, - Показания Свидетель №5 в качестве свидетеля, который показал, что он работает 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>». База цеха № расположена в 

<

адрес>. Работает в данной организации 

<

данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> его бригады стал ФИО2 ФИО который как 

<

данные изъяты> составлял всю отчетную документацию, являлся материально-ответственным лицом и отвечал за имущество бригады. В бригаде числится 

<

данные изъяты>, в смене по 3 человека, и седьмой 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО 

ДД.ММ.ГГГГ бригада вышла на работу на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ бригада переехала на 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> расположенной в 

<

адрес> На кусте были установлены два жилых вагона, один инструментальный прицеп, прицеп ЕДК для техводы, подъемник 

<

данные изъяты>. На куст с собой привезли трубы НКТ 

<

данные изъяты>, часть рабочие и часть выбракованные. Выбраковку производим визуально и по шаблону. Выбракованные трубы перевозили с собой примерно полгода, количество составляло около 

<

данные изъяты> штук. Они также числятся в подотчете и подлежат сдаче на базу. Точное количество не знаю, так как за них полностью отвечает 

<

данные изъяты>, который сообщает о движении труб диспетчеру, передает сводку. Он неоднократно говорил 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО чтобы тот направил заявку на вывоз бракованных труб, чтобы не возить их с собой. ФИО2 ФИО не направлял заявку, говорил, что пускай лежат. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он вышел на смену. В тот день 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО на скважине он не видел. Около 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО приехал с 

<

данные изъяты> Свидетель №4. Минут через 20-30 на КУСТ приехала грузовая автомашина с манипулятором, марку не знает. Примерно за день ФИО2 ФИО говорил, что его другу или покупателю нужны трубы НКТ, и тот намерен отдать бракованные трубы. Как собирался отчитываться, не говорил. Его это не волновало, т.к. материально-ответственным лицом является сам ФИО2 ФИО 

<

данные изъяты> вышел на встречу и зашел в «инструменталку», где расположена видеокамера. Как он понял, ФИО2 ФИО её отключил, чтобы не было видеозаписи. ФИО2 ФИО попросил помочь загрузить трубы. Он отказался, только кинул стропы, сказав, что у него есть своя работа. ФИО2 ФИО пытался поднять дневную смену, но никто не вышел. ФИО2 ФИО сам с водителем грузили трубы, количество не знает. Погрузка заняла минут 30-40, и машина уехала. ФИО2 ФИО снова зашел в «инструменталку» и видимо включил камеру. На стеллаже утром ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что из бракованных осталось 

<

данные изъяты> трубы. В сговор о хищении с ФИО2 ФИО не вступал. Кому и за сколько собирался продать трубы ФИО2 ФИО., не знает (т. 1, л.д. №)

В связи с неявкой свидетеля, Свидетель №6, с согласия сторон уголовного процесса, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует,, что у него имеется 

<

данные изъяты>. Общий стаж работы по данной специальности у него более 

<

данные изъяты>. До настоящего времени он работал 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>», которое занималось ранее 

<

данные изъяты> Когда данное предприятие было признано банкротом, то он устроился в ООО «

<

данные изъяты>» по той же специальности. 

Он назначен с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> № ООО 

<

данные изъяты>». База расположена по адресу: 

<

адрес>. 

В его основные функциональные обязанности входит общий контроль за деятельностью цеха. В штате цеха состоит и работает 

<

данные изъяты> человек, которые разделены на 

<

данные изъяты>. Работа производится вахтовым методом по 14 дней. Руководит бригадой мастер, который является материально-ответственным лицом, отвечает за имущество бригады, в том числе за трубы, используемые при ремонте и выбракованные. Брак мастер определяет визуально или с помощью шаблона «

<

данные изъяты>». Данные трубы мастер должен хранить отдельно, там же на месте работ, и затем, обычно в конце смены по товарно-транспортной накладной сдает на базу в 

<

адрес>. О состоянии труб мастер сообщает в ежедневной сводке диспетчеру в устной форме по служебному телефону. Диспетчер собирает все сводки по всем бригадам и направляет в головной офис, где все сводки изучаются и принимаются к сведению. При этом мастер бригады сообщает, сколько у него бракованных труб и сколько труб, пригодных для использования. Данные сведения диспетчер вносит в сводный отчет, в котором указывает общее количество используемых труб и количество бракованных. В последующем, на основании суточной сводки принимается решение о необходимости дозавоза технологической трубы. При этом бракованные трубы могут не браться во внимание, и их вывоз с бригады может затянуться более чем на полгода. В случае несвоевременного вывоза бракованных труб, они передаются следующей смене в бездокументальной форме, их движение отслеживается по сводке. 

Вывоз бракованных труб осуществляется в следующей форме: мастер по телефону подает заявку инженеру по транспорту цеха. Тот при наличии свободной техники отправляет её в бригаду, мастер оформляет товарно-транспортную накладную с указанием количества труб, после производится погрузка и трубы вывозятся на базу в 

<

адрес>, а в последующем вывозятся на базу в 

<

адрес>. При этом бракованные трубы могут находиться на территории цеха также длительное время. Проверка трубы на брак осуществляется по трем критериям: визуальный контроль, механический контроль и гидравлический контроль. При визуальном контроле труба механически не изучается. Проверяется «на глаз». При механическом контроле используется специальный инструмент «

<

данные изъяты>», который состоит из двух частей: первая часть для внутренней резьбы муфты трубы и вторая часть в виде кольца для определения качества резьбы снаружи трубы (ниппельной части). Также используется инструмент «

<

данные изъяты>» в виде цилиндрической трубы длиной 1 метр наружным диаметром 59,6 мм. Данный «

<

данные изъяты>» необходим для проверки проходимости трубы. Если резьба трубы не соответствует, то труба признается не годной к использованию, но может быть отреставрирована в условиях центральной базы в 

<

адрес>. Как правило такая труба своей ценности не теряет и может быть использована вновь после реставрации. Если проходимость трубы отсутствует из-за химических отложений, то труба также подлежит пропарке и может в последующем быть использована вновь. Если в трубе имеются застрявшие предметы, то такие предметы также извлекаются механическим способом, и труба вновь подлежит использованию. 

При гидравлическом контроле на низ колонны труб, спускаемых в скважину, наворачивается заглушка, затем вся собранная колонна подлежит проверки с помощью подачи внутрь технологической жидкости под давлением. Если труба имеет дефекты в виде сквозных отверстий, трещин, из-за которых теряется герметичность, то данная труба признается негодной к эксплуатации и в последующем на ремонт скважин больше не поступает. Дальнейшая судьба такой трубы ему не известно. 

Согласно сводному отчету 

<

данные изъяты> № ФИО2 ФИО ДД.ММ.ГГГГ принял от прежнего сменщика ФИО 

<

данные изъяты> рабочие трубы НКТ, и 

<

данные изъяты> бракованные. Данный сводный отчет ФИО2 подавался до ДД.ММ.ГГГГ без изменений. В последующем ДД.ММ.ГГГГ в сводном отчете ФИО2 отражено, что в наличии рабочих труб 

<

данные изъяты> штуки, а бракованных 

<

данные изъяты> штук. Т.е. в бригаду № поступили дополнительно для работы 

<

данные изъяты> штук труб из другой бригады. Откуда взялись такие сведения, ему не известно. При этом бракованные трубы в количестве 

<

данные изъяты> штук от ФИО2 ФИО. на базу в 

<

адрес> не поступили. Куда делось 

<

данные изъяты> бракованных труб, ему также не известно. Ранее контроль за движением бракованных труб должным образом не осуществлялся. 

В последующем ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что с 

<

данные изъяты>, которая в тот момент находилась на 

<

данные изъяты> № 

<

адрес> было вывезено 

<

данные изъяты> труб НКТ-

<

данные изъяты>. Данные трубы в последующем поступили на территорию цеха и приняты им для организации охраны. В последующем эти трубы были осмотрены с его участием. На трубах были выявлены дефекты, которые подлежат ремонту и после чего возможна дальнейшая эксплуатация данных труб по своему назначению. Он полагает, что ФИО2 ФИО целенаправленно сообщил заведомо ложные сведения в суточной сводке, чтобы совершить подготовку к хищению труб. (т. 1, л.д. №)

В связи с неявкой свидетеля, Свидетель №7, с согласия сторон уголовного процесса, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Он сначала устроился туда на должность 

<

данные изъяты>. Затем работал 

<

данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В его обязанности входит контроль за работой бригад по 

<

данные изъяты>, сдача документов о проведенном ремонте в НГДУ «

<

данные изъяты>». С ним заключен трудовой контракт, материально-ответственным лицом он не является. За имущество бригады отвечает 

<

данные изъяты>. Отчет по бракованным трубам ему не сдают. Он к ним, как 

<

данные изъяты>, никакого отношения не имеет. Работает вахтовым методом по 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонил 

<

данные изъяты> № ФИО2 ФИО Где стоит его бригада, он не знает. Они разговаривали о подписании документов по сдаче его 

<

данные изъяты> Затем тот по телефону попросил у него в долг деньги 

<

данные изъяты> рублей, сказав, что срочно надо отдать долг. Он ответил, что у него нет денег. Тогда тот спросил, нет ли у него знакомых, кто может купить трубы НКТ. Он ответил, что не знает, может узнать. Он посмотрел свой справочник в телефоне, и нашел номер с именем «ФИО», №. Как зовут этого абонента, он не знает. Этот номер у него остался давно, но в связи с чем, он не помнит. Помнит, что тот занимался какими-то перевозками. Он позвонил на этот номер, спросил о покупке труб. Имени мужчины не знает. Мужчина сказал, что перезвонит. Далее мужчина перезвонил, и сказал, что его номер передал водителю, т.е. согласился купить трубы. Количество труб он не называл, т.к. ФИО ему не говорил, сколько труб ему надо продать. Какие трубы хотел продать ФИО ему не известно. Знает только, что тот хотел продать трубу НКТ. Какую стоимость ему сказал ФИО за метр трубы, он также не помнит. Он примерно знает, что трубу НКТ с рук можно купить за 100 рублей за метр. Обговаривали ли они стоимость труб с абонентом «ФИО», он не помнит. Так как он не был заинтересован в продаже труб. Он просто помогал ФИО2, так как тот попросил его узнать, кто покупает трубы. После разговора он перезвонил ФИО, и сказал, что покупатель есть. ФИО приехал на базу, и спросил про покупателя. В это время ему стал звонить неизвестный номер. Какой был номер телефона, он не помнит. Помнит, что номер заканчивался на «№». Данные в телефоне у него уже исчезли. Он ответил на звонок. С ним говорил мужчина, который сказал, что должен привести трубы НКТ с 

<

адрес>. Он догадался, что это от того мужчины, с кем он договаривался по покупке труб, то есть от абонента «ФИО». Он тут же передал трубку ФИО, так как тот в этот момент находился рядом с ним. Дальнейший разговор ФИО и звонящего мужчины он не знает. После разговора ФИО вернул ему его телефон. В последующем ФИО уехал с базы. 

Потом в течение дня ФИО ему несколько раз перезванивал и спрашивал, звонили ли по покупке труб. ФИО при этом звонил не со своего номера, а с номера, который у него записан в телефоне как «

<

данные изъяты>». Номер телефона №. Он спрашивал 

<

данные изъяты>, с какого номера тот звонит, на что ФИО сказал, что это номер 

<

данные изъяты> и чтобы он звонил на этот номер, если вдруг позвонят по трубам. Поэтому он так и сохранил этот номер. Кому принадлежит этот номер, ему не известно. Он также скинул ФИО смс-сообщением номер водителя.

ФИО ему названивал в течение всего дня. Тот также сказал, что потерял номер водителя. У него не возникало вопросов, какие трубы собрался продать ФИО Также не возникло подозрений, что ФИО может похитить имущество ООО «

<

данные изъяты>». В сговор с ним о хищении труб он не вступал. 

Он сходил на ужин. Как пришел, ему позвонил ФИО с номера №, и спросил про водителя. Он сказал, что тот не звонил. Через некоторое время позвонил водитель, и сообщил, что выехал. Время было уже позднее, и он собирался спать. По его мнению было около 

<

данные изъяты>. Он перезвонил ФИО и сообщил о выезде водителя. Спустя полтора часа водитель снова позвонил ему и сказал, что доехал. Куда доехал водитель, ему не известно. Он сказал водителю, что сейчас перезвонит. Так как время было позднее, то он позвонил ФИО на номер 

<

данные изъяты> и сказал, чтобы тот сам звонил водителю и все объяснял, а он не хочет в этом участвовать, так как хочет спать. Он еще раз скинул ФИО смс-сообщение с номером водителя. Больше он с ними не созванивался. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ему стал звонить ФИО и сказал, что водителя поймали. Он объяснил, что он не причем, и чтобы тот сам решал свои проблемы. 

О том, что ФИО хотел продать НКТ трубы, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», он узнал только утром ДД.ММ.ГГГГ, когда его стали опрашивать сотрудники полиции. Сам он эти трубы никому не продавал. Он только помог ФИО в том, что нашел для него человека, который купит трубы. О том, что ФИО через него продает трубы ООО, он узнал только потом. С ФИО он в сговор о хищении труб НКТ не вступал (т. 1, л.д. №)

В связи с неявкой свидетеля, Свидетель №8, с согласия сторон уголовного процесса, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работал 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>». База цеха № расположена в 

<

адрес>. Работает в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ, вахтовым методом по 15 дней. 

<

данные изъяты> являлся ФИО2 ФИО, который как 

<

данные изъяты> составлял всю отчетную документацию, являлся материально-ответственным лицом и отвечал за имущество бригады. В бригаде числится 

<

данные изъяты>, в смене по 3 человека, и 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО 

ДД.ММ.ГГГГ бригада вышла на работу на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ бригада переехала на 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

адрес>. На кусте были установлены два жилых вагона, один инструментальный прицеп, прицеп ЕДК для технической воды, подъемник 

<

данные изъяты> На куст с собой привезли трубы НКТ 

<

данные изъяты>, часть рабочие и часть выбракованные. Выбраковку производим визуально и по шаблону. Выбракованные трубы перевозили с собой, количество не знает. Как они сдаются, он не знает. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он вышел в ночную смену. В тот день 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО на 

<

данные изъяты> он не видел. Около 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО. приехал с 

<

данные изъяты> Свидетель №4. Минут через 20-30 на куст приехала грузовая автомашина с манипулятором, марку в темноте не разглядел. Когда приехала автомашина, он с 

<

данные изъяты> Свидетель №5 спускали насосные штанги в устье 

<

данные изъяты>. ФИО находился в кабине подъемника, не выходил. ФИО2 ФИО подошел к ним, попросил помочь в погрузке труб НКТ, бракованных. На каком основании он их забирает, не пояснил. Он предположил, что ФИО2 ФИО хочет их похитить, т.к. приехала посторонняя автомашина, не принадлежащая ООО «

<

данные изъяты>». До этого разговоров о хищении данных труб не было, в сговор о хищении с ФИО2 ФИО он не вступал. Он отказался грузить трубы, сказав, что у него есть своя работа. Грузил ли ФИО, он не видел, они рядом не стояли. Он еще отходил в туалет, и покурить. Он видел, что погрузку труб осуществляли водитель приехавшей автомашины и сам ФИО2 ФИО Время погрузки заняло около 40 минут, после чего автомашина уехала. Из дневной смены никто не выходил, в погрузке не участвовал. Они спали в вагончике. Отключал ли ФИО2 ФИО видеокамеру, не видел. Сколько именно погрузили труб, не знает. Кому и за сколько собирался продать трубы ФИО2 ФИО не знает. Каким образом за эти трубы собирался отчитаться ФИО2 ФИО не знает, но за все имущество бригады отвечает 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. №)

Кроме показаний представителя потерпевшего ФИО, показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных показаний вышеуказанных свидетелей, вина ФИО2 ФИО. в совершении преступления предусмотренного, ч. 3 ст. 160 УК РФ, в совокупности подтверждается исследованными в суде следующими доказательствами:

- Заявлением генерального директора ООО 

<

данные изъяты>» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили 

<

данные изъяты> труб НКТ 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, причинив ущерб на сумму 83311 рублей 89 копеек т. 1, л.д. №)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на парковке ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: РБ, 

<

адрес>, согласно которого из кузова автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.н.з. № изъято 

<

данные изъяты> труб НКТ 

<

данные изъяты> общей длиной 

<

данные изъяты> метров, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты> которые помещены на хранение на территорию ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес> (т. 1, л.д. №)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на территории 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес> согласно которому было установлено место хищения 

<

данные изъяты> труб НКТ 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>»(т. 1, л.д. №)

- Справкой о размере ущерба б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником экономического отдела ООО «

<

данные изъяты>» ФИО, согласно которой стоимость трубы НКТ 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> метров составляет 83311 рублей 89 копеек (т. 1, л.д. №)

- Должностной инструкцией 

<

данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО, согласно которой 

<

данные изъяты> осуществляет руководство бригадой капитального ремонта скважин; ведет учет затрат материальных ценностей, принимает меры по их сохранности; обеспечивает сохранность вверенного имущества, оборудования, ТМЦ; пресекает хищение имущества и оборудования с объектов цеха Общества (т. 1, л.д. №)

- Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 ФИО., согласно которому ФИО2 ФИО. принят на работу в должности 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. №)

- Приложением № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 ФИО. до подписания трудового договора ознакомлен с должностной (производственной) инструкцией 

<

данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО (т. 1, л.д. №

- Договором о полной индивидуальной материальной ответственности (приложение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ), заключенному между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 ФИО., согласно которому ФИО2 ФИО обязуется: 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. №

- Приказом (распоряжением) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным заместителем генерального директора по общим вопросам ООО «

<

данные изъяты>» ФИО, согласно которому ФИО2 ФИО назначен на должность 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. №

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.н.з. №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО (т. 1, л.д. №)

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого автомобиль марки «

<

данные изъяты> г.н.з. №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО, был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. №)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО 

<

данные изъяты> ФИО (т. 1, л.д. №

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО 

<

данные изъяты> ФИО, была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. №

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 были изъяты 

<

данные изъяты> труб НКТ 

<

данные изъяты> общей длиной 

<

данные изъяты> метров, изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. №

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены 

<

данные изъяты> труб НКТ 

<

данные изъяты> общей длиной 

<

данные изъяты> метров, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Свидетель №6 т. 1, л.д. №)

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого 

<

данные изъяты> труб НКТ 

<

данные изъяты> общей длиной 

<

данные изъяты> метров были признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. №

При вынесении приговора, суд учитывает, что согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. Решая вопрос об ограничении составов присвоения или растраты от кражи, суды должны установить наличие у лица вышеуказанных полномочий. 

Судом установлено, что в силу своих должностных обязанностей, ФИО2 ФИО обязан был вести учет затрат материальных ценностей, принимать меры по их сохранности, обеспечивать сохранность вверенного имущества, оборудования, товарно-материальных ценностей, пресекать хищение имущества и оборудования с объектов цеха Общества. 

При таких обстоятельствах, несмотря на признание вины ФИО2 ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, лицом с использованием своего служебного положения, доказана совокупностью вышеуказанных доказательств и по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 ФИО суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого. По месту жительства и работы характеризуется 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 ФИО. суд признает объяснение ФИО2 ФИО., данное им ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения уголовного дела, в котором он свою вину признал, частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также мнение представителя потерпевшего ФИО просившего не лишать ФИО2 ФИО свободы..

При рассмотрении вопроса о наличии по делу отягчающих обстоятельств, суд находит, что приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО был признан виновным в совершении преступления и осужден по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ, что является тяжким преступлением. Наказание было отбыто им ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до введения Уголовного Кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которым погашение судимости за совершение тяжкого преступления с шести лет было увеличено до восьми лет. При таких обстоятельствах, суд применяет положения ч. 1 ст. 10 УК РФ. Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 ФИО судом не установлено.

С учетом смягчающих и отсутствием по делу отягчающих вину обстоятельств, с учетом мнения представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 ФИО. и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, без изоляции его от общества. С учетом личности виновного, совершение тяжкого преступления при наличии непогашенной судимости, суд приходит к убеждению, что назначение менее строгого вида наказания ФИО2 ФИО не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд находит, что исправление ФИО2 ФИО возможно без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.н.з. №, возвратить по принадлежности, 

Товарно–транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела,

<

данные изъяты> труб НКТ 

<

данные изъяты> общей длиной 

<

данные изъяты> метров возвратить по принадлежности ООО «

<

данные изъяты>». 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, подлежат взысканию с ФИО2 ФИО., в связи с тем, что от оплаты услуг он не отказывался, возможность взыскания расходов по оплате услуг защитника ему разъяснена.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО2 ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО2 ФИО в период условного отбывания наказания по установленному графику 1 (один) раз в месяц являться в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации и не менять места жительства без их разрешения.

Осужденному разъяснить, что в случае уклонения от отбытия наказания, назначенного по приговору, суд по представлению органа исполняющего наказание суд может принять решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда. 

Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 ФИО. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.н.з. №, возвратить по принадлежности и использовать по своему назначению. 

Товарно–транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела,

<

данные изъяты> труб НКТ 

<

данные изъяты> общей длиной 

<

данные изъяты> метров возвратить по принадлежности ООО «

<

данные изъяты>» и использовать по своему назначению.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 5175 рублей возложить на ФИО2 ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснокамский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий,

Судья Р.Р. Ахмеров