Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.05.2017 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре Блох А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Шатохина К.В.,

подсудимой ФИО5 и защитника адвоката Хуснутдинова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. р.), не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

<

данные изъяты>

установил:

ФИО5 в период времени с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5, находясь в 

<

адрес>, увидела в шкафу-купе золотые изделия, принадлежащие ФИО3. В связи с чем у нее внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение золотых изделий. После чего, ФИО5, находясь в указанном месте и в указанное время, реализуя свой корыстный преступный умысел, воспользовавшись тем, что находящаяся в указанной квартире ФИО4 спит и за ее преступными действиями не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, взяв из шкатулки, находящейся в шкафу-купе комнаты, золотые изделия, принадлежащие ФИО3, а именно: серьги из золота 585 пробы стоимостью 30000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 25000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 7000 рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 5000 рублей и крестик из золота 585 пробы стоимостью 15000 рублей. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО5 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 потерпевшему ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 82000 рублей.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник, государственный обвинитель и потерпевший ФИО3 не возражают против ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО5 наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные об ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО5 ранее не судима, по настоящему уголовному делу совершила преступление средней тяжести, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю характеризуется удовлетворительно. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, суд относит: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств не имеется. 

При указанных обстоятельствах суд считает назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы. 

При определении ФИО5 размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется правилами чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и, учитывая также данные, характеризующие ее личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания и применяет в отношении ФИО5 условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 о взыскании с ФИО5 30000 рублей 00 коп. (с учетом возвращенного имущества на сумму 52000 рублей) обоснован по сумме и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на осужденную ФИО5 следующие обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать по месту жительства на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (УИИ), куда в период испытательного срока ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления указанного органа, возместить причиненный потерпевшему ущерб в течение 3-х месяцев, официально трудоустроиться и работать в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения ФИО5 в виде содержания под стражей отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда. 

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО3 30 000 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь: А.А. Блох

Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.