Дело №2а-3746/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ключниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирску к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 год в сумме 31,85 руб., за 2013 год– 384,00 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства ВАЗ 2104, рег. № №, дата отчуждения 22.12.2015 год. 

Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011,2013,2014 годы. Был вынесен судебный приказ, который в последующим был отменен, на основании поступивших возражений ФИО1 

Административный истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась в суд по истечении срока хранения. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014г. №234 отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством. 

18 декабря 2012 года ФИО1 направлено требование, согласно которому он обязан в срок уплатить транспортный налог за 2011 год – 384 руб. (л.д. 7). 

15 мая 2015 года ФИО1 направлено налоговое уведомление, согласно которого ему необходимо оплатить транспортный налог за 2013 год -384 рубля и 2014 год – 384 рубля

05.11.2015 налоговый орган выставил ФИО1 требование № об уплате налога (л.д. 9). Согласно названному требованию по состоянию на 28.10.2015 за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2013 год – 384 руб. 

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу вступившего в законную силу с 06.05.2016 года Федерального закона от 05.04.2016 N103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации":

- мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ (ст. 17.1)

Согласно ст.123.2 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в ноябре 2016 года, в связи, с чем мировым судей 8 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

Определением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 07 декабря 2016 года судебный приказ от 15.11.2016 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу отменен (л.д.13).

В силу п. 6 ч. 1 ст.287 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в районный суд только при отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.

Административный истец обратился с административным иском в Ленинский районный суд г.Новосибирска 07.06.2017 года, тем самым не пропустил шести месячный срок.

Однако согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как усматривается из материалов дела в требовании № по состоянию на 07.12.2012 года, срок для погашения задолженности по транспортному налогу за 2011 год был установлен до 23.01.2013 года, в связи, с чем срок обращения Налогового органа в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2011 год истек 23.07.2016 года.

ИФНС по Ленинскому району г.Новосибирска обратился с заявлением о выдаче судебного приказал лишь в ноябре 2016 года, тем самым пропустил срок обращения в суд. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом, однако Налоговым органом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, кроме того не представлено доказательства уважительности пропуска срока.

В силу ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела следует, что судебный приказ был отменен на основании возражений ФИО1, который указал, что является инвалидом 1 группы и автомобиль им был продан в 2013 году.

Однако сведения о регистрации и снятии с учета транспортных средств поступают в инспекцию из ГИБДД в соответствии со ст.85 НК РФ. Согласно данных ГИБДД транспортное средство ВАЗ 2104 снято с учета 22.12.2015 года в связи с утилизацией. Иного сторона истца в суд не представила.

Кроме того, в соответствии с п.3 ст.361.1 НК РФ физическое лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. Согласно ст. 408 НК РФ перерасчет суммы налогов производится не более чем за три налоговых периода, предшествующему календарному году обращения.

Истец не предоставил доказательств обращения в налоговый орган ранее 2017 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, а именно о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 руб. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

р е ш и л:

Требования ИФНС России по Ленинскому району города Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета задолженность по уплате транспортного налога за 2013 в сумме 384 рубля. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Судья/подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в административном деле №2а-3746/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.