РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Апушкиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. ДАТА между ним и ФИО2 заключён договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, синего цвета, ДАТА года выпуска, г.н. 

<

***>, VIN 

<

***>. Автомобиль находится у него в залоге до полного расчёта. Стоимость автомобиля составила 130000 руб., условия оплаты: в рассрочку, в следующем порядке: 22000 руб. - в срок до ДАТА, 22000 руб. - в срок до ДАТА, 22000 руб. - в срок до ДАТА, 22000 руб. - в срок до ДАТА, 22000 руб. - в срок до ДАТА, 22000 руб. - в срок до ДАТА. До настоящего времени выплат по указанному договору ответчиком не производилось. Проценты за период с ДАТА по ДАТА составляют 903 руб. 40 коп.. Просит: взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от ДАТА в размере 130000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 903 руб. 40 коп. за период с ДАТА по ДАТА, с последующим начислением процентов на сумму долга в размере 130000 руб. с ДАТА по день фактической уплаты задолженности исходя из средней ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу за соответствующий период времени, судебные расходы в размере 6818 руб. 07 коп. (л.д.4-6).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил (л.д. 27). 

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика. 

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В силу п.1 и п. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьёй 395 ГК РФ предусмотрено, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено: ДАТА между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор купли-продажи транспортного средства марки 

<

данные изъяты> синего цвета, ДАТА года выпуска, г.н. 

<

***>, VIN 

<

***>. Согласно условиям договора ФИО1 продал автомобиль за 130000 рублей. Денежные средства ФИО2 должен уплатить ФИО1 в срок до ДАТА в соответствии с графиком: 22000 руб. - в срок до ДАТА, 22000 руб. - в срок до ДАТА, 22000 руб. - в срок до ДАТА, 22000 руб. - в срок до ДАТА, 22000 руб. - в срок до ДАТА, 22000 руб. - в срок до ДАТА. Автомобиль находится в залоге у ФИО1 до момента его полной оплаты. Сумма основного долга по договору купли-продажи в размере 130000 рублей ответчиком до настоящего времени не оплачена. 

Представленный истцом расчёт задолженности ответчик никоим образом не оспорил. Суд, проверив представленный расчёт задолженности, согласился с ним в полном объёме.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик неправомерно удерживает причитающиеся истцу денежные средства в сумме 130000 руб.. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют в сумме 903 руб. 40 коп., исходя из процентной ставки рефинансирования, установленной в размере 10 % годовых, за период с ДАТА по ДАТА.

Установленные в суде обстоятельства, наши своё подтверждение доказательствами, представленными стороной истца: страховым свидетельством (л.д.7), паспортом истца (л.д.8), договором купли-продажи (л.д.9), претензией (л.д.10), квитанцией (л.д.11,15), свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (л.д.12-14).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, никаких возражений по иску в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, которые у суда никаких сомнений не вызывают.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в виде основного долга в сумме 130000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 903 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика и проценты за пользование займом, начисляемые исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу за соответствующий период времени на сумму основного долга 130000 руб., начиная с ДАТА по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию и госпошлина, оплаченная им при предъявлении иска в суд, в сумме 3818 руб. 70 коп., юридические услуги по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору купли-продажи транспортного средства от ДАТА стоимость автомобиля - 130000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА - 903 руб. 40 коп., с последующим начислением процентов на сумму долга в размере 130000 рублей с ДАТА по день фактической уплаты задолженности, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу за соответствующий период времени.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы за юридические услуги по составлению искового заявления - 3000 рублей, в счёт возмещения оплаты госпошлины - 3818 рублей 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина