Дело № 2-425/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г. Никольск 

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИ ФНС России № 10 Вологодской области и администрации сельского поселения «Никольское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти М.В., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ. Наследственное имущество, оставшееся после смерти М.В. состоит из жилого дома общей площадью хх кв.м., расположенного по адресу: Хххххххххххх земельного участка общей площадью хх кв.м., расположенного по этому же адресу. 

На земельный участок истцу выдано право собственности на наследство по завещанию. 

Указывая на отсутствие документов, подтверждающих право наследодателя на указанное имущество, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования. При этом указывая, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца адвокат Панова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации МО сельское поселение «Никольское» в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО1 признала. 

Представитель МИ ФНС России № 10 Вологодской области в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, просила суд отказать в удовлетворении требований к ним, поскольку налоговая инспекция не является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

По мнению суда МИ ФНС России № 10 по Вологодской области не является надлежащим ответчиком по настоящему иску, поскольку выморочное имущество переходит в собственность органов местного самоуправления.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений против заявленных требований не представили.

По сведениям Росреестра, право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно представленных документов, спорный жилой дом принадлежит М.В., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ.

После смерти М.В. нотариусом нотариального округа Хххххххххххх открыто наследственное дело по заявлению наследника по завещанию ФИО1

Факт принадлежности жилого дома М.В. на день смерти подтверждается представленными в суд доказательствами, не оспаривается ответчиком и третьими лицами. 

Как установлено в судебном заседании ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти М.В. Об этом свидетельствуют его действия, произведенные в течение 6 месяцев после смерти М.В., свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию. 

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, истцом приведены доказательства факта открытия наследства после смерти М.В., наличия наследственного имущества, факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом, как наследственное имущество, подлежат удовлетворению. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Хххххххххххх, общей площадью хх кв.м., кадастровый № ХХ, назначение – жилое, в порядке наследования после смерти М.В., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через канцелярию Никольского районного суда в течение 30 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Шмакова