Дело №

УИД 68RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 г. 

<

адрес> 

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, земельный участок и денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру, земельный участок и денежный вклад, ранее принадлежавших ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивирует следующим. 

Он, ФИО2, является сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством (повторным) о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ. Его родители скончались, что подтверждается соответствующими свидетельствами о смерти.

У его матери был родной брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством (повторным) о рождении матери II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении дяди II-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ т.

Его дядя ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти он проживал один, своей семьи у него не было. При жизни ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная в 

<

адрес>, кадастровый №, а также земельный участок площадью 1027 +/- 22 кв.м, расположенный по тому же адресу, кадастровый №. Кроме этого, на лицевом счете 42305.8ДД.ММ.ГГГГ.2102632 на имя ФИО5, открытом в Тамбовском отделении № 

<

адрес> ПАО «Сбербанк», имеется денежный вклад в размере 45000 рублей, что подтверждается сберегательной книжкой. После смерти дяди ФИО5 он переехал в его квартиру, где проживает по настоящее время, пользуется ей как своей, пользуется земельным участком, оплачивает коммунальные платежи и налоги, то есть фактически вступил в наследство.

Также у него есть родной брат ФИО1, который с 2018 года проживает отдельно, своих притязаний на наследственное имущество он не имеет, что готов подтвердить в судебном заседании.

На основании изложенного, в соответствии с ст.ст. 264 - 268 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1112, 1152- 1155 ГК РФ просит:

1. Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ;

2. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 43,7 кв. метра, имеющую кадастровый №, расположенную в 

<

адрес>;

3. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1027+/-22 кв. метра, имеющий кадастровый №, расположенный в 

<

адрес>чая, 

<

адрес>;

4. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на лицевом счете 42305.8ДД.ММ.ГГГГ.2102632, отрытом на имя ФИО2 в Тамбовском отделении № 

<

адрес> ПАО «Сбербанк» России.

В судебное заседание ФИО2 не явился, согласно письменному ходатайству – просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению – исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Сатинского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явились, согласно письменному заявлению зам. главы сельсовета ФИО8 – исковые требования ФИО2 поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС 

<

адрес>.

Со дня смерти ФИО5 открылось наследство, которое состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также денежного вклада в ПАО Сбербанк.

Наличие наследственного имущества подтверждается выписками из ЕГРН и копией сберегательной книжки.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 является племянником умершего ФИО5, что подтверждается копиями Свидетельств о рождении истца, а также его матери ФИО4 и наследодателя ФИО5, и в соответствии с п.2 ст.1143 ГК РФ истец относится к наследникам по закону второй очереди по праву представления после смерти сестры наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником умершего ФИО5 той же очереди является и ответчик ФИО1, который исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Сведений о наличии других наследников суду не представлено.

Согласно материалам дела никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса 

<

адрес> ФИО9 об отсутствии наследственного дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО2 со дня смерти дяди по настоящее время проживает в принадлежащей наследодателю квартире, оплачивает расходы за коммунальные услуги, содержит квартиру в пригодном для проживания состоянии, пользуется земельным участком, то есть принял наследство по фактическим основаниям.

Доказательств обратного характера в судебном заседании не представлено.

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, о чем подал соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. 

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признал иск и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, земельный участок и денежный вклад обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 43,7 кв. метра, имеющую кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1027+/-22 кв. метра, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на лицевом счете 42305.8ДД.ММ.ГГГГ.2102632, отрытом на имя ФИО5 в Тамбовском отделении № ПАО «Сбербанк» России.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак