Дело №5-9/2025

УИД №67RS0020-01-2025-000156-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 года г.Рудня Смоленская область 

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Кузьмин В.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

В Руднянский районный суд Смоленской области из МО МВД России «Руднянский» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении С, согласно которому 25 февраля 2025 г. около 14 час. 00 мин. С находясь в общем месте в кафе «Мегаполис» по адресу: , нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес посетителей кафе и работников, оскорбительно приставам к ним, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании С вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что конфликт произошел по причине отказа работников общепита продать в розлив 100г водки, в связи с чем С стал возмущаться с использованием нецензурной лексики. 

Выслушав объяснения С, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения С административного правонарушения и его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; письменными объяснениями И и В из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в кафе пришел С с признаками алкогольного опьянения, который находясь в кафе выражался нецензурной бранью в адрес персонала кафе и оскорбительно приставал к посетителям кафе.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, являются хронологически последовательными и взаимосвязанными, в связи с чем в совокупности объективно изобличают С в совершении правонарушения.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину С в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить С наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ С задержан в 14 часов 30 минут.

К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, С не относится. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

С признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания С исчислять с 14 час. 30 мин. 25 февраля 2025 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Кузьмин