Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 17 июля 2020 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Туровой М.В.,

при секретаре Лыковой С.В.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3 и их представителя ФИО4 по устному заявлению, 

представителя ответчика администрации г. Рязани ФИО5, действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, дд.мм.гггг. г.р., к администрации города Рязани о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, дд.мм.гггг. г.р., обратились в суд с иском к администрации города Рязани о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке. В обоснование заявленных исковых требований указали, что на основании Постановления администрации г.Рязани № от дд.мм.гггг. ФИО3, ФИО2 и ФИО1 признаны малоимущими в целях принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Постановлением администрации г. Рязани № от дд.мм.гггг. их семью поставили на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Их сын ФИО1, дд.мм.гггг. г.р., является ребенком – инвалидом и передвигается в инвалидном кресле, у него установлено заболевание, входящее в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в отдельной квартире, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 987н от 29.11.2012 г. Кроме того, его заболевание входит в перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №987н от 29.11.2012 г. В связи с этим, в Постановлении администрации г.Рязани № от дд.мм.гггг. было отмечено право ФИО1 на внеочередное обеспечение жилым помещением. Однако до настоящего времени жилое помещение им не предоставлено. Их сын нуждается в постоянном уходе, следовательно, предоставление ему жилого помещения без учета родителей как лиц, осуществляющих уход, будет фактически нарушать его права, поскольку его проживание в отдельном жилом помещении без родителей является невозможным. В соответствии с Решением Рязанского городского Совета от 25.08.2005 г. №357-III «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в г.Рязани», в г.Рязани установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере 15 кв.м. общей площади на одного человека. При этом их сын ФИО1, дд.мм.гггг., в силу Постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 28.02.1930 г. «О праве пользования дополнительной жилой площадью» вследствие имеющегося у него заболевания имеет право на дополнительную жилую площадь в размере 10 кв.м., в связи с чем, истцы полагают, что их семье подлежит предоставлению жилое помещение площадью не менее 55 кв.м. С учетом изложенного, просили обязать администрацию г.Рязани предоставить им - ФИО3, ФИО2 и ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, соответствующее требованиям раздела III Постановления Правительства Российской Федерации от 09.07.2016г. №649, а также СП 59.133330.2019 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» Актуализированная редакция СНИП 35-01-2001 (утв.Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14.1.2016 г. №798/пр), с учетом права на дополнительную жилую помощь, на семью из трех человек, общей площадью не менее 55 кв.м. во внеочередном порядке.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 заявленные в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и настаивали на их удовлетворении.

Позиция истцов полностью поддержана их представителем ФИО4

Представитель ответчика администрации города Рязани ФИО5 исковые требования не признала по основаниям, аналогичным изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, представленных в материалы дела, просила в их удовлетворении отказать. 

Выслушав объяснения истцов ФИО2, ФИО3 и их представителя ФИО4, представителя ответчика администрации города Рязани ФИО5, допросив свидетеля Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что семья К-вых состоит из трех человек – родителей ФИО2 и ФИО3 и их сына ФИО1, дд.мм.гггг. г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным дд.мм.гггг. Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным сектором ЗАГС № 

<

адрес>, свидетельством о рождении серии № выданным дд.мм.гггг. Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом ЗАГС № по 

<

адрес> 

Семья ФИО13 зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенным по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 29,1 кв.м., в том числе – жилой – 14,7 кв.м., принадлежащим на праве собственности ФИО6, что подтверждается сведениями, содержащимися в справке ООО «ДОМСЕРВИС» от 13.12.2019г.

В соответствии с ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (ч. 2); жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным указанным Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях; данные жилые помещения также предоставляются в предусмотренном названным Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (ч. 3).

Порядок принятия на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде установлен ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации г.Рязани № от дд.мм.гггг. ФИО3 и члены ее семьи – супруг ФИО2 и сын ФИО1 признаны малоимущими в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Постановлением администрации г. Рязани № от дд.мм.гггг. ФИО3 принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в категорию малоимущие с составом семьи 3 человека: ФИО3, ФИО2 и ФИО1, также ФИО1 включен в отдельный список лиц, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма (граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний), о чем письмом № от дд.мм.гггг. ей было сообщено ответчиком.

Изложенные обстоятельства установлены на основании учетного дела №, представленного в материалы дела.

Согласно ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет (часть 1). Но для отдельных категорий граждан ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.

К лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, относятся, в частности, граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в утвержденном Правительством Российской Федерации Перечне (п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является инвалидом, категория «ребенок – инвалид); инвалидность установлена на срок до дд.мм.гггг., что подтверждается справкой серии МСЭ-

<

данные изъяты> №, выданной Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России дд.мм.гггг..

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>, при котором не возможно совместное проживание граждан в одной квартире, и включенным в Перечень, утвержденный приказом Минздрава России от 29.11.2012 № 987н (установлено заболевание, указанное в п. № Перечня), что подтверждается справками, выданными ГБУ Рязанской области «Городская детская поликлиника №» Министерства здравоохранения Рязанской области. Согласно указанным справкам, ФИО1, дд.мм.гггг. г.р., в соответствии с Перечнем заболеваний, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от 30.11.2012 № 991н (установлено заболевание, указанное в п.№ Перечня), имеет право на дополнительную жилую площадь.

В силу ч. 2 ст. 58 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне.

В силу ч. 6 ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В настоящее время действует Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.11.2012 N 991н «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь». Указанный приказ принят во исполнение Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ и подлежит применению с учетом положений данного Закона, а также Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании постановления администрации г. Рязани от дд.мм.гггг. № ФИО1 был включен в отдельный список граждан, имеющих право на внеочередное получение жилых помещений по договорам социального найма (граждане, страдающие 

<

данные изъяты>). 

Судом также установлено и сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что жилое помещение во внеочередном порядке ФИО1 ответчиком представлено не было.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, требования о предоставлении ему благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные ФИО3 в своих интересах и ФИО2 исковые требования в части обеспечения их несовершеннолетнего сына ФИО1 благоустроенным жилым помещением во внеочередном порядке с учетом совместного проживания его родителей с ним, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований о необходимости обеспечения несовершеннолетнего ребенка жилым благоустроенным помещением во внеочередном порядке истцы ссылались на невозможность самостоятельной реализации указанного права ребенком-инвалидом, поскольку в силу малолетнего возраста без участия законных представителей он не может обеспечивать свою жизнедеятельность. 

Согласно Конституции Российской Федерации в России как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются гарантии социальной защиты (ст. 7), материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч.ч. 1 и 2).

Право каждого ребенка на меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны его семьи, общества и государства, провозглашается в Международном пакте о гражданских и политических правах (п. 1 ст. 24). Согласно Декларации прав ребенка (принята Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1959) ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту; ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании; он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) обязывает подписавшие ее государства обеспечивать детям такую защиту и заботу, которые необходимы для их благополучия, а суды, административные или законодательные органы во всех действиях в отношении детей - уделять первоочередное внимание наилучшему обеспечению интересов ребенка и обеспечивать ему защиту и заботу, возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах их способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п.п. 1 и 2 ст. 3, п. 1 ст. 18 и п. 2 ст. 27). Одновременно Конвенция требует от государств-участников уважать ответственность, права и обязанности родителей должным образом руководить ребенком при осуществлении им своих прав исходя из принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за его воспитание и развитие, равно как и уважать право ребенка на сохранение семейных связей, не допуская противозаконного вмешательства, с тем чтобы он не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, кроме случаев применения компетентными органами, согласно судебному решению, основанных на законе процедур, обусловленных необходимостью такого разлучения в наилучших интересах ребенка (ст. 5, п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 9 и ст. 18).

Конкретизируя предписания ст.ст. 7 (ч. 1), 38 (ч. 2) и 40 (ч. 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее ст. 60, согласно которой гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет, и корреспондирующие этим предписаниям приведенные положения международно-правовых актов, предполагающих, помимо прочего, предпочтительность совместного проживания родителей со своими несовершеннолетними детьми и, соответственно, возлагающих на государство ответственность за создание для этого необходимых условий, федеральный законодатель ввел в правовое регулирование правила, касающиеся места жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, и граждан, находящихся под опекой, каковым признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующее законодательство, учитывая физическую и умственную незрелость несовершеннолетнего ребенка, а в отношении ребенка-инвалида - также необходимость постоянного обеспечения его особых нужд и потребностей, исходит из того, что местом жительства ребенка является место жительства его семьи (законного представителя), и устанавливает обязанность родителей (иных законных представителей) проживать совместно с ребенком.

Как указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики России предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования; федеральный законодатель - исходя из того, что несовершеннолетние дети, по общему правилу, находятся на попечении родителей, которые вправе и обязаны действовать в их интересах в качестве законных представителей, - должен устанавливать эффективные механизмы, гарантирующие приоритетную защиту прав и интересов несовершеннолетних, восстановление нарушенных прав ребенка, недопущение их дискриминации; законодательное регулирование отношений в жилищной сфере, участниками которых являются собственник жилого помещения и проживающие совместно с ним несовершеннолетние члены его семьи, должно быть направлено на обеспечение возможности использования дифференцированного подхода к оценке возникающих жизненных ситуаций, с тем чтобы избежать необоснованного ограничения конституционных прав и свобод (постановления от 16.12.1997 № 20-П и от 08.06.2010 № 13-П; определения от 15.02.2005 № 17-О и от 09.02.2017 № 215-О).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 22.01.2018 N 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан ФИО7, ФИО8 и ФИО9», пункт 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку содержащееся в нем положение по своему конституционно-правовому смыслу: предполагает вынесение решения о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма несовершеннолетнему гражданину, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, указанного в перечне, предусмотренном пунктом 4 части первой статьи 51 данного Кодекса, с учетом площади, необходимой для проживания в нем также по крайней мере одного взрослого члена семьи, осуществляющего уход за этим несовершеннолетним; само по себе не может служить основанием для отказа в предоставлении жилого помещения несовершеннолетнему гражданину, страдающему соответствующим заболеванием, с учетом необходимости проживания в нем также его родителей и других членов семьи, если, исходя из обстоятельств конкретного дела, их совместное проживание является определяющим для состояния здоровья несовершеннолетнего, его развития и интеграции в общество и при наличии у публичного образования фактических возможностей для предоставления жилого помещения соответствующей площади.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний ФИО1, страдающий заболеванием, указанным в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, нуждается в том, чтобы ему были обеспечены условия для полноценного развития и интеграции в общество, в связи с чем, суд учитывает не только его интересы и потребности как лица, нуждающегося в повышенной социальной защите, но и необходимость социальной поддержки его законных представителей – ФИО3 и ФИО2, осуществляющих социально значимую функцию воспитания ребенка-инвалида и ухода за ним, связанную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами, с тем, чтобы определенным образом компенсировать им соответствующие обременения, возникающие в связи с необходимостью обеспечивать особые нужды и потребности ребенка-инвалида, обусловленные его возрастом и состоянием здоровья.

Предоставление несовершеннолетнему ФИО1 жилого помещения в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в расчете лишь на самого несовершеннолетнего, страдающего тяжелой формой хронического заболевания из числа указанных в перечне, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 данного Кодекса, и его права на дополнительную жилую площадь, фактически приведет к существенным затруднениям в реализации ФИО3 и ФИО2 своих родительских прав и обязанностей, возлагаемых на них Конституцией Российской Федерации и законом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2, являющаяся врачом – 

<

данные изъяты> ГБУ РО «Городская детская поликлиника №», пояснила, что ФИО1 наблюдается в указанном лечебном учреждении с рождения и страдает 

<

данные изъяты>. При этом с учетом наличия у ребенка сопутствующего заболевания, его формы и протекания болезни, имеется необходимость в осуществлении постоянного ухода за ним со стороны обоих родителей, в связи с чем, имеются основания для предоставления жилого помещения в целях реализации прав ребенка-инвалида с учетом возможности проживания в нем его родителей ФИО3 и ФИО2

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что в целях обеспечения баланса прав и законных интересов ребенка-инвалида ФИО1 и его родителей ФИО3 и ФИО2, для обеспечения ребенку-инвалиду должного ухода и воспитания, необходимости осуществления ухода за ним со стороны обоих родителей, сложившихся прочных семейных связей между всеми членами семьи, нуждаемости несовершеннолетнего ФИО1 в воспитании, заботе со стороны своих родителей, предпочтительным является совместное проживание ФИО1 с членами его семьи – отцом ФИО2 и матерью ФИО3

При этом жилое помещение должно быть предоставлено ответчиком с учетом возможности проживания в нем самого ребенка-инвалида и его родителей, а также с учетом права ФИО1 на дополнительную жилую площадь как лица, страдающего хроническим заболеванием, включенным в вышеприведенный Перечень.

Вопреки доводам ответчика самостоятельное проживание несовершеннолетнего ребенка отдельно от родителей в силу возраста и болезни невозможно, такое решение вопроса не обеспечит защиты интересов несовершеннолетнего ребенка-инвалида, а также не будет способствовать соблюдению его прав на охрану здоровья.

В силу ст. 9 Конвенции «О правах инвалидов» меры по выявлению и устранению препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться «на здания, дороги, транспорт и другие внутренние и внешние объекты, включая школы, жилые дома, медицинские учреждения и рабочие места».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2016 г. № 649 «О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов» утверждены Правила обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме, согласно которым доступность для инвалида жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, обеспечивается посредством приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида. Под указанным приспособлением понимается изменение и переоборудование жилого помещения инвалида в зависимости от особенностей ограничения жизнедеятельности, обусловленного инвалидностью лица, проживающего в указанном помещении, а также общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, для обеспечения беспрепятственного доступа инвалида к жилому помещению (п. 2 Правил).

Требования к доступности жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме для инвалида, а также требования по приспособлению жилого помещения с учетом потребностей инвалида определены разделами 3 и 4 указанного постановления Правительства Российской Федерации соответственно.

Вопреки утверждению представителя ответчика, жилое помещение, подлежащее предоставлению ФИО1, должно соответствовать указанным требованиям в силу прямого указания законодательства. 

При этом, ссылка представителя ответчика на отсутствие регламентации порядка передачи органу местного самоуправления полномочий и финансирования по приспособлению жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, где проживают инвалиды, правового значения не имеет, поскольку реализация права инвалида на доступную среду не может быть поставлена в зависимость от указанных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, дд.мм.гггг. г.р., к администрации города Рязани о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке – удовлетворить.

Возложить на администрацию города Рязани обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке с учетом площади, необходимой для проживания в нем членов его семьи – отца ФИО2 и матери ФИО3, в пределах нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, с учетом имеющегося у несовершеннолетнего ФИО1 права на дополнительную жилую площадь, отвечающее требованиям доступности жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме для инвалида и требованиям по приспособлению жилого помещения с учетом потребностей инвалида, установленных разделами 3 и 4 постановления Правительства РФ от 09.07.2016 г. № 649 «О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья