Дело № 2-1151/2025

86RS0010-01-2025-001519-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2025 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Юриковой С.В., с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом. В обоснование требований указал, что по распискам истец передал ответчику: от ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ; - от 23.03.22024 года – 2 500 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 000,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 000,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 000,00 руб.; - от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ – 935 000,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ – 337 000,00 руб. сроком возврат до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распискам проценты за пользование заемными денежными средствами составили 2,5% в месяц, что составляет 30% годовых. ответчик за все время пользования суммами займа выплатил: - по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 187 500 руб. за период с марта по июль 2024 года; - от ДД.ММ.ГГГГ – 250 000 руб. за период с апреля по июль 2024 года; - от ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 руб. за период с июня по август 2024 года; - от ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб. за период с июля по август 2024 года; - от ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб. за август 2024 года. Таким образом, ответчик выполняет принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, задолженность по оплате процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 554 149 руб.; суммы займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ. От ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не возращены; задолженность по возврату сумм займов составляет 6 000 000 руб. Основывая свои требования на ст. 808, 809, 810 ГК РФ просил взыскать с ответчика сумму займов в общем размере 12 772 000 руб. 00 коп., проценты по договорам займа в общем размере 3 554 149 руб. 46 коп., проценты за нарушение сроков возврата сумм займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 794 руб. 84 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 111 020 руб. 00 коп.

В последующем, истец, с учетом представленных ответчиком платежных документов, уменьшил заявленную к взысканию сумму, просил взыскать с ответчика сумму займов в общем размере 12 772 000 рублей 00 копеек; сумму процентов по договорам займа в общем размере 2 950 600 рублей 16 копеек; проценты за нарушение сроков возвратов сумм займа по распискам от 24.02,2024 года, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 536 794 рубля 84 копейки; сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 111 020 рублей 00 копеек. (л.д. 96-101, 121-127).

Письменных возражений на иск ответчиком не представлено.

В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования с учетом произведенного перерасчета поддержала в полном объеме, пояснила, что стороны не пришли к досудебному урегулированию спора, несмотря на проведения переговоров, в связи с чем, просила иск удовлетворить, с учетом представленного перерасчета, и расчет процентов по ст. 395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заем являлся беспроцентным.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании не оспаривала ни сумму займов, ни наличие задолженности. Пояснила, что все денежные средства вкладывались производство, велись между сторонами переговоры, но так стороны ни к чему и не пришли.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом, согласно указанной норме закона, договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом первой установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 были заключены договора займа, во исполнение которых истец предоставил ответчику:

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 2,5 % в месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 2,5% в месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 000,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 2,5% в месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 000,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 2,5% в месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 2,5% в месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 000,00 руб., проценты и срок возврата не определены;

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 2,5% в месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ – 935 000,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 2,5% в месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ – 337 000,00 руб. сроком возврат до ДД.ММ.ГГГГ, под 2,5% в месяц (л.д. 65-79); в свою очередь ответчик ФИО3 обязался вернуть истцу ФИО2 взятые в займы суммы в размере 12 772 000 руб. 00 коп.

Факт заключения указанных договоров займа и их условия подтверждаются представленным в материалы дела расписками в получении денежных средств.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств по договорам займа и процентов за их пользование, оставлена без удовлетворения

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договорам займа в указанном выше размере.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов, исходя из 2,5% в месяц или 30% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата истребования), составил 445 147,66 руб., за вычетом произведенных платежей в качестве процентов в размере 187 500 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов, исходя из 2,5% в месяц или 30% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата истребования), составил 744 986,52 руб. за вычетом уплаченных процентов в размере 250 000 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов, исходя из 2,5% в месяц или 30% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата истребования), составил 532 054,79 руб. за вычетом уплаченных процентов в размере 200 000 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов, исходя из 2,5% в месяц или 30% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата истребования), составил 563 202,33 руб. за вычетом уплаченных процентов в размере 100 000 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов, исходя из ставки 2,5% в месяц или 30% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата истребования), составил 282 830,68 руб., за вычетом уплаченных процентов в размере 25 000 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов, исходя из ставки 2,5% в месяц или 30% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата истребования), составил 227 502,81 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов, исходя из ставки 2,5% в месяц или 30% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата истребования), составил 207 350,37 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов, исходя из ставки 2,5% в месяц или 30% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата истребования) 72 525,00 руб.

Итого размер исчисленных процентов составил – 3 075 600 руб. 16 коп., с учетом произведенного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 2 950 600 руб.

Представленный суду расчет проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут, доказательств исполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, либо иного размера задолженности не представлено.

Как следует из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, и до дня её возврата займодавцу.

Истцом произведен расчет процентов, начиная с даты следующей за датой определенного срока возврата денежных средств заемщиком и до момента истребования (претензия от ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет процентов за нарушение срока возврата заемных денежных средств составил:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ) – 277 438, 70 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ) – 169 657,53 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата ДД.ММ.ГГГГ) – 89 794, 84 коп., итого общая сумма в размере 536 794 руб. 84 коп.

Представленный истцом расчет (л.д. 11, 11-оборот) судом проверен, сомнений не вызывает, доказательств иного размера задолженности, как указано судом выше ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 536 794 руб. 84 коп.

Поскольку истцом в представленном заявлении об уменьшении заявленных исковых требований не ставится на разрешении требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 руб., поскольку он является беспроцентным, данные требования судом не разрешаются.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 12 772 000 руб. 00 коп., проценты по договорам займа в размере 2 950 600 руб. 16 коп., проценты за нарушение срока возврата заемных денежных средств в размере 536 794 руб. 84 коп

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 111 020 руб. 00 коп. подтверждены скрин-шотом с Госуслуг, платеж произведен через АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 17). Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 108 908 руб. 00 коп., пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № № выдан Отделением УФМС по ХМАО-Югре в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 860-022) в пользу ФИО2 (паспорт серии № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 770-116) денежные средства по договорам займа в размере 12 772 000 руб. 00 коп., проценты по договорам займа в размере 2 950 600 руб. 16 коп., проценты за нарушение сроков возврата займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 794 руб. 84 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 108 908 руб. 00 коп., а всего 16 368 303 (шестнадцать миллионов триста шестьдесят восемь тысяч триста три) руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья О.А. Парфененко