Дело № 2-2132/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» ноября 2019г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гульовской

при ведении протокола помощником судьи Галаниной О.А.

с участием ответчика ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 Т,Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С., и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 Е,В. взыскании задолженности, в соответствии с которым просит взыскать с наследников, принявших наследство сумму задолженности по кредитному договору № от 16.09.2017г. в размере *** расходы по уплате госпошлины в размере ***. 

В обоснование своих требований указывает, что 16.09.2017г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор № на сумму ***. Процентная ставка по кредиту 23,00 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере *** на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере *** выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученый кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. 

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила ***

В период действия договора заемщиком были подключены следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 руб. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. 

В связи с чем, 04.05.2018г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 03.06.2018г.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 04.05.2018г.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 02.09.2019г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет ***., из которых: сумма основного долга - *** сумма процентов за пользование кредитом - ***., сумма комиссии за направление извещений - 59 руб. 

Просит взыскать с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору № от 16.09.2017г. в размере 167286,27 руб. и расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от 26.09.2019г. в качестве ответчиков по данному делу привлечены ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С. и ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С. в судебном заседании пояснила, что с 2014 г. она состояла в браке с ФИО4 

<

дата> ФИО4 умер. От брака есть сын С.. В состав наследства вошла доля 

<

адрес> р.

<

адрес>, кредит на её приобретение был частично погашен средствами материнского капитала. Также в период брака была приобретена машина Рено. К имуществу умершего три наследника. ФИО4 взял кредит без её ведома.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав ответчика ФИО1, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С., изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 16.09.2017г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО4 денежные средства в размере *** с процентной ставкой по кредиту 23 %, сроком на 60 месяцев.

Истцом свои обязательства по договору о предоставлении кредита выполнены в полном объеме и на основании распоряжения заемщика денежные средства в размере 176000 руб. выданы ФИО4 через кассу офиса Банка.

Ответчиком также была подключена услуга ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 руб. 

В соответствии с условиями договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно условиям кредитного договора заемщик должен погашать сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере *** 

<

дата> заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС г. Арзамас и Арзамасского района главного управления ЗАГС 

<

адрес> от 

<

дата> 

Согласно материалов наследственного дела № наследниками к имуществу ФИО4, принявшими наследство, являются супруга ФИО1, несовершеннолетний сын С. и дочь ФИО3

Им было выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и автомобиль марки Рено Дастер 2017 г. выпуска, регистрационный знак 

<

***>.

Решением Арзамасского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних С., П., Щ., К., М. в интересах несовершеннолетнего К. о разделе наследственного имущества, понуждении не чинить препятствий, по иску ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С. к ФИО3 о признании долговых обязательств общим долгом и разделе долговых обязательств, взыскании денежных средств постановлено:

«Исковые требования ФИО3 и исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Разделить в порядке раздела наследственного имущества автомобиль RENAULTDUSTER 2017 года выпуска идентификационный номер (№, модель двигателя №, двигатель №, кузов № №, выделив его в общую долевую собственность ФИО1 - 3/4 доли в праве общей долевой собственности, С. - 1/4 доля в праве общей долевой собственности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию за автомобиль ***

Признать за ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой РФ, паспорт 

<

...> выдан ОУФМС России по 

<

адрес> 

<

дата>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 42/500 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой РФ, паспорт 

<

...> выдан ОУФМС России по Нижегородской области в городском округе г.Арзамас и Арзамасском районе 

<

дата>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 73/500 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за С., 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином РФ, свидетельство о рождении III-ТН № выдано Отделом ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> главного управления ЗАГС 

<

адрес> 

<

дата>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 73/500 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за Щ., 27.*** право собственности на 31/500 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Признать за П., 11.*** право собственности на 31/500 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Признать за К., 25.*** право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Обязать ФИО1 не чинить ФИО3 препятствий в пользовании квартирой по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, передав ключи от входной двери в данную квартиру.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на коммунальные услуги *** расходы на оплату кредита ***., расходы на оценку 250 руб., всего ***

В удовлетворении исковых требования ФИО1: о признании долговых обязательств по кредитному договору № от 

<

дата> с АО «Сбербанк России» общим долгом наследников ФИО4, умершего 

<

дата>: ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С., 

<

дата> года рождения, и ФИО3; о разделе между наследниками ФИО4, умершего 

<

дата>: ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С., 

<

дата> года рождения, и ФИО3 по 1/3 доле долговых обязательств по кредитному договору с процентами № от 

<

дата> с АО «Сбербанк России», а именно 410255.63 руб. по 136751.87 руб. на каждого, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 расходов на оценку 500 руб., отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы на государственную пошлину 600 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину ***

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину ***

Данным решением установлено, что стоимость наследственного имущества в виде долей вышеуказанных автомобиля и квартиры, перешедшего в собственность ФИО1, С. и ФИО3 составляет каждому ***

Данное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 

<

дата>.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 02.09.2019г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет ***., из которых: сумма основного долга - *** сумма процентов за пользование кредитом - *** сумма комиссии за направление извещений - *** 

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному № от 

<

дата> ответчиками не представлено.

Учитывая, что задолженность умершего ФИО4 не превышает стоимость наследственного имущества, с суд полагает взыскать солидарно с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С., и ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 

<

дата> в размере *** 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Судья находит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет возврата государственной пошлины *** 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С., и ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»задолженность по договору № от 

<

дата> в размере ***. и в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В.Гульовская.