Дело № 5-327/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 08 декабря 2017 года 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сорск, Усть-Абаканского района, Красноярского края, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2017 г. в 23 час. 50 мин. ФИО1 у 

<

...> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране правопорядка, выразившееся в отказе выйти из автомобиля, попытке уехать, оказании сопротивления при попытке сотрудников полиции извлечь его из салона автомобиля. 

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сопротивления не оказывал. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.12.2017 года № 420685; рапортом и.о. начальника ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО2 от 06.12.2017г., из которого следует, что 06.12.2017 г. около 23 час. 40 мин. в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный» поступило сообщение о том, что на автомобиле марки 

<

данные изъяты> г/г №, перевозят наркотическое средство. Им, совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области ФИО3, ФИО4 и ФИО5 вышеуказанный автомобиль был замечен у дома 19А по ул. Старых Большевиков г. Гусь-Хрустальный. В салоне автомобиля находились двое граждан, как позже стало известно- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. ФИО6 и ФИО1 она представились, после чего попросили их выйти из машины и предоставить документы. ФИО6 и ФИО1 стали вести себя агрессивно, попытались уехать, упирались ногами в дверной проем при попытке извлеяения их из автомобиля. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировали. В связи с чем к ним были применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности- наручники (надеты в 00 чса. 00 мин., сняты в 00 час. 20 мин.); аналогичными рапортами ст. о/у по ОВД УНК УМВД России по Владимирской области ФИО3 и ст. о/у по ОВД УНК УМВД России по Владимирской области ФИО4

Отрицание своей вины ФИО1 расценивается как выбранный им способ защиты, поскольку совокупностью собранных по делу доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. Не принимать во внимание собранные доказательства при отсутствии доказательств их опровергающих, нет оснований.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО7, административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 

<

***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Е. Шумник