Дело №5-204/2017г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2017 года 

<

...>

Судья Московского районного суда г.Казани Ашаева Ю.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 05 минут, ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в кафе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, учинил скандал в отношении сотрудника кафе - ФИО2 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, угрожал расправой, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные замечания посетителей кафеи прибывших сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил хулиганские действие, выражающие явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях не признал, показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения (выпил два стакана вина), зашел в кафе по 

<

адрес>А с бутылкой вина, которую хотел там открыть. В кафе у него возник скандал сначала с посетителями, а затем с барменом. Не отрицал, что в ходе конфликта он оскорбил женщину-бармена, которая «стала делать ему замечания и указывать, как ему себя вести». «Приехавшие сотрудники полиции при задержании чуть не сломали ему руку, в связи с чем он намерен обжаловать их незаконные действия». 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному делу не истёк, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях установленной и полностью доказанной, следующими представленными суду доказательствами: заявлением ФИО2 от 05.03.2017г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение в кафе, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, и ее письменным объяснением от 05.03.2017г. (л.д.6-7); письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); рапортом сотрудников полиции о выезде 05.03.2017г. по сообщению оператора УМВД России по г.Казани о хулиганстве по адресу: 

<

адрес>А, обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и доставлении последнего в ОП №11 «Восход» УМВД России по г.Казани (л.д.5); протоколом № от 05.03.2017г. о доставлении ФИО1 в ОП №11 «Восход» УМВД России по г.Казани и протоколом № от 05.03.2017г. об административном задержании последнего ДД.ММ.ГГГГг., в 03 часа 33 минуты (л.д.3-4); а также протоколом об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО1 от 05.03.2017г. (л.д.2).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка. 

К Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, является совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания - с 03 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г.Казани в течение 10 суток.

Судья: Ашаева Ю.Д.