ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2017 года город Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Д.В. Широкова, при ведении протокола судебного заседания секретарём Н.Р. Ажгельдиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, незаконно находящегося на территории Российской Федерации, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата обезличена> минут в ходе проверки документов по адресу: 

<

адрес> выявлен факт уклонения гражданина 

<

адрес> ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, то есть своими действиями ФИО1 нарушил требования Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ходатайств, отводов суду не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что находится на территории РФ с 2004 года, однако, семьи, родственников, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, документы на законное пребывание на территории Российской Федерации не оформлял.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленный материал, приходит к следующему.

В соответствии с ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В силу части 2 статьи 15 и части 3 статьи 62 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

В силу части 1 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из представленных доказательств следует, что 

<

дата обезличена> судьёй Дорогомиловского районного суда г. Москвы принято решение о выдворении гражданина 

<

адрес> ФИО1 за пределы Российской Федерации, однако гражданином ФИО1 решение суда не выполнено и 

<

дата обезличена> часов в ходе проверки документов по адресу: 

<

адрес> выявлен факт его уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, составленным в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, иными доказательствами. 

Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины в содеянном, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а равно обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Исходя из установленных данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, привлекаемым к административной ответственности, с учётом требований справедливости, в интересах общественной безопасности и общественного порядка, охраны жизни, здоровья, прав и свобод граждан, руководствуясь так же положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 04.11.1950) Постановлениями Конституционного суда Российской Федерации от 14.02.2013 N 4-П от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П и др., судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей и административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, отсутствии в материалах дела сведений о наличии у выдворяемого лица денежных средств, информации о приглашающей или принимающей стороне, отсутствии места жительства в Российской Федерации, длительности незаконного пребывания на её территории, судья приходит к выводу об определении порядка административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, с помещением гражданина в специальное учреждение ЦВСИГ УМВД России по Астраханской области до его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Поместить ФИО6 в ЦВСИГ УМВД России по Астраханской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Судья: Д.В. Широкова