Дело № 5-203/2025

УИД: 77RS0025-02-2025-006756-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 05 ноября 2025 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Жалыбина Е.Г., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ….

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 31 октября 2025 года в 20 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> Октября, д.7, в ходе патрулирования войсковым нарядом в составе ефрейтора ФИО2 был обнаружен и зафиксирован факт распития ФИО1 алкогольной продукции в общественном месте. Войсковой наряд предложил проехать в отдел МВД для составления протокола по ст. 20.20 КоАП РФ на что ФИО1 отказался. ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что не отказывался, а несколько раз на требование проехать в ОВД промолчал.

Видеозапись, имеющаяся в материалах дела, просматривалась.

Не доверять данной записи оснований не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4-5), объяснениями (л.д.7,8,9, 10), рапортами (л.д.11.12), выпиской из приказа (л.д.14), патрульно-постовой ведомостью (л.д.15) и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО1 Замечаний на протокол об административном правонарушении от ФИО1 не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя: ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 5126,

л/с 

<

***>,

р/с 

<

***>,

Наименование банка: ГУ БАНКА России по ЦФО г. Москва,

БИК: 004525988,

ИНН: 

<

***>,

КПП: 772901001,

кор./сч.: 40102810545370000003,

КБК: 18011601191019000140,

ОКТМО: 45323000.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Солнцевский районный суд г. Москвы.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Е.Г. Жалыбина