Дело №2а-417/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 04 июля 2023 года 

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьиФИО2 а Б-М.Б., при секретаре МарусенкоЛ.С., с участием:

представителя истца - помощника прокурора Баргузинского района РБ по доверенности Зарубина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Баргузинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении право на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, возложении обязанности возвратить охотничий билет Бурприроднадзор, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Баргузинского района Республики Бурятия обратился в суд с указанным административным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства об охране окружающего мира установлено следующее. ФИО1 имеет охотничий билет №, выданный Республиканской службой по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, королю и надзору в сфере природопользования (Бурприроднадзор) ДД.ММ.ГГГГ. Так, ФИО1 осужден приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 264.1 УК РФ на основании ст.ст. 69 и 70 УК РФ к наказанию в виде 4 года лишения свободы. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы на срок 1 год 2 месяца 26 дней. С учетом наличия у ФИО1 непогашенной судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, у него отсутствуют основания для пользования охотничьим билетом, что также противоречит интересам РФ как собственника животного мира. Административный истец просит прекратить право ФИО1 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, возложить на административного ответчика обязанность возвратить охотничий билет Бурприроднадзор.

В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора района Зарубин И.Н. административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявление исковые требования признал в полном объеме. 

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно частей 1-3 статьи 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.Охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и является документом единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер.

Охотничий билет аннулируется на основании: несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи; подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; судебного решения (ч.4 ст. 21 ФЗ-209).

Как следует из ч. 9 ст. 21 ФЗ-209 Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи.

Порядок выдачи и аннулирования охотничьего билета утвержден приказом Минприроды России от 20.01.2011 №13, согласно которого охотничий билет аннулируется на основании: несоответствия физического лица требованиям пункта 1 настоящего Порядка; подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; судебного решения (п. 17). В случае, если охотничий билет аннулирован по основаниям, указанным в подпунктах "а", "б" пункта 17 настоящего Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение месяца со дня получения уведомления об аннулировании охотничьего билета (п. 25).

Согласно ч.1 ст. 81 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 имеет охотничий билет серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на текущий момент является действующим, что подтверждается ответом Бурприроднадзораот ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, ФИО1 осужден приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 264.1 УК РФ на основании ч. 2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ заменена на принудительные работы на срок 1 год 2 месяца 26 дней с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства. 

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения настоящего дела, сведений об обращении с заявлением административного ответчика об аннулировании охотничьего билета не имеются.

Кроме того, имело место признание иска ответчика. Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Признание административного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, с чем подлежит принятию судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, возложении обязанности возвратить охотничий билет серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в бюджет МО «Баргузинский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Баргузинского района Республики Бурятия, удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.

Возложить на ФИО1 обязанность возвратить охотничий билет серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в Бурприроднадзор.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Баргузинский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Б-М.Б. ФИО2