Дело № 2-13/2021

УИД: 37RS0017-01-2020-000852-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.С.,

при секретаре Шапакиной Е.В.,

с участием ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 0 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., комиссию - 0 руб., штраф - 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ренессанс Капитал" и ФИО1 был заключен кредитный договор№, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> руб., под 42% годовых. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Феникс». Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее также требование о возврате задолженности, однако в установленный в требовании срок задолженность не была погашена.

В судебное заседание истец ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил. В материалах дела имеется ходатайство, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 9).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, сославшись на то, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у нее погашена, в подтверждении чего предоставила квитанций об оплате, копии которых приобщены к материалам дела, а также заявила о пропуске истцом срока исковой давности, снижении размера процентов (л.д. 85, 175). 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) (л.д. 132).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (активация карты - ДД.ММ.ГГГГ) между КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) и ФИО1 был заключен договор о карте№, по условиям которого ФИО1 была выпущена карта 

<

данные изъяты> (л.д. 14-21, 106-111).

Указанный кредитный договор был заключен сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО), Тарифами по картам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора (л.д. 29-39).

Подпись ФИО1 в кредитном договоре подтверждает, что она ознакомлена с указанными положениями Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора, получила их на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать их.

Указанные обстоятельства ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала.

Согласно Тарифам ТП 74 по кредитным картам заемщику был предоставлен кредит со следующими условиями: максимальный кредитный лимит 

<

данные изъяты> руб., льготный период кредитования до 55 календарных дней, процентная ставка по кредиту 42% годовых, обслуживание дополнительной карты 

<

данные изъяты> рублей в год (

<

данные изъяты> руб. в первый год обслуживания), комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах банка за счет предоставленного кредита 3,9% от суммы операции, но не менее 

<

данные изъяты> руб., лимит снятия наличных денежных средств со счета по карте за счет предоставленного кредита 100 % от лимита, осуществление конверсионных операций по счету по карте 1% от суммы операции, минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 3% от кредита, граница минимального платежа 

<

данные изъяты> рублей, штраф за нарушение сроков платежей, в том числе погашение задолженности по договору 

<

данные изъяты> рублей, Услуга "SMS-оповещение" - 50 рублей ежемесячно, подключение к программе личного страхования в отношении жизни и здоровья клиента 0,8% от страховой суммы по договору (страховой суммой по договору является сумма задолженности клиента по кредиту на дату составления отчета) (л.д. 28).

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подтвердила факт получения карты КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) MasterCard Unembossed Instant Issue№ и ПИН-кода (л.д. 17).

В договоре№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Общих условий предоставления кредитов и выпуска карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифов КБ «Ренесанс Капитал» (ООО) по Картам, Тарифов комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющихся неотъемлемой частью договора о карте, о чем свидетельствует ее подпись в договоре (л.д. 15-16, 106-107).

Как следует из выписки по счету№ обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) полностью исполнены (л.д. 25-27).

Из этой выписки следует, что в период с 20.10.2011 г. по 27.02.2017 г. ФИО1 пользовалась кредитными денежными средствами, в том числе снимала с карты наличные денежные средства, вносила платежи в погашение задолженности по карте (л.д. 25-27).

Порядок погашения кредита при осуществлении Операций с использованием Карты установлен разделом 4.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее - Условия) (л.д. 29-36).

В частности, согласно п. 4.4.13.1 Условий Клиент обязан погасить Немедленный платеж незамедлительно по его возникновении. В случае нарушения данного обязательства Банк вправе досрочно расторгнуть договор о Карте, потребовав досрочного погашения Кредита в соответствии с настоящими условиями.

Согласно п. 4.4.13.1.а Условий Банк вправе по своему усмотрению устанавливать единый срок (единую дату) (в том числе, но не ограничиваясь, дату окончания очередного Платежного периода) оплаты Клиентом всех или некоторых платежей, предусмотренных Договором о Карте. При этом Банк вправе устанавливать несколько дат для разных групп платежей.

Согласно п. 4.4.13.1.б Условий в случае установления единой даты, Банк вправе в отчете указывать сумму любого платежа (в том числе, но не ограничиваясь, суму Немедленного платежа), рассчитанного по состоянию на такую единую дату (в том числе, но не ограничиваясь, на дату окончания очередного Платежного периода). В случае, если Клиент осуществляет погашение до такой единой даты, он обязан обратиться в банк для получения информации о расчетной сумме платежа.

В п. 4.4.13.2 Условий указано, что Клиент не позднее последнего дня каждого Платежного периода обязан погашать Минимальный платеж. В случае, если размер рассчитанного Банком очередного Минимального платежа менее минимального размера, установленного тарифами по Картам Банка, Банк вправе выставлять к погашению сумму, равную Границе Минимального платежа, но не более суммы полной задолженности, либо включить данный платеж в следующий очередной Минимальный платеж.

Как указано в п. 4.4.14 Условий по окончании каждого Расчетного периода Банк формирует отчет. Отчет направляется Клиенту по электронной почте, адрес которой указан Клиентом в Договоре о Карте, Анкете или иных документов, предоставленных Клиентом Банку. Отчет также может выдаваться в офисе Банка при обращении Клиента в Банк. По письменному заявлению Клиента Отчет может направляться почтовым отправлением.

Согласно п. 4.4.17 Условий неполучение Отчета не освобождает Клиента от исполнения им своих обязательств по Договору о Карте. И ответственности за их неисполнение. По окончании каждого Расчетного периода Клиент обязан получать в Банке информацию о сумме платежа и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения обязательств по Договору о Карте, обращаясь в Банк любым из доступных способов.

Из представленных материалов следует, что обязательства по возврату задолженности по карте ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, из-за чего образовалась задолженность.

В соответствии с решением участника Банка от ДД.ММ.ГГГГ № №, изменены полное и сокращенное фирменные наименования Банка с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) на КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требования) № №, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило право требования уплаты задолженности ФИО1 по кредитному договору№ООО «Феникс» (л.д. 50-52, 45-49).

На момент уступки у ФИО1 перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) имелась задолженность (л.д. 45-49).

Согласно Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ цессионарию ООО «Феникс» были переданы права (требования) к заемщику ФИО1 в рамках кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ.на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., из которых задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб., проценты на непросроченный основной долг - 0 руб., проценты на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., комиссия - 0 руб., штраф - 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 46).

Согласно информации истца - ООО «Феникс», по адресу, указанному ФИО1 при заключении кредитного договора, было направлено уведомление о переходе к ООО «Феникс» (цессионарий) права требования задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было предложено оплатить задолженность по кредитному договору в размере 138509,74 руб. в добровольном порядке (л.д. 40).

Однако до настоящего времени задолженность по договору о карте№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не погашена.

По настоящему делу ООО «Феникс» заявлены требования о взыскании суммы основного долга, процентов, комиссии и штрафа в пределах сроков исковой давности в размере 138509,74 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 23-24), судом проверен, признан правильным. Представленные ФИО1 квитанции об оплате (л.д. 86-105) и контррасчет размера задолженности (л.д. 159) не опровергают правильность расчета задолженности, представленного истцом. 

Оснований для снижения процентов суд не усматривает, поскольку возможность снижения процентов за пользование кредитом законодательством не предусмотрена.

Поскольку ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере заявленных требований - 138509,74 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 819, 820, 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Заявление ФИО1 о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку основано на неправильном толковании закона.

Согласно п. 4.4.18 Условий кредит предоставляется Банком Клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения Клиентом Задолженности по Договору о Карте перед Банком определяется моментом востребования Банком такой задолженности. В этом случае Банк направляет клиенту требование возврата Кредита и полного погашения Задолженности по Договору о Карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом Банком Клиенту. Клиент обязан вернуть Кредит и полностью погасить Задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан, - в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня направления Банком данного требования.

В п. 4.7.2 Условий указано, что Банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования Кредита Банком и потребовать возврата Кредита и полного погашения Задолженности без объяснения причин, в том числе в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом своих обязанностей по Договору о Карте, при прекращении действия Карты, в иных случаях, направив Клиенту соответствующее требование.

Ответчиком ФИО1 в материалы дела представлен документ - уведомление, из которого следует, что общество с ограниченной ответственностью «Кредитэкспресс Финанс» (далее ООО «КЭФ»), является представителем кредитора - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по возврату просроченной задолженности на основании агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, и предлагает должнику ФИО1 оплатить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-113). 

Не смотря на получение указанного уведомления ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погасила.

Также в материалы дела ответчиком ФИО1 представлено уведомление о возможном начале судебного производства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ уполномочило ООО «М.ФИО4» представлять его (Банка) интересы на стадии досудебного взыскания и осуществлять все необходимые действия по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО1 Должнику ФИО1 было предложено погасить имеющуюся у нее перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136307,16 руб. в течение трех дней с момента получения настоящего уведомления (л.д. 114-115). 

Не смотря на получение указанного уведомления ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погасила.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требования) № №, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило право требования уплаты задолженности ФИО1 по кредитному договору№ООО «Феникс» (л.д. 50-53, 45-49).

На момент уступки у ФИО1 перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) имелась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых задолженность по основному долгу - 7901,15 руб., проценты на непросроченный основной долг - 0 руб., проценты на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., комиссия - 0 руб., штраф - 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 46).

Согласно положениям п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно абзацу 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как уже указано выше, требование о добровольной оплате задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Срок оплаты задолженности в уведомлении был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112).

С настоящим иском ООО «Феникс» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65). 

Таким образом, срок исковой давности не пропущен.

Доводы представителя ответчика о неполучении от ООО «Феникс» уведомления о переуступке долга и требования о полном погашении долга не имеют правового значения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района в 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который по заявлению ФИО1 был отменен Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117-121).

По положениям ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3970,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сФИО2 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору о карте№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб., проценты на непросроченный основной долг - 0 руб., проценты на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., комиссия - 0 руб., штраф - 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., всего взыскать 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 93 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Капустина

Мотивированное решение составлено 11.03.2021 г. Н.С. Капустина