Дело № 2-1531/20 

УИД 34-RS0003-01-2020-002204-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года город Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трусовой В.Ю. 

при секретаре Шимф И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. 

В обоснование исковых требований, указав, что 

<

ДАТА> по вине водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие по 

<

адрес> В результате ДТП автомобилю ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак 

<

***>, который принадлежит на праве собственности ФИО2 , был причинен ущерб. ДТП было оформлено без участия сотрудников полиции посредством заполнения бланков извещения о ДТП. Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «Альфа Страхование», страховой полис ОСАГО № ХХХ 0055703573. Гражданская ответственность потерпевшей ИП ФИО3 застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго». В соответствии со ст.14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший ФИО2 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. ООО «НСГ-Росэнерго» выплатило в счет возмещения ущерба 52 100 рублей. В соответствии с п.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО и соглашения о ПВУ, АО «Альфа Страхование», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение страховой выплаты в пользу ООО «НСГ-Росэнерго» в счет страховой выплаты потерпевшему, оплаченной по договору ОСАГО. В соответствии с п. «ж» ч.1 ст.14 ФЗ № от 

<

ДАТА> ответчиком, как лицом признавшим свою вину в ДТП, в установленный законом срок, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в АО «Альфа Страхование» представлен не был. 

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» сумму ущерба в размере 52 100 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 763 рубля. 

Представитель истца АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что знал о том, что нужно направить протокол в страховую компанию, но не сделал этого.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА> в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак 

<

***> собственником которого является ФИО2 . и автомобилем Renault Logan г/н №, под управлением ФИО1 собственником которого является ЛВА 

Согласно материалам дела данное ДТП было оформлено без участия сотрудников полиции, путем составления извещения о ДТП, подписанного обоими участниками.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1 , что подтверждается копией извещения о ДТП от 

<

ДАТА>. 

Гражданская ответственность владельца автомобиля Renault Logan г/н № застрахована с АО «Альфа Страхование» полис № ХХХ 0055703573.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак 

<

***> застрахована в была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго» по риску ОСАГО, полис ХХХ №. 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является ФИО2 , был причинен ущерб. 

Согласно экспертного заключения № от 

<

ДАТА>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО2 составляет 52 056 рублей. 

ООО «НСГ-Росэнерго» по данному страховому случаю произведена выплата суммы страхового возмещения в размере 52 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 

<

ДАТА>. 

САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, произвело выплату в пользу ООО «НСГ-Росэнерго» в размере 52 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 

<

ДАТА> (л.д.13). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона 

<

ДАТА> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО), (в редакции, действующей на момент совершения ДТП) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1 экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП страховщику не предоставлял, уважительных причин не предоставления документов, в том числе в установленный срок, не указал.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются.

Поскольку АО «Альфа Страхование» исполнило свои обязательства по договору, полностью возместило причиненный ущерб, то страховщик имеет право регресса к КВВ в силу ст. 14 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Кроме того, обстоятельства ДТП и вина ФИО1 в совершении ДТП в ходе рассмотрения дела никем не оспаривались, кроме того, он исковые требования признал.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 52 100 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1763 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 

<

ДАТА>, данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» сумму ущерба в размере 52 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 763 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. 

Мотивированный текст изготовлен 29 сентября 2020 года

Судья: В.Ю.Трусова