Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе 

председательствующего судьи Прибытковой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

с участием в судебном заседании истца ФИО1, представителя истца ФИО9,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». К заявлению были представлены следующие документы: заявление о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ; архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АО «Труд»; справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АО «Парапет»; архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области»; архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области»; справка, уточняющая особый характер работы или условия труда б/н от ДД.ММ.ГГГГ., выданная ООО Сибкомплектмонтаж»; справка, уточняющая особый характер работы или условия труда б/н от ДД.ММ.ГГГГ., выданная ООО «Монтажник»; справка, уточняющая особый характер работы или условия труда № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная ООО «СтандартСтрой»; архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области»; справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Строительно-транспортная компания «Иркут»; свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о перемене имени серии П-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из лицевого счета застрахованного лица; трудовая книжка АТ-VI № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеет образование машиниста кранов по управлению башенными самоходными козловыми и мостовыми кранами, что подтверждается дипломом № от ДД.ММ.ГГГГ среднего профессионального-технического училища №, неоднократно проходила аттестацию в учебном центре, что подтверждается удостоверением №, выданного на основании удостоверения № машинист крана (крановщик) 5-го разряда, допускается к обслуживанию башенных кранов. Все свою жизнь работает по специальности машинистом башенного крана, за исключение одного незначительного периода времени, работая в различных строительных организациях, построила половину города Иркутска.

ДД.ММ.ГГГГ решением № ответчик отказал в назначении досрочной страховой пенсии, мотивирую тем, что у неё отсутствует требуемый льготный стаж.

Данный отказ нарушает её права и законные интересы, является незаконным и необоснованным на основании нижеследующего.

В решении об отказе Ответчик указал, что страховой стаж составил 23 года 6 месяцев 25 дней, при требуемом - 20 лет; стаж работ по пункту 3 части 1 статьи 30 Закона - 3 года 3 месяца 21 день, при требуемом -15 лет.

В специальный стаж включены периоды её работы машинистом башенного крана в ООО «Кран-сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Жилищно-строительная компания «Востсибстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Стройтехнологии» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Стандартстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости ответчиком не включены следующие периоды её работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в Иркутское управление механизации №1 треста «Строймеханизация»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в ООО «САКС ОК»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в АО «Труд»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в ООО «Стройторг» ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в ЗАО «Парапет»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в ООО «Жилищно-строительная компания»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом башенного крана в ООО «Востсибстрой»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в ООО «Стройтехнологии»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в ООО «Сибкомплектмонтаж»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в ООО «Монтажник» ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в ООО «СтандартСтрой».

Основанием отказа послужило отсутствием отчислений сведений о льготном характере работы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Данное основание не является безусловным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов- машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013) «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В связи с этим, пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 и применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение»), закреплено положение, предусматривающее включение в специальный стаж периодов работы, выполняемой постоянно.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записи в трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ году истец принята на работу машинистом б/крана 4 разряда в ОАО «Строймеханизация» уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ году. Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи в трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу машинистом башенного крана в ЗАО «Труд», уволена ДД.ММ.ГГГГ году по собственному желанию. Выдана справка ДД.ММ.ГГГГ году за № о том, что истец действительно работала в ЗАО «Труд» машинистом башенного крана в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Организация перерегистрирована. Согласно записи в трудовой книжки истец принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в ООО «САКС ОК» машинистом башенного крана уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно записи в трудовой книжки истца ДД.ММ.ГГГГ принята на работу машинистом башенного крана 5 разряда в ООО «Стройторг» уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно записи в трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу машинистом башенного крана 5 разряда в ЗАО «Парапет» уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ Выдана справка АО «Парапет» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что действительно работала машинистом башенного крана в ЗАО «Парапет» в следующие периоды времени: - с 01.10.2004г. (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно записи в трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в должности машиниста башенного крана в ООО «Жилищно-строительная компания» уволилась по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ Согласно записи в трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в ООО «Стройтехнологии» в должности машиниста башенного крана, подтверждающие сведения содержатся и в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Согласно записи в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., истец работала в ООО «Сибкомплектмонтаж» в должности машиниста башенного крана, подтверждающие сведения содержатся в справке, уточняющей особый характер работы или условий труда б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Согласно записи в трудовой книжке работала в ООО «Монтажник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности машиниста башенного крана, подтверждающие сведения содержатся в справке, уточняющей особый характер работы или условий труда б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Согласно записи в трудовой книжке истец работала в ООО «СтандартСтрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста башенного крана. Данная организация организовалась в ООО «Родные берега».

При подаче заявления на назначение досрочной пенсии, в соответствии с вышеизложенными нормативно-правовыми актами, она представила в пенсионный орган необходимые и достаточном объеме документы, подтверждающие льготный характер работы по пункту 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (архивные справки, трудовая книжка, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и т.д.). Сам по себе факт отсутствия сведений о льготном характере работы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Таким образом, на момент подачи указанного заявления она отвечала всем необходимым условиям для назначения досрочной страховой пенсии по старости, а именно: возраст - 50 лет; величина индивидуального пенсионного коэффициента - 31,871 (при требуемом - 13,8); страховой стаж - 23 года 6 месяцев 25 дней (при требуемом - 20 лет); стаж работ по пункту 3 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» - 21 год.

Просит суд признать незаконным решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение следующие периоды работы машинистом башенного крана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Иркутское управление механизации №1 треста «Строймеханизация», из них с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в АО «Строймеханизация»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- машинистом башенного крана в ЗАО «Труд»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в АО «Труд»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в ООО «Стройторг»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в ЗАО «Парапет»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в ООО «Жилищно-строительная компания»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в ООО Строительная компания «Иркут»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в ООО «Иркутское многопрофильное предприятие»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом башенного крана в АО Строительная компания «Иркусткгорстрой»; в ООО «Сибкомплектмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика принять решение о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 3 части 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены АО «Труд», Ао «Парапет», ООО «Стройтехнологии», ООО «Монтажник».

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО9, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнений по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО6, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Представители третьих лиц - АО «Труд», АО «Парапет», ООО «Стройтехнологии», ООО «Монтажник» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены.

Представитель третьего лица - АО «Труд» ФИО7 просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Суд, в свою очередь, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу требований части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. 

Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения, вследствие чего судом было установлено следующее. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015г. До 01.01.2015г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов. 

Пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ) предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 названного Порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работы женщин в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве и других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N 958н утвержден перечень документов, в том числе необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости. К таким документам подпунктом «а» пункта 2 названного перечня отнесены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Так, право на досрочную страховую пенсию по старости имеют женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин постоянно, в течение полного рабочего дня не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. При этом периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, дважды обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2.

Согласно решению стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 отсутствует, при требуемом стаже 10 лет. Стаж на соответствующих видах работ по пункту 3 части 1 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ составил 3 года 3 месяца 21 день, при требуемом стаже 15 лет.

Решением ГУ – Отделение ПФР по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. 

Согласно решению в специальный стаж пенсионным органом включены периоды работы ФИО1 машинистом башенного крана: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кран-Сервис»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ООО «Жилищно-строительная компания»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ООО «Стройтехнологии»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ООО «СтандартСтрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Родные берега».

Таким образом, стаж ФИО1 на соответствующих видах работ по пункту 3 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ составил 3 года 6 месяцев 24 дня при требуемом 15 лет. Страховой стаж составил 24 года 3 месяца 1 день, при требуемом 20 лет.

Давая оценку вышеуказанным решениям Пенсионного фонда, суд не может признать их законными по следующим основаниям.

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно диплому № ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ окончила Иркутское профессионально-техническое училище № 14 по профессии машинист кранов по управлению башенными самоходными козловыми и мостовыми кранами, присвоена квалификация машиниста кранов по управлению башенными самоходными козловыми и мостовыми кранами.

Согласно удостоверению №, выданному ЗАО «Иркутскстройтранс» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 присвоена квалификация машиниста крана (крановщик) 5 разряда, допускается к обслуживанию башенных кранов.

Согласно записям в трудовой книжке № № (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) и вкладыша к трудовой книжке № №, истец:

ДД.ММ.ГГГГ году принята на работу машинистом б/крана 4 разряда в ОАО «Строймеханизация», уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ году; 

ДД.ММ.ГГГГ принята на работу машинистом башенного крана в ЗАО «Труд», уволена ДД.ММ.ГГГГ году по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята машинистом башенного крана в ООО «Сакс», уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ принята на работу машинистом башенного крана 5 разряда в ООО «Стройторг», уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ году;

ДД.ММ.ГГГГ принята на работу машинистом башенного крана 5 разряда в ЗАО «Парапет», уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приняты в ООО «Кран-Сервис» машинистом башенного крана, уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию;

ДД.ММ.ГГГГ принята на работу машинистом башенного крана в ООО «Жилищно-строительная компания «Востсибстрой», уволена переводом в ООО «Стройтехнологии» ДД.ММ.ГГГГ; 

ДД.ММ.ГГГГ принята на должность машиниста башенного крана в ООО «Сибкомплектмонтаж», уволена ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ принята в ООО «Монтажник» машинистом, ДД.ММ.ГГГГ. уволена;

ДД.ММ.ГГГГ принята в ООО «СтандартСтрой» машинистом башенного крана,

ДД.ММ.ГГГГ Общество переименовано в ООО «Родные берега»,

ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Истец ФИО1 суду пояснила, что, окончив в 1987 году ПТУ № 14 и получив специальность машиниста крана, она работала машинистом башенного крана в различных строительных организациях Иркутска, можно сказать, что построила половину города: строила здание арбитражного суда Восточно-Сибирского федерального округа на ФИО3, здание Сбербанка на Нижней набережной, жилые дома в микрорайонах Лазурный на Лисихе, в Солнечном, в Ленинском, Свердловском районах города, она одна из первых машинистов крана в Иркутске стала работать на строительстве многоэтажных домов в 16-18 этажей. Труд тяжелый, приходится работать в любую погоду, бывало, что по 12 часов не спускалась из кабины крана. Всегда работала полный рабочий день, всегда у неё была полная выработка рабочего времени. Но она любит свою работу, поэтому и продолжает работать в настоящее время машинистом башенного крана. В Иркутском многопрофильном предприятии, ООО СТК «Иркут», Строительной компании «Иркутскгорстрой» работала по трудовому договору, записи о приеме и увольнении в трудовую книжку не вносились.

Согласно архивным справкам ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, по документам архивного фонда Иркутского управления механизации № 1 ОАО «Строймеханизация» (до 1992 – Иркутское управление механизации № 1 треста «Строймеханизация») за ДД.ММ.ГГГГг. имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения: принята с ДД.ММ.ГГГГ машинистом башенного крана по 4 тарифному разряду в Иркутское управление механизации № 1 треста «Строймеханизация» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно архивной справке ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № №, в личной карточке ФИО2 значится отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

Тем самым, не подтвердился довод истца ФИО1 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком. Доказательств обратного истцом не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Следовательно, спорными периодами работы машинистом башенного крана в Иркутском УМ № 1 треста «Строймеханизация», на включение которых в специальный стаж вправе претендовать истец, являются периоды её работы машинистом башенного крана в Управлении механизации № 1 треста «Строймеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы не подлежат включению в специальный стаж.

Согласно архивной справке ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, по документам архивного фонда ФИО1 ФИО12 работала в ООО «Стройтехнологии»: принята с ДД.ММ.ГГГГ машинист башенного крана 6 разряда на объект гражданского строительства (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; уволена с ДД.ММ.ГГГГг. машинист башенного крана 6 разряда (приказ № №-лс от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке АО «Труд» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 работала в ЗАО «Труд» машинистом башенного крана с ДД.ММ.ГГГГг. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно представленному в материалы дела отзыву третьего лица – АО «Труд» от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве предприятия была проведена ревизия всей документации за промежуток времени в отношении ФИО2 (в настоящее время ФИО1), в результате которой были подняты два документа: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в качестве машиниста башенного крана с ДД.ММ.ГГГГ, и приказ №кл от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора с работником об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка работников ЗАО «Труд» от ДД.ММ.ГГГГ, прием работников осуществляется на неопределенный срок (постоянная работа), на время строительных работ, временно, на определенный срок работы. Прием на работу оформляется приказом, который объявляется работнику под расписку. На филиалах ведется суммированный учет рабочего времени за год. В строительный сезон устанавливается шестидневная рабочая неделя с одним выходным днем (воскресенье), работа ведется в двухсменном режиме, продолжительность дневной смены 11 часов, ночной смены 10 часов. Работники чередуются по сменам равномерно.

Из представленной третьим лицом АО «Труд» карточки формы Т-2 усматривается, что ФИО1 (ФИО2) в период работы предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также третьим лицом АО «Труд» представлена в материалы дела корректировка в сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по ФИО1

Согласно данным сведениям, периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поданы работодателем с кодом льготы 27-3; периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – административный отпуск.

Поэтому спорными периодами работы машинистом башенного крана в ЗАО «Труд», на включение которых в специальный стаж по пункту 3 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» вправе претендовать истец, являются периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, которые не подлежат включению в специальный стаж.

Согласно справкам АО «Парапет» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 работала машинистом башенного крана в ЗАо «ПАарапет» полный рабочий день в течение полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Парапет» переименовано в АО «Парапет».

Как следует из пояснений третьего лица АО «Парапет» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (в настоящее время ФИО1) действительно работала машинистом башенного крана в ЗАО «Парапет» полный рабочий день в течение полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Парапет» переименовано в АО «Парапет».

Согласно справкам ООО «Сибкомплектмонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы, ФИО1 работает машинистом башенного крана с ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день на 1 ставку, находилась в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов от ДД.ММ.ГГГГ №№, №.

Согласно справке ООО «Монтажник» от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы, ФИО1 работала машинистом башенного крана полный рабочий день, на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно справке ООО Строительно-транспортная компания «Иркут» (ООО СТК «Иркут») от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО13 действительно работала в ООО СТК «Иркут» в должности машиниста башенного крана в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) полный рабочий день в течение полной рабочей недели. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы, ФИО11 работала в Жилищно-строительной компании «Востсибстрой» в должности машиниста башенного крана полный рабочий день в течение полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно справке ООО «Стандартстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 работала машинистом башенного крана полный рабочий день, на 1 ставку, с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). За период работы предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно справкам ООО «Родные берега» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 действительно работала в ООО «Родные берега» (до переименования ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СтандартСтрой») машинистом башенного крана с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске без сохранения заработной платы.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы, ФИО1 работала в Строительной компания «Иркутскгорстрой» в должности машиниста башенного крана полный рабочий день, в течение полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Также истцом в материалы дела представлены полученные ею в ОГКУ «Государственный архив Иркутской области» приказ Строительной компании «ИркутскГорСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ с должности машиниста башенного крана отдела капитального строительства; карточка формы Т-2 ЗАО СК «ИркутскГорСтрой», подтверждающей факт работы машинистом башенного крана по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы, ФИО1 работала в ООО «Иркутское строительное многопрофильное предприятие» в должности машиниста башенного крана полный рабочий день, в течение полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы, ФИО16 работала в ООО «Строительно-торговая компания «Стройторг» в должности машиниста башенного крана полный рабочий день, в течение полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из выписок из Единого государственного реестра юридических лиц судом установлено, что ООО «Востсибстрой» прекратило свою деятельность юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Стройторг» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Сакс» признано банкротом ДД.ММ.ГГГГ и прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Иркутское многопрофильное строительное предприятие» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, АО Строительная компания «Иркутскгорстрой» признано банкротом ДД.ММ.ГГГГ, ООО Строительно-транспортная компания «Иркут» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО1, запрашиваемыми документами по ООО Жилищно-строительная компания «Востсибстрой», по Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Сакс», по ООО «Стройторг» архив не располагает, на хранение не сданы.

Согласно информации, имеющейся в письме ГУ – Управление ПФР в Октябрьском районе г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы ФИО1 в ООО «Стройтехнологии» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невозможно провести документальную проверку достоверности индивидуальных сведений о стаже и начисленных страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ., так как страхователь ООО «Стройтехнологии», регистрационный номер в ПФР №, снят с учета в связи с ликвидацией. В наблюдательном деле страхователя имеются Перечни льготных профессий за 1 полугодие ДД.ММ.ГГГГ., 2 полугодие ДД.ММ.ГГГГ., 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ., 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ, 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ в которые включена профессия «Машинист башенного крана», в поименных списках к Перечням льготных профессий значится ФИО1 – машинист башенного крана.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом периодов работы, включенных пенсионным органом добровольно по решению от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о включении следующих периодов ее работы машинистом башенного крана:

в Управлении механизации № 1 треста «Строймеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

в ЗАО «Труд» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

в ООО «Стройторг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

в ЗАО «Парапет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

в Жилищно-строительной компании «Востсибстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

в ООО «Строительная компания «Иркут» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

в ООО «Иркутское многопрофильное предприятие» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в ООО «Стройтехнологии» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в АО «Строительная компания «Иркутскгорстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в ООО «Сибкомплектмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в подсчет специального стажа необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходит из того, что факт работы истца в данные периоды в должности, предусмотренной Списком N 2, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в особых условиях, нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего гражданского дела. 

Каких либо доказательств обратного стороной ответчика предоставлено в материалы дела не было. 

Доводы ответчика о том, что за спорные периоды работодателем представлены индивидуальные сведения, подтверждающие работу только с обычными условиями труда, не могут быть приняты судом во внимание. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 N 9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионного страховании в РФ» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение. 

Таким образом, отсутствие кода льготной работы в лицевом счете в спорные периоды истца не может являться основанием для их исключения из специального стажа. 

Более того, согласно сведениям ИЛС застрахованного лица ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения об уплате страховых взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по спорным периодам страхователями АО «Труд», ООО «Иркутское строительное многопрофильное предприятие», ООО «Стандартстрой», АО СК «Иркутскгорстрой», ООО «Стройторг», ООО СМК «Иркут», АО «Парапет», ООО «Стройтехнологии», ООО Жилищно-строительная компания, ООО «Сибкомплектмонтаж».

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Поскольку с учетом зачтенных судом периодов работы в специальный стаж истца общей продолжительностью 11 лет 07 месяцев 01 день и периодов, зачтенных в специальный стаж пенсионным органом в добровольном порядке общей продолжительностью 03 года 06 месяцев 24 дня, истец приобрела право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения в пенсионный орган с заявлением - ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ее специальный стаж составил 15 лет 01 месяц 26 дней при требуемом не менее 15 лет (а не с ДД.ММ.ГГГГ, как просит истец).

Исходя из анализа и оценки совокупности собранных доказательств по делу, суд при отсутствии убедительных возражений со стороны ответчика, в отсутствие достаточных и убедительных доказательств со стороны ответчика, с необходимой полнотой объективно свидетельствующих о необоснованности исковых требований истца, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить в указанной выше части, поскольку они лишь в части основаны на нормах действующего законодательства и материалах дела. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области включить в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в должности машиниста башенного крана в Управлении механизации № 1 треста «Строймеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ЗАО «Труд» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Стройторг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ЗАО «Парапет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Жилищно-строительной компании «Востсибстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Строительная компания «Иркут» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Иркутское многопрофильное предприятие» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Стройтехнологии» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в АО «Строительная компания Иркутскгорстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Сибкомплектмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья