Дело № 5-101/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2017 года г. Губкинский

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балан А. С.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Домино» ФаерманаМ. Е., представителя территориального органа Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Губкинском ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Домино», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ООО «Домино» осуществляло деятельность в виде организации общественного питания в кафе в ТЦ «...», расположенном по адресу: 

<

адрес> с многочисленными нарушениями санитарно-эпидемиологических требований: ст. 15, 17, 32 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: 

- помещения не содержатся в чистоте, не проводится текущая уборка;

- на момент проверки отсутствовали медицинские книжки персонала, отсутствуют сведения о медицинском осмотре и гигиеническом обучении персонала;

- разделочный инвентарь не промаркирован по назначению;

- в конце рабочего дня не проводится дезинфекция, отсутствуют дизенфицирующие средства;

- отсутствуют бракеражный журнал, журнал здоровья и качества фритюрных жиров;

- хранение пищевых продуктов осуществляется с нарушениями требований о товарном соседстве;

- не все работники кафе обеспечены спецодеждой;

- и другие нарушения. 

Представитель ООО «Домино» ФИО2 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что выполняются мероприятия, направленные на устранение данных нарушений.

Изучив представленные материалы, судья считает, что его вина в совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.

В соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны выполнять требования санитарного законодательства; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Судом установлено, что ООО «Домино» осуществляет предпринимательскую деятельность по организации общественного питания населения в кафе ТЦ «...» г. Губкинский, и в силу требований Федерального закона № 52 –ФЗ « О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» обязано выполнять требования санитарно-эпидемиологического законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль за выполнением этих требований при оказании услуг.

Эти обязанности ООО «Домино» выполнены не в полной мере, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3);

- протоколом осмотра ТО Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Губкинском (л.д. 8-9);

- жалобой гражданина ФИО3 (л.д.20);

- фототаблицей (л. д. 11-17);

- протоколом о временном запрете деятельности ООО «Домино»;

- пояснениями директора ООО «Домино» ФИО2, признавшего наличие нарушений, перечисленных в протоколе.

- протоколами испытаний № 1727 «Г» и № 1726 «Г» от ДД.ММ.ГГГГ на наличие бактерий группы кишечной палочки.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ООО «Домино» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ, т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. 

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

В силу статьи 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии и может быть назначено судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Санкция статьи 6.6 КоАП РФ предусматривает в виде наказания административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Судья учитывает, что объектом правонарушения в данном случае выступают общественные отношения в сфере охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а выявленные нарушения создают угрозу для здоровья граждан.

При таких обстоятельствах нахожу необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Домино» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности кафе в РЦ «...», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на девять суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления - с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.