УИД61RS0041-01-2025-001331-21 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-222/2025

19сентября 2025 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, которого сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения, ознакомили с постановлением суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу его проживая, на что ФИО3 сказал, что никого во двор не пустит, размахивал руками, оттолкнул сотрудника полиции руками, пытался убежать, на замечания сотрудников полиции прекратить сопротивление их законным требованиям, не реагировал, после чего был задержан.

В судебном заседании ФИО3 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО1, ФИО2, а также иными материалами дела.

Выслушав позицию привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана. 

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, а также то, что правонарушение было совершено ФИО3 при иных обстоятельствах, у судьи не имеется.

Сведений, подтверждающих давление на ФИО3 со стороны сотрудников полиции при составлении протокола материалы дела не содержат и в судебном заседании не представлено. 

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания ФИО3 судья учитывает данные о его личности, характер совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО3 и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания и предупреждения совершения административных правонарушений в будущем.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного наказания период с 09 часов 14минутДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минутДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.П. Цокуренко