Дело № 12-220/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Город Иваново 09 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Богомолов Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Муродзода Шахромджони Салимджон (посредством видеоконференцсвязи с ЦВСИГ УМВД России по Ивановской области), рассмотрев по его жалобе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,-

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново ФИО2 от 14 июля 2025 года Муродзода Шахромджони Салимджон привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 помещен в ЦВСИГ УМВД России по Ивановской области.

Согласно постановлению должностного лица, Муродзода, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Так, 13 июля 2025 года в 13.30 час. по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции был выявлен факт незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина республики Таджикистан Муродзода Шахромджони Салимджон, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, въехав на территорию Российской Федерации и не выехав после 07 июля 2025 года, то есть по истечении установленного законом срока пребывания, чем нарушил положения ч.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115 от 25 июля 2002 года.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением Муродзода обжаловал его в районный суд, указав на то, что при производстве по делу об административном правонарушении ему не был предоставлен переводчик, что нарушило его право на уважение личной и семейной жизни из-за недосказанности и недопонимания некоторых аспектов русского языка. В России у него проживает дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем наказание в виде административного выдворения является несоразмерным содеянному. До 10 сентября 2025 года у него есть право легализовать свое пребывание на территории Российской Федерации в соответствии с указом Президента РФ № 1126 от 30.12.2024 года. В настоящее время он собирает необходимый комплект документов: дактилоскопическую регистрацию, сертификат о знании русского языка, медицинское заключение, страховку. 

С учетом изложенного Муродзода просит постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности отменить.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Заявлений об отводе не поступило, права понятны, ходатайства отсутствуют.

Муродзода в судебном заседании жалобу поддержал, пояснив, что заранее знал об окончании срока своего законного пребывания в Российской Федерации и намеревался воспользоваться правом, предоставленным ему указом Президента РФ № 1126 от 30.12.2024 года. С этой целью обращался в паспортно-визовую службу с заявлением об утрате паспорта гражданина Таджикистана, который он потерял в мае 2025 года. Там ему сказали, что с этой целью надо обращаться в посольство. В полицию с официальным заявлением о потере паспорта не обращался. Медицинское заключение о состоянии здоровья у него имеется, но не для получения права на проживание в России. В браке он не состоит. Из родственников у него имеются только 2 дяди. Они граждане России и проживают в Москве и Якутии. В мае 2025 года родился ребенок, которого он признал своим. До задержания проживал с гражданской супругой и ребенком. Из университета его отчислили в связи с отсутствием паспорта, который он потерял. Недвижимости и транспортных средств у него не имеется. Задержан он был на машине друга, когда ехал на реку Уводь. 

Доводы жалобы проверяются судом второй инстанции на основании материалов дела об административном правонарушении и дополнительно представленных сведений. При этом, согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы и заслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Части 1 и 2 ст.5 указанного Закона предусматривают, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы (или миграционной карты). Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст.35 данного Федерального закона, юридические лица, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает факт нарушения режима пребывания гражданином республики Таджикистан Муродзода Шахромджони Салимджон на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации после 07 июля 2025 года, подтвержденным исследованными доказательствами.

Согласно материалам дела, гражданин республики Таджикистан Муродзода находился на территории Российской Федерации с 2022 года с целью обучения в Ивановском государственном химико-технологическом университете. Приказом ректора ИГХТУ от 01 июля 2025 года он был отчислен в связи с нарушением дисциплины. 

Решением ОВМ ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново от 01 июля 2025 года в связи с досрочным завершением обучения срок законного пребывания Муродзоды в Российской Федерации был сокращен и ему надлежало покинуть Российскую Федерацию в течение трех дней. Уведомление об этом он получил лично 03 июля 2025 года. 

Несмотря на указанные обстоятельства, Муродзода территорию Российской Федерации после 07 июля 2025 года не покинул, а 13 июля 2025 года был задержан сотрудниками полиции. 

С заявлением и документами, предусмотренными указом Президента РФ № 1126 от 30.12.2024 «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки», в ОВМ Муродзода не обращался.

С учетом изложенного должностное лицо, рассматривая дело об административном правонарушении и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, обосновано признало установленным факт совершения Муродзодой правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Каких-либо дополнительных данных, ставящих под сомнение правильность оценки должностным лицом имевшихся доказательств, в судебном заседании не получено. Суд не находит оснований для иной оценки совокупности собранных доказательств. 

Все процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены в полном соответствии с требованиями закона и оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется. Переводчик по делу не участвовал. В материалах имеется собственноручное заявление Муродзоды о владении русским языком и не нуждаемости в переводчике.

Наказание Муродзоде назначено в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и не может быть признано чрезмерно суровым. Оснований для неназначения Муродзоде дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется. Муродзода находится на территории Российской Федерации незаконно. Собственности на территории Российской Федерации и легального источника доходов он не имеет. Наличие малолетнего ребенка не исключает возможность его следования вместе с отцом и матерью к месту нового проживания.

С учетом установленных обстоятельств, оснований для отмены или изменения постановления начальника ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново ФИО2 от 14 июля 2025 года о привлечении Муродзоды к административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново ФИО2 от 14 июля 2025 года, которым Муродзода Шахромджони Салимджон за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ленинского районного 

суда города Иваново Э.А. Богомолов