Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 20 августа 2025 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н., 

при секретаре Агафоновой О.Ю.,

с участием истца прокурора Кораблинского района Рязанской области Калачева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковое заявление прокурора Кораблинского района Рязанской области в интересах муниципального образования – Кораблинский муниципальный округ Рязанской области к администрации Кораблинского муниципального округа Рязанской области о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кораблинского района Рязанской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – Кораблинский муниципальный округ Рязанской области к администрации Кораблинского муниципального округа Рязанской области о признании жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, площадью 65,3 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом и признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью 65,3 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После его смерти в наследственные права никто не вступил, наследников как по закону, так и по завещанию не имеется. В связи с изложенным просит суд признать вышеуказанную квартиру выморочным имуществом и признать за муниципальным образованием – Кораблинский муниципальный округ Рязанской области право собственности на данное жилое помещение. 

В судебном заседании прокурор Кораблинского района Рязанской области Калачев М.А. иск поддержал в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Кораблинского муниципального округа Рязанской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

В судебное заседание представители третьих лиц – Управления Росреестра по Рязанской области и Кораблинского отдела Управления Росреестра по Рязанской области не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией акта гражданского состояния о смерти, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, выданной Администрацией муниципального образования – Кораблинский муниципальный округ Рязанской области (Отдел ЗАГС) от ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, площадью 65,3 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ООО «Наш город» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб..

Из сообщения МОМВД России «Кораблинский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

По сведениям Федеральной нотариальной палаты на имя ФИО2 в реестре открытых наследственных дел нет.

Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось. 

Наследников, имеющих право претендовать на спорную квартиру, судом не установлено. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом, в котором расположена спорная квартира, находится на территории Кораблинского муниципального района Рязанской области. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, а также учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира, принадлежащая ФИО2, является выморочным имуществом, в связи с чем имеются законные основания для удовлетворения исковых требований прокурора в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Кораблинского района Рязанской области – удовлетворить. 

Признать жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 65,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием – Кораблинский муниципальный округ Рязанской области право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 62:06:0010613:639, общей площадью 65,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>