Дело № 2-271/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина 28 мая 2019 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве в праве общей собственности на имущество, о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы.

В обоснование требований указано, что после смерти ее супруга Л.С.Л. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: .... Она является наследником первой очереди. Матерью умершего ФИО2 написано заявление об отказе от наследства. Просила включить в состав наследства Л.С.Л., умершего "___" __ 20__, 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... 

Впоследствии требования истцом были уточнены, просила определить доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: ... равными, по 1/3 доли ФИО2, Л.Л.Б., Л.С.Л.. Включить в состав наследства Л.С.Л., умершего "___" __ 20__, 1/3 доли на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Определениями Тотемского районного суда Вологодской области от 17 апреля 2019 г., от 28 мая 2019 г. заявления об уточнении требований приняты к производству суда.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В заявлении, представленном суду, просила рассмотреть дело без ее участия, выразила согласие с заявленными требованиями.

Третье лицо нотариус ФИО3, представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Администрации сельского поселения Бабушкинское в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания по делу извещались судом надлежащим образом.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов дела усматривается, что на основании договора от 02 февраля 1998 г. ФИО2, Л.Л.Б., Л.С.Л. передана в совместную собственность квартира по адресу: ....

Согласно справок, имеющихся в материалах дела по приватизации, ФИО2 в 1988 году был выделен дом по адресу: ....

В соответствии с информацией Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 04 апреля 2019 г. в реестре прав на недвижимое имущество значится жилой дом общей площадью ... кв.м. кадастровый номер №, адрес: ...

Сведений о государственной регистрации права собственности на указанное имущество материалы дела не содержат.

Л.Л.Б. скончался "___" __ 20__, Л.С.Л. – "___" __ 20__, что подтверждается записями акта о смерти от "___" __ 20__ №, от "___" __ 20__ № соответственно.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти Л.С.Л. принято его супругой ФИО1, наследник первой очереди ФИО2 отказалась от доли в наследстве. 

Наличие супружеских отношений между ФИО1 и Л.С.Л. подтверждено материалами дела. Сведения о других наследниках к имуществу Л.С.Л. отсутствуют.

Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что в установленный законом срок после смерти наследодателя она приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, правопритязаний иных лиц на наследуемое имущество не установлено, ответчик ФИО2 отказалась от своей доли в наследстве.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности на имущество, о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: ... равными, по 1/3 доли ФИО2, Л.Л.Б., Л.С.Л..

Включить в состав наследства Л.С.Л., "___" __ 19__ года рождения, умершего "___" __ 20__, 1/3 доли на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 г.

Судья Е.В.Голодова